Чьи интересы отстаивает Министерство юстиции?

Feb 26, 2013 00:26


Министерство юстиции РФ отказалось проверять ассоциацию независимых наблюдателей «Голос» и социологическую организацию «Левада-центр» на предмет иностранного финансирования. Об этом 25 февраля сообщает РИА Новости.
По словам замдиректора департамента по делам некоммерческих организаций Минюста Татьяны Вагиной, за последние дни на сайт Министерства юстиции поступило 120 обращений с просьбой признать ассоциацию Голос иностранным агентом. Кроме того, 350 подобных обращений поступило по поводу «Левада-центра».
Отказ министерства в проведении проверки «Голоса» и «Левада-центра» Татьяна Вагина объяснила тем, что проверка назначается только в том случае, если в деятельности организации обнаружены не только признаки иностранного финансирования, но и признаки экстремизма. «Поэтому каждый гражданин, который шел мимо Минюста и задумался о том, чтобы написать такое обращение, не может инициировать проверку отношении некоммерческой организации», - заключила Вагина.
Кроме того, по словам Вагиной, «есть основания полагать, что эти обращения инспирированы», поскольку они направлены по электронной почте без указания каких-либо контактов отправителей. Чиновница добавила, что ни власти РФ, ни органы местного самоуправления пока не прислали ни одного обращения по поводу указанных организаций.
[больше Татьяны Вагиной....]
22 февраля сообщалось о том, что депутат Госдумы от ЛДПР Владимир Овсянников попросил Следственный комитет и Генпрокуратуру проверить деятельность ассоциации «Голос». По словам Овсянникова, организация получает иностранное финансирование, но не признает себя «иностранным агентом», нарушая таким образом закон об НКО.
По данным депутата, «Голос» получал деньги от Национального фонда демократии (NED), Европейской комиссии и посольства Великобритании. Комментируя обвинения в иностранном финансировании, исполнительный директор «Голоса» Лилия Шибанова заявила, что в 2012 году ее организация действительно получила грант от посольства Великобритании, однако с тех пор больше не получает финансирование из-за рубежа.
Закон об некоммерческих организациях (НКО) вступил в силу в ноябре 2012 года. Согласно закону, все организации, получающие иностранное финансирование и занимающиеся политической деятельностью, должны добровольно записаться в «иностранные агенты». Ведущие российские правозащитные НКО бойкотировали закон.
Между тем, как заявила Татьяна Вагина, Минюст пока не проводил внеплановых проверок некоммерческих организаций. Все проверки, по ее словам, проходят только в плановом порядке. Она сообщила, что при выявлении признаков иностранного финансирования Минюст будет отправлять организации предупреждение, после чего в судебном порядке будет решаться вопрос о том, является ли организация «иностранным агентом».                                                  Лента.ру


Заместитель директора департамента по делам НКО Татьяна Вагина вообще читала Федеральный закон от 28 декабря 2012 г. N 272-ФЗ, "О мерах воздействия на лиц, причастных к нарушениям основополагающих прав и свобод человека, прав и свобод граждан Российской Федерации"?Где там сказано о том,что помимо иностранного финансирования должны быть признаки ЭКСТРЕМИЗМА?

"В соответствии с настоящим Федеральным законом деятельность некоммерческих организаций, которые участвуют в политической деятельности, осуществляемой на территории Российской Федерации, и безвозмездно получают денежные средства и иное имущество от граждан (организаций) Соединенных Штатов Америки или реализуют на территории Российской Федерации проекты, программы либо осуществляют иную деятельность, которые представляют угрозу интересам Российской Федерации, приостанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере регистрации некоммерческих организаций. Федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере регистрации некоммерческих организаций, направляет сведения о некоммерческих организациях, деятельность которых приостановлена, в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере международных отношений Российской Федерации."

Разницу Татьяна Вагина не улавливает между "И" и "ИЛИ"?А может она специально не хочет видеть эту разницу и ждет не обращений граждан,а чтобы лично Путин дал распоряжение исполнять ЗАКОН?
Для чего тогда вообще существует возможность направлять электронные сообщения в Министерство юстиции,если Татьяна Вагина вместо того,чтобы принять и должным образом,как того требует закон,зарегистрировать обращения граждан,отказывается это делать,называя эти обращения "инспирированными"?Возможность отправления электронных обращений в Министерство юстиции НЕ ПРЕДУСМАТРИВАЕТ необходимость указывать какие-либо контактные данные отправителя,кроме ФИО и адреса электронной почты! Почему не были зарегистрированы обращения граждан и по ним не началась проверка?Почему Татьяна Вагина думает,что граждане,которые считают,что было нарушено законодательство Российской Федерации и желающие заявить о преступлении,не могут этого сделать?В данном законе четко сказано,что деятельность НКО приостанавливается федеральным органом исполнительной власти....коим несомненно является Министерство юстиции!Где в законе написано,что исключительно органы власти имеют право инициировать проверку в отношении НКО,нарушающих закон?Где в законе сказано,что решение вопроса о приостановлении деятельности НКО,должно решаться только по решению суда?Татьяна Вагина не понимает разницу между исполнительной властью и судебной?Почему Минюст не проводил внеплановых проверок тех НКО,финансируемых из иностранных источников,о которых говорит вся страна и которые сами не скрывают свои источники финансирования?Почему Минюст не проводит проверок тех НКО,которые открыто заявляли,что не будут исполнять ЗАКОН?
НКО ,финансируемые из-за рубежа плевать хотели на российские законы,а Татьяна Вагина предлагает всем дружно утереться и ждать,когда она соизволит провести плановую проверку!Кроме,как саботированием,бездействие Минюста, в отношении НКО,нарушающих "закон Димы Яковлева",не назвать!Татьяна Вагина не забыла,что за бездействие государственного служащего во время исполнения обязанностей,тоже есть ответственность?Татьяна Вагина ждет прямого указания президента страны,чтобы начать выполнять свои непосредственные обязанности?
Доколе?

иностранные агенты, беспредел чиновников, честность и прозрачность, политика

Previous post Next post
Up