Несколько слов о демографии в стране
navalny
Пожалуйста, в стомиллионный раз поверьте в чушь о том, что к росту рождаемости имеют отношение наши "демографические программы", а не вхождение в репродуктивный возраст поколений советского "беби-бума".
В очередной раз Алексей Навальный болтанул не подумавши,а эта ерунда распространяется с неимоверной скоростью!
Итак,возникает несколько вопросов:
1.Что значит советский "беби-бум"?
2.Каким в России является репродуктивный возраст?
3.Имеют-ли отношение к рождаемости "демографические программы"?
Начну со второго вопроса: какой возраст можно считать детородным в России?Во сколько лет,женщины рожают у нас чаще всего?
Полученные в ходе исследования данные показывают, что большинство опрошенных женщин принадлежит к возрастным группам 21-26 лет, 27-33 года - 37,5% и 42,6% соответственно, тогда как возрастные группы до 20 лет (6,1%) и старше 34 лет (13, 7%) представлены меньше.
Большинство из этих респонденток ожидают первого ребенка, одна треть - второго ребенка. Репродуктивная практика соответствует и нормативным представлениям женщин о наиболее подходящем возрасте для рождения детей. Распределение ответов на вопрос анкеты о том, какой возраст женщины считают лучшим для рождения первого ребенка выглядит следующим образом. Возраст 21-24 года отметили 64,7% женщин. Достаточно высокая степень единства мнений по этому вопросу, во многом может быть объяснена, как традициями советской медицины, достаточно жестко регламентировавшей возраст первородящей женщины, и определявшей женщину старше 25 лет как старородящуюю, так и распространенными современными представлениями о желательном возрасте для рождения первых детей (как правило, возраст 21-26 лет считают наиболее благоприятным). Еще один фактор, влияющий на то, что женщины возрастной группы 27-33 года, наиболее репродуктивно активны - это, так называемое, отставленное материнство.
Итак,мы выяснили,что основной репродуктивный возраст женщин в России с 21 по 33 годы жизни,но мы же не изверги какие и добавим сюда тех,кому 18 лет,соответственно роженицы будут с 1979 по 1994 год рождения.
Теперь вернемся к первому вопросу:что значит советский "беби бум"?
Советским "беби-бумом" можно назвать рождаемость в 1954 году,когда она достигла своего максимального значения в послевоенные годы,но нам интересен именно тот возраст,который,как выяснилось,является репродуктивным.
Не думаю,что этот"всплеск" можно назвать "беби-бумом",особенно,если учесть,что снижению рождаемости в конце семидесятых способствовало общее повышение уровня жизни, грамотности и социально-гигиенической культуры населения, аналогично тенденциям в западноевропейских странах. Небольшой рост рождаемости произошёл в 1985, но уже через несколько лет начался четвёртый демографический кризис.
А что считает многоуважаемый Навальный "беби-бумом"?
Хм...он уже не столь уверен,как был изначально...но,тем не менее исследование выше,все равно красноречиво говорит о том,что подавляющее большинство рожениц ждут первого ребенка и только треть второго.Аргумент по поводу того,что те,кто рожает второго ребенка,являются в большинстве и именно из-за них сейчас всплеск рождаемости,не является объективным,но это,в принципе,присуще Навальному.
Согласно данным журнала "Эксперт" ,средний возраст рожениц пересек 27-летний рубеж,но все равно никак не подходит под "рост рождаемости с 1970 года...".Не думаю,что 40-летние роженицы,коих будет меньшинство,очень сильно влияют на демографию в стране.
Плавно подходим к третьему вопросу: имеют-ли отношение к увеличению рождаемости "демографические программы"?
Фонд социального страхования /ФСС/ России подвел итоги программы родовых сертификатов за 2010 год. Полученные данные подтверждают положительную динамику последних лет, в целом по стране продолжается рост рождаемости, отметили в ФСС. За 2010 год на свет появились 1 млн 668 тыс. детей, что на 28 тыс. больше, чем в 2009 году и на 77 тыс., чем в 2008. В стране родилось 862,7 тыс. мальчиков и 806,2 тыс. девочек /плюс 14,9 тыс. и 13,9 тыс. соответственно к данным 2009 года.
По данным Пенсионного фонда, за 2007-2011 годы выдано более 3,3 миллиона сертификатов на материнский капитал, из них 700 тысяч в 2011 году. Средствами семейного капитала уже воспользовались 867 тысяч человек, получив в общей сложности около 270 миллиардов рублей. 98 процентов семей потратили "детские" деньги на улучшение жилищных условий. Однако повысить рождаемость без улучшения качества медицинских услуг было бы невозможно. На этом фланге работает система "Родовых сертификатов". Номинально такой сертификат стоит 11 тысяч рублей. За 2006-2011 годы роддома с помощью этой системы получили почти 73 миллиарда рублей.
Я прекрасно понимаю,что 400 тысяч рублей,для Навального и Ко не деньги,но для подавляющего большинства жителей страны-это хорошая поддержка,для того,чтобы улучшить жилищные условия после рождения второго ребенка.
Худо-ли - бедно,но,как правильно заметил Навальный в своем твиттере(под давлением графика), женщины стали смелее рожать второго ребенка,только не из-за какого-то немыслимого "беби-бума" в советское время,а из-за того,что семьи стали себя чувствовать более уверенными в завтрашнем дне.Как видно на графике выше,именно с 2007 года,после введения материнских сертификатов, стало понемногу увеличиваться рождение второго и третьего ребенка.
На рождаемость влияет много факторов и институт семьи здесь играет решающую роль,поэтому северокавказские республики и Сибирь являются лидерами по числу рожденных на 1000 человек.
Либеральные ценности,которые насаждаются в России,делают свое дело-разводы,гражданские браки,гей-пропаганда,попытки легализовать проституцию и легкие наркотики-все это ведет к разложению моральных устоев в обществе и,как следствие,к уменьшению браков и рождаемости.
Не вижу ничего плохого,в заявлении Путина о том,что уже начиная с 2013 года начнутся выплаты дополнительных пособий при рождении третьего и последующего детей в тех регионах страны, где демографическая ситуация пока хуже, чем в среднем по стране. Таких субъектов Федерации у нас пятьдесят. Большая их часть сосредоточена в Центральном, Северо-Западном, Приволжском и Дальневосточном федеральных округах.
Как говорится,поживем-увидим!
Получается, что Навальный в очередной раз показал себя мастером мега-троллинга и,как обычно,пишет для поклоняющихся ему адептов,которые не рефлексируя распространяют!Об объективности речь снова не идет!
Пожалуйста, в стомиллионный раз поверьте в чушь о том, что к росту рождаемости имеют отношение наши "демографические программы", а не вхождение в репродуктивный возраст поколений советского "беби-бума".
В очередной раз Алексей Навальный болтанул не подумавши,а эта ерунда распространяется с неимоверной скоростью!
Итак,возникает несколько вопросов:
1.Что значит советский "беби-бум"?
2.Каким в России является репродуктивный возраст?
3.Имеют-ли отношение к рождаемости "демографические программы"?
Начну со второго вопроса: какой возраст можно считать детородным в России?Во сколько лет,женщины рожают у нас чаще всего?
Полученные в ходе исследования данные показывают, что большинство опрошенных женщин принадлежит к возрастным группам 21-26 лет, 27-33 года - 37,5% и 42,6% соответственно, тогда как возрастные группы до 20 лет (6,1%) и старше 34 лет (13, 7%) представлены меньше.
Большинство из этих респонденток ожидают первого ребенка, одна треть - второго ребенка. Репродуктивная практика соответствует и нормативным представлениям женщин о наиболее подходящем возрасте для рождения детей. Распределение ответов на вопрос анкеты о том, какой возраст женщины считают лучшим для рождения первого ребенка выглядит следующим образом. Возраст 21-24 года отметили 64,7% женщин. Достаточно высокая степень единства мнений по этому вопросу, во многом может быть объяснена, как традициями советской медицины, достаточно жестко регламентировавшей возраст первородящей женщины, и определявшей женщину старше 25 лет как старородящуюю, так и распространенными современными представлениями о желательном возрасте для рождения первых детей (как правило, возраст 21-26 лет считают наиболее благоприятным). Еще один фактор, влияющий на то, что женщины возрастной группы 27-33 года, наиболее репродуктивно активны - это, так называемое, отставленное материнство.
Итак,мы выяснили,что основной репродуктивный возраст женщин в России с 21 по 33 годы жизни,но мы же не изверги какие и добавим сюда тех,кому 18 лет,соответственно роженицы будут с 1979 по 1994 год рождения.
Теперь вернемся к первому вопросу:что значит советский "беби бум"?
Советским "беби-бумом" можно назвать рождаемость в 1954 году,когда она достигла своего максимального значения в послевоенные годы,но нам интересен именно тот возраст,который,как выяснилось,является репродуктивным.
Не думаю,что этот"всплеск" можно назвать "беби-бумом",особенно,если учесть,что снижению рождаемости в конце семидесятых способствовало общее повышение уровня жизни, грамотности и социально-гигиенической культуры населения, аналогично тенденциям в западноевропейских странах. Небольшой рост рождаемости произошёл в 1985, но уже через несколько лет начался четвёртый демографический кризис.
А что считает многоуважаемый Навальный "беби-бумом"?
Хм...он уже не столь уверен,как был изначально...но,тем не менее исследование выше,все равно красноречиво говорит о том,что подавляющее большинство рожениц ждут первого ребенка и только треть второго.Аргумент по поводу того,что те,кто рожает второго ребенка,являются в большинстве и именно из-за них сейчас всплеск рождаемости,не является объективным,но это,в принципе,присуще Навальному.
Согласно данным журнала "Эксперт" ,средний возраст рожениц пересек 27-летний рубеж,но все равно никак не подходит под "рост рождаемости с 1970 года...".Не думаю,что 40-летние роженицы,коих будет меньшинство,очень сильно влияют на демографию в стране.
Плавно подходим к третьему вопросу: имеют-ли отношение к увеличению рождаемости "демографические программы"?
Фонд социального страхования /ФСС/ России подвел итоги программы родовых сертификатов за 2010 год. Полученные данные подтверждают положительную динамику последних лет, в целом по стране продолжается рост рождаемости, отметили в ФСС. За 2010 год на свет появились 1 млн 668 тыс. детей, что на 28 тыс. больше, чем в 2009 году и на 77 тыс., чем в 2008. В стране родилось 862,7 тыс. мальчиков и 806,2 тыс. девочек /плюс 14,9 тыс. и 13,9 тыс. соответственно к данным 2009 года.
По данным Пенсионного фонда, за 2007-2011 годы выдано более 3,3 миллиона сертификатов на материнский капитал, из них 700 тысяч в 2011 году. Средствами семейного капитала уже воспользовались 867 тысяч человек, получив в общей сложности около 270 миллиардов рублей. 98 процентов семей потратили "детские" деньги на улучшение жилищных условий. Однако повысить рождаемость без улучшения качества медицинских услуг было бы невозможно. На этом фланге работает система "Родовых сертификатов". Номинально такой сертификат стоит 11 тысяч рублей. За 2006-2011 годы роддома с помощью этой системы получили почти 73 миллиарда рублей.
Я прекрасно понимаю,что 400 тысяч рублей,для Навального и Ко не деньги,но для подавляющего большинства жителей страны-это хорошая поддержка,для того,чтобы улучшить жилищные условия после рождения второго ребенка.
Худо-ли - бедно,но,как правильно заметил Навальный в своем твиттере(под давлением графика), женщины стали смелее рожать второго ребенка,только не из-за какого-то немыслимого "беби-бума" в советское время,а из-за того,что семьи стали себя чувствовать более уверенными в завтрашнем дне.Как видно на графике выше,именно с 2007 года,после введения материнских сертификатов, стало понемногу увеличиваться рождение второго и третьего ребенка.
На рождаемость влияет много факторов и институт семьи здесь играет решающую роль,поэтому северокавказские республики и Сибирь являются лидерами по числу рожденных на 1000 человек.
Либеральные ценности,которые насаждаются в России,делают свое дело-разводы,гражданские браки,гей-пропаганда,попытки легализовать проституцию и легкие наркотики-все это ведет к разложению моральных устоев в обществе и,как следствие,к уменьшению браков и рождаемости.
Не вижу ничего плохого,в заявлении Путина о том,что уже начиная с 2013 года начнутся выплаты дополнительных пособий при рождении третьего и последующего детей в тех регионах страны, где демографическая ситуация пока хуже, чем в среднем по стране. Таких субъектов Федерации у нас пятьдесят. Большая их часть сосредоточена в Центральном, Северо-Западном, Приволжском и Дальневосточном федеральных округах.
Как говорится,поживем-увидим!
Получается, что Навальный в очередной раз показал себя мастером мега-троллинга и,как обычно,пишет для поклоняющихся ему адептов,которые не рефлексируя распространяют!Об объективности речь снова не идет!