КНИЖНОЕ ОБОРЗЕНИЕ
Оригинал взят у putnik1 в КНИЖНОЕ ОБОРЗЕНИЕ
Новый материал дорогой varjag_2007 прочитал, как всегда, с полным прилежанием. Сделав по ходу пометку в уме, что речь идет все же о пропаганде не фашизма (тема особая), а нацизма. В принципе, ничего особо нежданного, ситуация вполне предсказуема и ясна. Организации, подобные "Свободе" надо либо разгонять, либо выделять им в отдельный, совершенно суверенный удел территорию, которой не жалко, и отпускать. Иначе никак. Однако речь не о доморощенных, тоскливо и не без вознаграждения практикующих нациках. Речь о (хотим мы того или не хотим) философском наследии...
Я, дорогие френды и не френды, читал "Майн Кампф". Немного размышлений о жизни, очень много скучных (до Ленина далеко) инструкций по организации работы с профсоюзами плюс (единственное, что впечатляет) обстоятельный, толково прописанный геополитический анализ ситуации. Все. Я читал и "Миф ХХ века", чудовищно путаный, заумный и до оскомины нудный (с изящным Грамши не сравнить) опус со слабой претензией на высокую философию. И дайджест ранних, с той же претензией статей Геббельса, тоже читал. Стиль неплох, но и только. На мой взгляд, запрещать эти книги ни к чему. Что запретно, к тому тянутся. Что лежит на прилавках, полистают десятки, а купят единицы. Эта литература не из обреченных на популярность в массах. Не Донцова. И не Гумилев. Тем более, авторам, как к ним ни относись, дела бренного мира нынче как-то без разницы, а в смысле пропаганды, учитывая, насколько изменился это мир, ни то, ни другое, ни даже третье уже не годится. На самом деле, эти книги нужно издавать и обстоятельно прорабатывать. С комментариями и приложениями. Чтобы даже самый пристрастный, но не вполне лишенный мозгов читатель своим умом догонял: как неглупые и не лишенные идеализма люди пришли к тем выводам, к которым пришли, каким образом удалось им убедить в своей правоте миллионы монад, а (главное) почему все закончилось именно так, как закончилось, и отчего никак иначе закончиться не могло...
Новый материал дорогой varjag_2007 прочитал, как всегда, с полным прилежанием. Сделав по ходу пометку в уме, что речь идет все же о пропаганде не фашизма (тема особая), а нацизма. В принципе, ничего особо нежданного, ситуация вполне предсказуема и ясна. Организации, подобные "Свободе" надо либо разгонять, либо выделять им в отдельный, совершенно суверенный удел территорию, которой не жалко, и отпускать. Иначе никак. Однако речь не о доморощенных, тоскливо и не без вознаграждения практикующих нациках. Речь о (хотим мы того или не хотим) философском наследии...
Я, дорогие френды и не френды, читал "Майн Кампф". Немного размышлений о жизни, очень много скучных (до Ленина далеко) инструкций по организации работы с профсоюзами плюс (единственное, что впечатляет) обстоятельный, толково прописанный геополитический анализ ситуации. Все. Я читал и "Миф ХХ века", чудовищно путаный, заумный и до оскомины нудный (с изящным Грамши не сравнить) опус со слабой претензией на высокую философию. И дайджест ранних, с той же претензией статей Геббельса, тоже читал. Стиль неплох, но и только. На мой взгляд, запрещать эти книги ни к чему. Что запретно, к тому тянутся. Что лежит на прилавках, полистают десятки, а купят единицы. Эта литература не из обреченных на популярность в массах. Не Донцова. И не Гумилев. Тем более, авторам, как к ним ни относись, дела бренного мира нынче как-то без разницы, а в смысле пропаганды, учитывая, насколько изменился это мир, ни то, ни другое, ни даже третье уже не годится. На самом деле, эти книги нужно издавать и обстоятельно прорабатывать. С комментариями и приложениями. Чтобы даже самый пристрастный, но не вполне лишенный мозгов читатель своим умом догонял: как неглупые и не лишенные идеализма люди пришли к тем выводам, к которым пришли, каким образом удалось им убедить в своей правоте миллионы монад, а (главное) почему все закончилось именно так, как закончилось, и отчего никак иначе закончиться не могло...