О, сколько нам открытий чудных мир интернета преподнес!
Разговорилась я давеча с камерадом, человеком весьма знающим и бывалым. Повздыхав о былом, задумались о настоящем. И как-то автоматически сделали ряд ценных для науки открытий.
Много мы где бывали, много чего видели, но увы - некоторых чудес за всю свою жизнь и весь свой стаж, так и не успели узреть.
Итак, за пределами интернета нам ни разу не попадались:
1. Пиплхуйтеры старше 20 лет.
2. "белые исламщики" и любители поболтать о союзе с чурбанами
3. Жыдофилы и фанаты ызраиля
4. Натодрочеры
5. Ватники и иже с ними.
6. О существовании разного рода белых либертианцев, нацдемов и тому подобных я до заведения жж не слышала вообще ничего. У камерада жж нет, поэтому он и по сей день пребывает в полном неведении о существовании подобной публики и в жизни ничего подобного не встречал. А я в жизни лично знаю одного-единственного нацдема арирушного толка, образовавшегося путем чтения юным камерадом интернета без четкого разъяснения старших.
И открылась нам истина - что говорим мы о карликовых движухах, практически неизвестных за пределами интернета. То есть ситуация та же, что и с лицами нетрадиционной ориентации и голосующими за едро - вроде такие есть, вроде их много, но вот лично знаю одного, да и то в интернете.
А там, за пределами монитора, дофига адекватных и сильных НС, вот только в интернете их что-то не видать.
Так что есть весомый повод подумать - а кого мы, собственно, читаем, и, случается, принимаем достаточно серьезно для начала срача или спора?
Ответ на поверхности.
Много мы где бывали, много чего видели, но увы - некоторых чудес за всю свою жизнь и весь свой стаж, так и не успели узреть.
Итак, за пределами интернета нам ни разу не попадались:
1. Пиплхуйтеры старше 20 лет.
2. "белые исламщики" и любители поболтать о союзе с чурбанами
3. Жыдофилы и фанаты ызраиля
4. Натодрочеры
5. Ватники и иже с ними.
6. О существовании разного рода белых либертианцев, нацдемов и тому подобных я до заведения жж не слышала вообще ничего. У камерада жж нет, поэтому он и по сей день пребывает в полном неведении о существовании подобной публики и в жизни ничего подобного не встречал. А я в жизни лично знаю одного-единственного нацдема арирушного толка, образовавшегося путем чтения юным камерадом интернета без четкого разъяснения старших.
И открылась нам истина - что говорим мы о карликовых движухах, практически неизвестных за пределами интернета. То есть ситуация та же, что и с лицами нетрадиционной ориентации и голосующими за едро - вроде такие есть, вроде их много, но вот лично знаю одного, да и то в интернете.
А там, за пределами монитора, дофига адекватных и сильных НС, вот только в интернете их что-то не видать.
Так что есть весомый повод подумать - а кого мы, собственно, читаем, и, случается, принимаем достаточно серьезно для начала срача или спора?
Ответ на поверхности.