Сказка для Шушпанцера.

Oct 22, 2012 04:06

Просто поучительная история. Основу для нее сам того не зная, навеял камерад Шушпанцер, которому она и посвящается ( Read more... )

Друзья, мысли вслух

Leave a comment

mr_lynx October 22 2012, 06:19:04 UTC
"Или коспирология из осмысленной деятельности человека выбраковывает начисто?"

Конспирология рождает сектантство. А политическая секта никогда не может стать массовой и популярной. Секта проводит свои небольшие дела, живет в своем мирке, ждет пришествия спасителя/царя/фюрера, который все исправит и вернет людям воду в кране)

Еще на мой взгляд отличительной особенностью сектантского типа мышления является вера в грядущий неизбежный БП, который свергнет ненавистный режим и вот тут то мы уж возьмем власть в свои руки. При этом реальных действий на это свержение не предпринимается, а на все обвинения в бездействии следуют обвинения в провокаторстве, а также глубокомысленная фраза, что дела якобы делаются, только так грамотно, что никто не видит)

Этим грешило даже могучее РНЕ 90х. Грешат этим же и многие современные движухи, не имеющие и сотой части силы РНЕ. Еще более усложняет ситуацию то, что вероятность падения режима больного бухающего Ельцина в стране с дикой инфляцией, войной в Чечне была куда выше, чем нынешнего весьма могучего аппарата чекистов.

Reply

velikiy_puten4 October 22 2012, 06:29:45 UTC

Ну, 3я война на Сев. Кавказе неизбежна. Вопрос в другом: как поведёт себя славянское простонародье?

Сделает ли оно выводы из первых двух войн и начнёт ли ненавидеть режим из-за того, что молодые парни гибнут ни за что в горах?

Или же, наоборот, сплотится вокруг botoxman'а, чекистов, ментов и красноармейцев, как это случилось в 2000м?

Reply

siegridwerwolf October 22 2012, 15:04:51 UTC
Разговор тут вообще надо начинать с того, что дудаевский, масхадовский и кадыровский режимы были заботливо выращены руками рф.
Мне куда интереснее, как отреагирует так называемый нацдвиж, где сейчас нередки всевозможные дегенераты типа белых исламистов и пиплхуйтеров. Если призовут идти воевать вместе с овцеебами против кремля, то это куда хуже, чем сплочение вокруг власти в 2000 году.

Reply

velikiy_puten4 October 22 2012, 15:18:03 UTC
Если призовут идти воевать вместе с овцеебами против кремля, то это куда хуже, чем сплочение вокруг власти в 2000 году.

У вас уже был разговор с моим френдом der potsreot на эту тему. Повторю его слова: повстанцы на Сев.Кав. сделали для отделения Сев.Кав. и нанесли вред системе бОльший, чем все правые (кроме людей прямого действия) вместе взятые. Лично мне ваххабиты несравненно ближе, чем менты, чекисты и красноармейцы. Точнее - с ваххабитами у меня есть общие мотивы, и их много, а с защитниками роисси - ничего общего. Ваххабит, убивающий боевых путиноидов у себя в горах, спасает жизни нам с вами. Чекисты, мусора и красноармейцы будут стрелять в "фашню" с ещё большим удовольствием, чем в ваххабитов.

P.S. - я не пиплхейтер и не исламист. Я вменяемый атеист.

Reply

siegridwerwolf October 22 2012, 20:20:21 UTC
Есть такая хорошая пословица на этот счет - если крокодил съел нашего врага, то это еще не значит, что крокодил наш друг. Весьма приксробно наметившееся в наши дни настроения в нацдвиже лизать жопу тем, кто "против сыстемы" - начиная от леваков и заканчивая ваххабитами.
Впрочем, если вы видите выбор исключительно между ментами, красноармейцами и ваххабитами, то боюсь, что наше дальнейшее общение будет для меня крайне скучным и тоскливым.

Reply

velikiy_puten4 October 23 2012, 06:15:33 UTC
Весьма прискорбно наметившиеся в наши дни настроения в нацдвиже лизать жопу тем, кто "против сыстемы" - начиная от леваков и заканчивая ваххабитами.

Вы правы. Но временный союз с ваххабитами (я подчёркиваю, временный) - это ничто по сравнению с любовью некоторых к Израилю и коммунистам. Нужно как минимум не мешать ваххабитам воевать у себя в горах.

ЯРуССкие вообще "лижут жопу" самой системе - я имею в виду поездки к Кадырову.

Впрочем, если вы видите выбор исключительно между ментами, красноармейцами и ваххабитами, то боюсь, что наше дальнейшее общение будет для меня крайне скучным и тоскливым.

Нет. Я просто не считаю людьми чекистов, ментов и красноармейцев. Уверен, что русским праворадикалам необходимо сотрудничать с государствами, которым тоже ненавистен существующий режим, и у которых близкие с нами взгляды на историю. Это - Прибалтика, Польша, страны Восточной Европы, пострадавшие от коммунистов, и даже Грузия. С этим вы, надеюсь, не станете спорить?

Reply

siegridwerwolf October 23 2012, 09:09:25 UTC
Для меня любовь к коммунистам, ызраилю и к ваххабитам - бред одинаковый. Все вышеперечисленные - наши враги, и никаких союзов с ними быть не может. Если кто-то считает иначе, то он горько поплатился за эту ошибку.
Напоминаю вам еще раз - ваххабиты в Чечне появились не просто так. А при поддержке и попустительстве властей рф, чем подтверждений очень много. Поэтому меня удивляет, когда наши антисистемщики начинают уверять, что нам якобы надо заключать союз с несомненным продуктом и порождением системы.
"Сотрудничество" с ваххабитами может быть только одного рода - после прихода НС к власти чеченский вопрос должен быть решен окончательно и максимально жестко.
Союз с братскими народами - дело хорошее. Только вот какого хрена в этот список затесались грузины и туда еще и ваххабитов подтягивают? Вижу, расовое мышление до сих пор еще на уровне большевиков- интернационалистов.

Reply

velikiy_puten4 October 23 2012, 13:59:23 UTC
Для меня любовь к коммунистам, ызраилю

Хорошо, что вы понимаете, что еврей не может быть союзником белого ни при каких обстоятельствах.

Напоминаю вам еще раз - ваххабиты в Чечне появились не просто так. А при поддержке и попустительстве властей рф, чему подтверждений очень много. Поэтому меня удивляет, когда наши антисистемщики начинают уверять, что нам якобы надо заключать союз с несомненным продуктом и порождением системы.

Ваххабизм проник на Сев.Кав. сам по себе (и при поддержке спецслужб, например, Англии, но никак не чекистов). При попустительстве властей РФ - да, при поддержке - крайне сомневаюсь.

с несомненным продуктом и порождением системы.

Ваххабизм появился гораздо раньше, чем эта самая система. Просто до 90х он не был востребован.

после прихода НС к власти чеченский вопрос должен быть решен окончательно и максимально жестко.

Как?! Никто не позволит это сделать. США и НАТО легко расправятся с неокрепшим русским государством, если будет производиться геноцид кавказцев. В 1945 они (США и союзники) творили в Европе дела, ничем не отличимые от зверств красных. Вы про Монте-Кассино и метро Штудтгарта слышали что-нибудь? Хотите, чтобы такое повторилось здесь?

Только вот какого хрена в этот список затесались грузины и туда еще и ваххабитов подтягивают? Вижу, расовое мышление до сих пор еще на уровне большевиков- интернационалистов.

С расовым мышлением у меня всё в порядке. Никто не призывает завозить сюда грузин и жениться на них. Просто будет неплохо, если они слегка сократят численность армии неосовдепии. Про ваххабитов я уже всё расписал.

Reply

siegridwerwolf October 23 2012, 14:10:29 UTC
Я вижу только одно - вы очень плохо и поверхностно знакомы с событиями первой и второй чечнских войн и политической обстановкой того времени. Утверждать, что "власть рф не имеет к ваххабизму отношения" может только человек с крайне скудными знаниями.
Впрочем, если вы хотите считать бородатых чурбанов героями - считайте. Ваше право, а я очередным бредовым идеям в правом движе уже давно не удивляюсь. Логика, прямо скажем, странная - союзничать с чечнскими и грузинскими чурками, угождать жыдам из нато и при этом считать себя НС и Белыми Расистами. Взаимоисключающие параграфы, прямо как православный сталенизм.
Намекаю еще раз, причем прозрачно - любятелям порассуждать о необходимости союза с чурбаньем я в своем жж крайне не рада.

Reply

velikiy_puten4 October 23 2012, 14:15:11 UTC
Намекаю еще раз, причем прозрачно - любятелям порассуждать о необходимости союза с чурбаньем я в своем жж крайне не рада.

Могу и не писать ничего. Я вас зафрендил потому, что у вас интересные статьи.

Reply

rasseyanen October 23 2012, 17:51:08 UTC
"Но временный союз с ваххабитами (я подчёркиваю, временный) - это ничто по сравнению с любовью некоторых к Израилю и коммунистам. Нужно как минимум не мешать ваххабитам воевать у себя в горах"

А зачем Вам союз с ваххабитами?
Репутационные потери огромны, даже свои не одобрят, а выгоды в чём?
Опять же, мне непонятно, как Вы сей союз представляете, Вы им что можете предложить?

"Уверен, что русским праворадикалам необходимо сотрудничать с государствами, которым тоже ненавистен существующий режим, и у которых близкие с нами взгляды на историю. Это - Прибалтика, Польша, страны Восточной Европы, пострадавшие от коммунистов, и даже Грузия"

Опять же, совершенно непонятно, как Вы себе представляете такое сотрудничество.
Вы им зачем?

Reply

velikiy_puten4 October 24 2012, 07:53:15 UTC
Репутационные потери огромны, даже свои не одобрят, а выгоды в чём?Опять же, мне непонятно, как Вы сей союз представляете, Вы им что можете предложить?

В зависимости от ситуации. Ислам принимать я не собираюсь, так же как и взрывать дома с мирным белым населением. Только чекисты, менты и красноармейцы. Последних и то только в том случае, если они поддержат первых 2х и станут воевать против белых расистов.

Опять же, совершенно непонятно, как Вы себе представляете такое сотрудничество.
Вы им (европейским государствам) зачем?

Довольно глупый вопрос, учитывая то, что в моём предложении ответ уже содержится.

Reply

rasseyanen October 25 2012, 17:51:17 UTC
"Я предпочёл бы общаться лучше с ваххабитами, чем с рузке алкобонами"

Вы с многими чеченцами общались например?

"В зависимости от ситуации"

Вне зависимости от ситуации, предложить Вам им нечего.
Потому как, чтобы предлагать какие-то объединения нужно для начала самому из себя что-то представлять.
И представлять что-то значительно большее, чем кучку борцов с "рузке быдлом" сетевых тру-пиплхейтеров, коей вы, уж будем называть вещи своими именами, являетесь.
У них есть оружие, есть деньги, есть достаточное количество дешёвого пушечного мяса. Вы им зачем?

Reply

velikiy_puten4 October 25 2012, 18:07:36 UTC
Потому как, чтобы предлагать какие-то объединения нужно для начала самому из себя что-то представлять.
И представлять что-то значительно большее, чем кучку борцов с "рузке быдлом" сетевых тру-пиплхейтеров, коей вы, уж будем называть вещи своими именами, являетесь.

Это не так. Я вообще не пиплхейтер. Интернет - это так, лишь для агитации и общения.

У них есть оружие, есть деньги

Я вообще-то работаю над этим вопросом.

есть достаточное количество дешёвого пушечного мяса

Пушечного мяса? "Мясом" как раз являются менты и красноармейцы, которые воюют ХЗ за что и чьи жизни мало ценятся. Вообще, впечатление "пушечного мяса" применительно к ваххабитам создаётся лишь оттого, что они и режим действуют в разных весовых категориях. У режима есть танки, вертолёты и всё такое прочее. Силовиков просто больше. Поэтому боевикам труднее наносить ущерб режиму, чем тому - убивать боевиков. В случае же полномасштабной войны уже раися умоется кровью, как не раз бывало в обе чеченские войны.

Вы им зачем?

А вот это самая главная часть вопроса. Затем, что в час Х наши общие враги начнут подыхать (пусть и понемногу) там, где и ваххабитов-то никаких нет и быть не может, в своём собственном тылу. И это радости им не прибавит, и боевого духа тоже.

Reply

siegridwerwolf October 22 2012, 14:56:28 UTC
Как очевидец бытия нацдвижа во времена бухающего ельцина, могу сказать, что в национальной революции в 2000 году мало кто сомневался. И это не выглядело пустой бравадой - шансы были очень весомые, и оппозиция в разы посерьезнее и помощнее, чем болото.
Лично я вижу три основных причины поражения тогда:
1. Черезмерная уверенность в своих силах и надежда на БП - то есть наш приход к власти настолько реальный ход событий, что произойдет само собой, а наша идеология, будучи донесенной до людей, волшебным образом изменит их в лучшую сторону.
2. Надежда, что с властью и ее представителями будет очень легко договориться, или даже что власть сама пригласит националистов править.
3. Сектантство. Оно не только снискало многим славу жыдоборцев-маразматиков и шизофреников, но и помешало самому главному - гибкости мышления, помешало развороту от отвлеченных разговоров о жыдах, большевиках, геноциде русских путем зомбоящика к острой политическо-социальной риторике реального времени, проблематике сегодняшнего дня, в то время, когда еще можно было хоть как-то спасти ситуацию. Справедливости ради многие этот разворот сделать успели - но их было слишком мало, а основная масса продолжала любимые разговоры о жыдах, и не понимала самой необходимости подобного разворота.
Научил ли чему-то этот отрицательный опыт? Да хрен там!
Сектант от политки - пустой человек. Для сектанта самое важное его собственные догмы, а политика требует предельного реализма, актуальности и гибкого мышления. Казалось бы - очевидно... Но нет - вперед на второй заход по граблям сектанства и теориостроения!

Reply

velikiy_puten4 October 22 2012, 15:39:47 UTC
1. Черезмерная уверенность в своих силах

Сейчас, по-моему, наоборот, никто ни в чём не уверен. Дичайший разброд во мнениях и идеологиях. Года так с 2006 всё на 90 процентов скатилось в сраное говно. Почти нет прямого действия - и оттого всё деградирует до "плясания в поле вокруг деревянного хуя"(с), национал-сталинистов, дедывоевательства, фофудьеносцев и пр. Оттого-то и появляются такие личности, как мрази в НСИ. И их даже никто не прирезал. И о каком уважении со стороны масс после такого может идти речь.

2. Надежда, что с властью и ее представителями будет очень легко договориться, или даже что власть сама пригласит националистов править.

А вот на это сейчас можно надеяться лет в 12-13. Старше - просто смешно. Никогда они власть мирным путём не отдадут. Посмотрите, как едрилы травят даже своих сателлитов - СРов, и отпадут все иллюзии. Даже у сверхумеренных ЯРуССких шансы на участие в парламентской борьбе почти равны 0. Их просто никто не допустит до "выборов". А если и допустят, то результаты всё равно сделают такими, как им нужно. + народ-"богоносец" зазомбирован дальше некуда.

Для сектанта самое важное его собственные догмы, а политика требует предельного реализма, актуальности и гибкого мышления

Мы и простонародье бесконечно далеки друг от друга. Прикажете подстраиваться под них, отмечать девятомай, пить водку и слушать шансон? Уже и так многие обыдлились очень сильно в погоне за популярностью.

Reply


Leave a comment

Up