Гуры и массы
Заметила давно одну особенность, но за последнее время случилось несколько событий, которые первоначальные выводы только укрепили.
На удивительных чертах строится хомячково-гуриный симбиоз!
На просторах интернета существуют сотни блоггеров, которые пишут интересные политические тексты, анализируют события, приходя к неоднозначным, а порой и вовсе к фантастическим выводам. Они могут быть очень популярны, но до гур они не дотягивают. Почти никто из них не может похвастать легионами агрессивных хомячков и фанатичных последователей. Нет в них запала гуриного.
Гуру же существо особенное. От прочих его отличает запредельная мания величия, невероятное самомнение, постоянные оскорбления в адрес оппонентов, перерастающие в угрозы.
В интернете немало таких стукнутых. Но куда интереснее то, что к подобным личностям последователей так и тянет.
Неважно, что пишет этот гуру - умные вещи или несусветные глупости, но на эту самую манию и тексты из серии "почему мы должны всех давить и имеем на это право", непременно стекаются орды последователей, готовых нести свет гуриных премудростей в массы. Причем последователи доделывают сами то, что не доделала мания величия.
Смех смехом, но если даже у такой ничтожной личности как монах Афоня появляются последователи, то впору уже призадуматься.
В чем причина тяги людей к подобным особям?
Просто тяга к подчинению или желание возвысится самому через прикосновение к чей-то непререкаемой мудрости?
А то скоро дело уже пойдет к тому, что для раскрутки тех или иных движух или идей, придется спецом нанимать в ряды интернетных идиотов с манией величия.
На удивительных чертах строится хомячково-гуриный симбиоз!
На просторах интернета существуют сотни блоггеров, которые пишут интересные политические тексты, анализируют события, приходя к неоднозначным, а порой и вовсе к фантастическим выводам. Они могут быть очень популярны, но до гур они не дотягивают. Почти никто из них не может похвастать легионами агрессивных хомячков и фанатичных последователей. Нет в них запала гуриного.
Гуру же существо особенное. От прочих его отличает запредельная мания величия, невероятное самомнение, постоянные оскорбления в адрес оппонентов, перерастающие в угрозы.
В интернете немало таких стукнутых. Но куда интереснее то, что к подобным личностям последователей так и тянет.
Неважно, что пишет этот гуру - умные вещи или несусветные глупости, но на эту самую манию и тексты из серии "почему мы должны всех давить и имеем на это право", непременно стекаются орды последователей, готовых нести свет гуриных премудростей в массы. Причем последователи доделывают сами то, что не доделала мания величия.
Смех смехом, но если даже у такой ничтожной личности как монах Афоня появляются последователи, то впору уже призадуматься.
В чем причина тяги людей к подобным особям?
Просто тяга к подчинению или желание возвысится самому через прикосновение к чей-то непререкаемой мудрости?
А то скоро дело уже пойдет к тому, что для раскрутки тех или иных движух или идей, придется спецом нанимать в ряды интернетных идиотов с манией величия.