Если взять учебник по какой-либо гуманитарной науке, то там будет объемистое вступление с массой воды, потом дооолгие подходы издалека к сути, потом миллиграммовое рациональное зерно, с которого можно было начать и тут же закончить, и потом такое же витиеватое и велеречивое завершение. Ненавижу просто.
С другой стороны, возьмите любой учебник по элементарному матанализу. Начинается оно примерно так
А сегодня, дети, мы будем решать дифференциальные уравнения с двумя переменными и это очень просто, как в этом меме.
Примерно та я и ощущаю себя, когда смотрю на учебники дискретной математики и матана. Но если взять того же Levin, оооо, это интеллектуальный восторг и как для дебилов меня писали, все понятно, все разжевывается, я начала хоть что-то понимать. Тут же появилось легкое ощущение, что меня обманывали всю жизнь. Я всегда считала математику чем-то совершенно зубодробительным и обычному человеку недоступным. Однако сейчас я вижу, что даже для матанализа иногда достаточно обладать элементарной логикой. Это невероятно. А дискра для человека, который любит работать с массивами, это два байта переслать. Может, не с того в школах начинают, все-таки. И это не вопрос.