Всем привет! Думаю,что вам знакомо утверждение,что неважно какая у вас фототехника-главное умение? Или мнение,что самое важное- хороший объектив,а не хорошая камера? Недавно мне предоставилась возможность сравнить профессиональную оптику "made in Japan" с моим дешевым китайским объективом и результат получился интересным....
Для начала,предлагаю взглянуть на данные авторитетных тестов
DxOMark купленных никоном.
Выбираем с графе "тушка" мой никон D7000 и устанавливаем на него мой китайский 35мм объектив за 6000 руб:
Неплохой результат - на уровне топовых Кэнонов ;))
Далее,пока что виртуально, монтируем на него эталонный портретник 85мм за 60 000 руб:
По результатам сравнения получаем разницу всего в три балла!
Стоит ли этот перевес 10-ти кратной разницы в цене?...
НО если рассмотреть связку 85мм+D800 отрыв будет более чем заметным и ощутимым:
Значит ли это,что нет смысла в топовой оптике на дешевых камерах? Посмотрим....
Вот наш тестовый пирог by
mary_pontus, дневной свет и штатив в наличии. Для начала, фото совсем без обработки.
35мм, диафрагма 8, 6000 руб. :-)
Кроп из центра кадра:
Кроп с края кадра:
Вроде вполне неплохо?
А теперь 85мм, диафрагма 8, 60000 руб. ;-)
Кроп из центра кадра:
Кроп с края кадра:
Здесь, на мой взгляд, получилось не просто "неплохо",а идеально. :-)
Посмотрим,как 85 мм ведет себя на меньших диафрагмах,например 5:
Очень приятное размытие,без потери детализации конечно радует.
Но стоит ли это размытие дополнительных 54 000 руб? ;-)
Давайте посмотрим еще раз,но на это раз фото с финальной обработкой в Lightroom.
35 мм Китай:
85 мм Япония:
Почувствовали разницу? Какой пирог вам больше захотелось съесть?
В фото с топового объектива мне почти не надо было корректировать цвета в photoshop'e и сразу получился достойный результат на выходе, тогда как на бюджетной оптике пришлось вручную настраивать цвета.
И конечно могу отметить "пластичность картинки" и цветопередачу,пожалуй - это главный и самый весомый аргумент.
Так же,как видите - тесты с сайта DxOMark не врут! Разница в резкости и детализации между объективами почти незаметна...
Что можно сказать по поводу топовой оптики топового производителя и связки: дешевая тушка+дорогой объектив?
Я просто изложу плюсы и минусы,а решение за вами:
"+"
- идеальная картинка по геометрии,резкости, детализации, топовая оптика=максимум возможностей камеры
- меньше работы в фотошопе,т.к. все уже хорошо :)
- если это требуется - респект от окружающих за внушительность и золотое кольцо никона
- если нужен рост и развитие - топовая оптика это дает
"-"
- конечно адская цена,больше стоимость тушки в 3 раза!
- не такая заметная разница в качестве,а для любительского фото,вообще не существенная
- с трудом,но примерно такого же результата можно добится и с более дешевым объективом
Итак,имеет ли право на жизнь утверждение,что главное хорошая оптика,а не камера?
Это мы узнаем в следующей серии, где будет самое интересное - тесты на кошках девушках! ;-)
Очаровательная Татьяна продемонстрирует нам все прелести...конечно же объектива - не переключайтесь! :)
// Касательно объектива за 60000руб. - это не ваш любимый siduss так разбогател, это замечательный магазин
photosale.ru любезно предоставил чудо японской инженерии на тест//
А еще у них есть аквариумные рыбки никоны: