В Нидерландах кончился газ. Германия переключается на российский?

Mar 12, 2017 19:00

Полный вариант этой статьи со всеми ссылками опубликован здесь.

Германия является крупнейшим потребителем природного газ в ЕС. Потребление страны более чем на 90% обеспечивается импортом «голубого топлива» из России, Норвегии и Голландии. Вот так выглядит структура происхождения природного газа на немецком рынке (не все владеют немецким, поэтому ( Read more... )

Германия, renen.ru

Leave a comment

Comments 23

eugenlucky March 13 2017, 06:25:46 UTC
Курсовая...

Reply

(The comment has been removed)

ali_baba_2 March 13 2017, 09:50:41 UTC
как не удешивляй сжижение , в себестоимость и сжижение, и разжижение, и транспортировку плюсовать надо. Или все это за счет продавца ?)))

Reply

kassx March 13 2017, 09:08:10 UTC
+1

Reply


ext_3545153 March 13 2017, 06:44:36 UTC
И типа чё? В россии за счет новой сверхприбыли газпрома цены хоть на что то снизятся?

Reply

balkinrn March 13 2017, 07:26:21 UTC
А должны цены на что-то снизиться? Потенциально увеличение экспорта из страны удешевляет импорт. Если экспорт увеличится, например, вдвое, то очень сильно вырастет рубль. Если экспорт снизится вдвое, то очень сильно подешевеет рубль. (Ну, это при условии, что никто не будет корректировать курс рубля - ни частные компании, ни Минфин, ни кто ещё).

Если почитать внимательнее, то ожидается, что "а потребление природного газа - до 1616 петаджоулей, что чуть больше половины потребления 2016 г.", то есть экспорт газа снизится вдвое. Какие "новые сверхприбыли", если будем продавать меньше, чем продаём сейчас? Будет примерно на том же уровне, если голландский импорт заменят именно нашим.

Reply

ext_3545153 March 13 2017, 08:20:51 UTC
"Потенциально" - замечательное слово. Сейчас цены на энергоносители сверх высокие, и типа чё? Барель уралса в 2003 стоил примерно 30 бакс/барель, курс рубля был 30 руб/бакс, сейчас барель 51 бакс а курс почти 60... По вашему правильно - а по факту? Сколько сейчас курс должен быть? В 1,7 раза меньше чем в 2003 = 17, 6 руб за доллар. Это еще без увеличения экспорта - нефти и газа просто физически стали больше продавать.

Reply

balkinrn March 14 2017, 19:13:59 UTC
Ты никогда не задумывался о том, что курс доллара зависит не только от стоимости барреля нефти?
Про рублёвую инфляцию в среднем в 10% в год не забыл?
А не забыл про то, что в 2003 году средняя зарплата была 3-5 тыщ рублей?

И - ты всё перепутал. Курс доллара к рублю устанавливаю не только я, а миллионы людей и организаций, которые покупают или продают валюту. Вот эти миллионы людей и организаций сегодня, на основании всех условий, решили, что курс примерно 59 рублей.

Больше всего меня смущает то, что Минфин уже больше месяца пытается обвалить рубль, но у него не получается. В таких обстоятельствах рано или поздно можем добраться до того, что Минфин будет обваливать рубль, просто печатая новые рубли (что лично для меня плохо). Когда рубль дешевеет к доллару, но при этом рублёвая инфляция низкая - лично для меня это хорошо (кстати, как и для Минфина).

Reply


ext_553114 March 13 2017, 07:48:31 UTC
"К 2050 году весь фонд недвижимости Германии должен стать «почти климатически нейтральным»", - это вы на основании чего сделали такой вывод? В Германии дома строят не как в России, они за тридцать лет не разваливаются, а служат иногда столетиями. Поэтому уход с рынка недвижимости существующих строений раньше, чем лет через сто ожидать не стоит. Их возможно конечно утеплят и проведут другие мероприятия, но из дома с эффективностью менее 200 нейтральный не сделать никак. А есть ещё масса домов с эффективностью и 300, и 400.

Reply

sidorovich_va March 13 2017, 08:02:21 UTC
В данном случае я не делаю никакой вывод, а передаю общедоступную и официальную информацию. С ней можно ознакомиться по ссылке, указанной в оригинальной публикации: https://www.umweltbundesamt.de/presse/pressemitteilungen/klimaneutraler-gebaeudebestand-in-deutschland-bis
Речь не обязательно идет об "уходе с рынка" старых зданий, но и об энергетической санации.

Reply

ext_553114 March 13 2017, 08:09:58 UTC
Ну так в данной статье описаны мечты (о чём прямо в первом предложении говорит слово "empfiehlt") UBA. А вы выдрали предложение из контекста, естественно оно вводит в заблуждение.

Reply

sidorovich_va March 13 2017, 08:17:20 UTC
"Bis 2050 soll der Gebäudebestand Deutschlands nahezu klimaneutral werden. Dieses Ziel hat sich die Bundesregierung im Rahmen der Energiewende gesetzt".
Воспользуйтесь переводчиком.

Reply


vaxrypsik March 13 2017, 09:45:35 UTC
Автор допускает в своих рассуждениях одну, но очень существенную ошибку. Газ для отопления - это всего лишь 25% потребления. Остальное - промышленность.
И тогда картина и прогнозы несколько меняются. Полиэтилен из ветра и солнца не сделаешь.

Reply

sidorovich_va March 13 2017, 10:13:51 UTC
Я вам статистику привожу, а вы про какие-то рассуждения.

... )

Reply

vaxrypsik March 14 2017, 11:06:16 UTC
Вы приводите статистику потребления газа в Германии для населения. Это меньше половины общего потребления газа в вышеупомянутой Германии.
Есть ещё промышленность, в т.ч. и химическая. Там газ используется отнюдь не для обогрева.

Reply

sidorovich_va March 14 2017, 13:23:20 UTC
Я же повторил для вас специально. Лень читать, проще придумать? Еще раз:"Природный газ потребляется в Германии главным образом для производства тепла (в домашних хозяйствах, промышленности, торговле и сфере услуг). Примерно 85% (!) немецкого потребления газа - тепло и лишь 10% - электроэнергия".

Reply


vovas March 14 2017, 14:20:11 UTC
Скоро русский газ пойдет на компенсации преступлений РФ, так что для всех подешевеет.

Reply


Leave a comment

Up