Фёдор и Цусима. Лисицианирование истории.
Итак, Фёдор Лисицин, добрался, наконец, до Цусимы. А я как-то ещё в позатом году сказал на Научном, что вот видосик его про Цусиму я посмотрю - тем более что кто-то там написал, что мол Фёдор грозился рассказать "всю правду" про методики управления артогнём - такой цирк пропускать я не хотел.
Но в принципе, я не ожидал особого треша. Я так полагал ( ( Read more... )
ну то что будет лютое, бешенное вранье, по типу регулировки "тросиков управления" на ИЛ-ах, я и не сомневался. Поэтому смотреть даже не стал..
Вообще, Владимир, вам стоило бы написать пару слов на тему: что там-- "в лекции"- важнО, а что-- пох.. Пока вижу лишь какие то "мелкие детали", к-ые среднему юзеру и вовсе знать не стоит. Основное вранье ожидается на таких принципиальных момемнтах а ла: ЗПР "выиграл" завязку сражения, вопрос снарядов. Ну по второму пункту ФВЛ придерживается скорее верной позиции, а вот --по первому оч не уверен :) Ну далее-- вина ЗПР во всей этой хуйне, этож по его приказу подняли флажок "1" почти для всей эскадры. Ну может для половины..
Reply
* Если "средний юзер" не будет обращать внимание на "мелкие детали" - он так навсегда и останется "средним юзером", т.е. обычным быдлом :-)
> Основное вранье ожидается на таких принципиальных момемнтах а ла: ЗПР "выиграл" завязку сражения
* А что, Фёдор это тоже ляпнул?
> Ну далее-- вина ЗПР во всей этой хуйне, этож по его приказу подняли флажок "1" почти для всей эскадры. Ну может для половины..
* Ну, вся эскадра поняла его одинаково...
Reply
>А что, Фёдор это тоже ляпнул?
чессно-- не помню. Но раз это горячо обсуждалось в "известном журнале" :), то и он там тоже принимал участие
Reply
* Это у "реалсвата" что-ли?
Reply
да
Reply
Ну, это как с якобы "сорванной пристрелкой" броненосца "Микаса" - ему де попали в каземат где был офицер управляющий пристрелкой и оный офицер был ранен. Всё так, вот только это попадание произошло уже позже завершения пристрелки и перехода к огню на поражение.
На вопрос как можно сорвать УЖЕ ЗАВЕРШИВШУЮСЯ пристрелку - "наваливший в мануалы" съебал в закат.
Reply
>"следует патриотическим курсом".
ну какбэ "гений & злодейство".. Хотя с первым там тяжело :) в целом, я считаю его цусимскую дискуссию полезной, было высказано много, точнее даже-- ОЧ много идей, но в общем то почти фсе они-- мимо.
Ну его "теория осторожности"-- ОК. То что мы видели на фронте сейчас на видео, да и то о чем докладывал Бобер, в общем то подтверждает важность этого дела. Даже на суше :)
Reply
* Ну, вот в этой части видосика наиболее "важнО" то, что Рожественский никаких японских дозорных линий незамеченным не прошёл.
Фёдор усиленно на это напирает, раз за разом возвращаясь к этому тезису. Что, по его замыслу, должно породить у "среднего юзера" чувство восхищения Рожественским: - Не, ну смог же!
Так вот - не прошёл.
Reply
да, вот так Лисицын "читал" Владимира Семенова :) Я еще раз пролистал, это его знаменитое: "японцы выиграли 200 тыс" !
А ведь Семенов, не просто вел записи в дневнике, но еще и читал японские радиограммы..
Reply
* Да вот большой вопрос...
Японская морзянка сильно отличается от европейской - азбука-то слоговая.
Знали ли её радиотелеграфисты "Суворова"?
Ну, допустим знали. Вот только японские радиограммы кодировались - это точно.
И вот прочёл Семёнов набор слогов, и что из этого понял?
Reply
их принимали с ошибками, но можно было догадаться что за слово.. кодировались-- не все. Кодированные он читать не мог
Reply
* То есть, собственно говоря вот эта одна: ""Вчера ночью... ничего... одиннадцать огней, но в беспорядке... яркий огонь... то же звезда"/
Очень информативно, да.
> Кодированные он читать не мог
* Т.е. все те р/граммы которыми передавали японские корабли 27 мая.
Reply
Leave a comment