Leave a comment

birserg_1977 March 2 2015, 12:08:50 UTC
Я не стал приводить огромную цитату, в которой автор излагает свою теорию, что маркировка японских эсминцев была разработана для управления отрядами эсминцев в ночной торпедной атаке.

Этот «поток сознания» нужно комментировать чуть ли не по каждому отдельному предложению, поэтому я этого делать не стану, скажу только, что вся эта теория целиком и полностью высосана автором из пальца.

Самое главное, что автору было об этом сказано Е. Пинаком. И автор был вынужден признать свою неправоту. Но всё равно всунул свою «гениальную идею» в книгу (а заодно и стёр это сообщение и комментарии к нему в своём журнале).

А для чего разработана такая маркировка?

Reply

eugen_pinak March 2 2015, 14:19:08 UTC
>>А для чего разработана такая маркировка?

Для того, чтобы было красиво. Ну и для идентификации кораблей - ведь название на корме ещё попробуй прочитай с учётом конструкции кормы первых миноносцев. При этом название первоначально наносилось тёмной (чёрной-?) краской, но с переходом на тёмно-серую окраску оно стало практически нечитаемым, и его стали писать краской белой. Да и размер букв увеличили, вдобавок. В начале 1920-х вместо названий для новых ЭМ вместо названий решили ввести номера, при этом увеличив их размер и снабдив такой же чёрной "тенью", как и номера дивизионов на носу. Однако традиция не прижилась и "номерным" ЭМ дали названия, которые, однако, писались, как и номера - т.е. большими буквами и с чёрной тенью. Остальные ЭМ проходили с названиями, написанными "по старинке" до середины 1930-х, когда и им приказали рисовать названия на борту по новому. При этом, что характерно, номера дивизионов писались и на старых ,и на новых кораблях одинаково - т.е. большими цифрами и "тенью".

Reply

sidorenko_vl March 2 2015, 14:33:48 UTC
Всё ещё интереснее, Женя :-)
"Фишка" с бортовой катаканой появилась ещё в русско-японскую войну ;-)

Reply

eugen_pinak March 2 2015, 14:42:50 UTC
Да ну? А фотки есть?

Reply

birserg_1977 March 2 2015, 17:58:46 UTC
Вроде у Апалькова видел. В 2-х томнике по ЭМ.

Reply

eugen_pinak March 2 2015, 18:12:19 UTC
Нет - там такого нету.

Reply

sidorenko_vl March 2 2015, 20:55:01 UTC
> Да ну? А фотки есть?
* А то! Конечно есть ;-)

Reply

eugen_pinak March 3 2015, 07:15:17 UTC
"Ты не умничай - ты пальцем покажи!" (с) ;)))
Если лень сканить, так хоть скажи, где фото можно найти?

Reply

sidorenko_vl March 3 2015, 10:13:50 UTC
> "Ты не умничай - ты пальцем покажи!" (с) ;)))
* А как же интрига? ;-)

> Если лень сканить, так хоть скажи, где фото можно найти?
* А что мне его тебе сканить если оно у тебя есть?
Открываешь выпуск Сэкай-но кансэн Ниппон кутикукан си, с.13, нижняя фотография - "Югири" со свёрнутым носом в доке. И на борту у него - трам-па-па-пам! - искомое! :-)
(Как и полоса на 2-й трубе ;-) )

Reply

eugen_pinak March 3 2015, 10:46:44 UTC
Спасибо, дружище! Совсем я про этот кладезь забыл.
Так что, Орёл "в главном был прав"(с)? Хоть и с датой ошибся ;) По крайней мере в РЯВ эти обозначения, похоже, служили именно элементами распознавания (русские ЭМ имели идентичные силуэты), в т.ч. и для действий ночью.

Reply

sidorenko_vl March 3 2015, 11:13:45 UTC
> Так что, Орёл "в главном был прав"(с)? Хоть и с датой ошибся ;) По крайней мере в РЯВ эти обозначения, похоже, служили именно элементами распознавания (русские ЭМ имели идентичные силуэты), в т.ч. и для действий ночью.
* Конечно, нет :-)
Ты подпись-то к фотографии прочти, там чётко сказано для чего эти надписи введены ;-)

Насчёт даты. С датой он не "не ошибся". Он вообще о русско-японской не думал. Это у него вне границы восприятия. У него же в голове история японских эсминцев, их названий и маркировки, начинаются со второго "Фубуки". А до него, надо полагать, был первобытный хаос :-)

Насчёт опознавания ночью в Цусимском бою. Ты будешь смеяться, но у японцев к Цусимскому сражению уже появились первые образцы ночных биноклей.
Кроме того, у них был хорошо разработанный свод световой сигнализации, включая сигнал "свой-чужой". Известны эпизоды ночной фазы сражения, когда японские миноносцы сперва запрашивали этим сигналом неопознанные крупные корабли (боялись возможной ошибки), и не получив ответа начинали готовить атаку.

Reply

eugen_pinak March 3 2015, 12:15:29 UTC
*Ты подпись-то к фотографии прочти, там чётко сказано для чего эти надписи введены ;-)

Дык, ничего там такого не могу прочитать :\
Ты же вот эту надпись ниже имеешь в виду, да?
日本海海戦の損傷修理中の夕霧明治38年5月27日の夜戦で,夕霧は春雨と衝突して艦首を屈曲し,翌28日佐世保に帰投して入渠した。写真は戦時中の東雲型の状態をよく示す記録で,戦訓に基づき舷側の艦名を片仮名に改正し,2番煙突に第5駆逐隊所属を示す太い白線を記入している。また砲力を強化するため前艦橘上の57ミリ砲を8センチ砲に換装するとともに,舷側に装備した57ミリ砲も砲楣なしの山内式57ミリ砲に換装しているようである。

*Насчёт даты. С датой он не "не ошибся". Он вообще о русско-японской не думал.

Я об этом догадывался :)

*Насчёт опознавания ночью в Цусимском бою. Ты будешь смеяться, но у японцев к Цусимскому сражению уже появились первые образцы ночных биноклей.

Как раз я смеяться не буду. Другое дело, что бинокль-биноклем, а в бою задержка с опознаванием может стоить гибели корабля. А пока ещё тот сигнал наберёшь/разберёшь...

Reply

sidorenko_vl March 3 2015, 13:10:09 UTC
> Дык, ничего там такого не могу прочитать :\
Ты же вот эту надпись ниже имеешь в виду, да?
* Естессно :-)
戦訓に基づき舷側の艦名を片仮名に改正し

> Я об этом догадывался :)
* Ну, вот видишь :-)

> Как раз я смеяться не буду. Другое дело, что бинокль-биноклем, а в бою задержка с опознаванием может стоить гибели корабля. А пока ещё тот сигнал наберёшь/разберёшь...
* Это всё, конечно, так, но...
1. Пока не появились компьютерные модели в которых свои "юниты" обводятся компьютером зелёными рамками, а вражеские - красными, по другому, увы, было никак. И ошибки с опознованием, опять же увы, случались не раз.
2. Орёл напирал на идентификацию, как средство, в первую очередь, "повышения управляемости отрядов в условиях недостаточной видимости".
Так вот представь себя адмиралом на мостике лёгкого крейсера - флагмана эскадры. За тобой в кильватерной колонне идут 16 (шестнадцать) эсминцев. Ну, и как ты разглядишь надпись на борту хотя бы первого за тобой? А следующих ( ... )

Reply

eugen_pinak March 3 2015, 14:06:34 UTC
> Дык, ничего там такого не могу прочитать ( ... )

Reply

sidorenko_vl March 3 2015, 15:15:28 UTC
> Всё, что я смог тут вычитать, это то, что катакана появилась вследствие боевого опыта - и всё. Кроме того, что это за странный какой-то опыт, который сразу после войны забыли ( ... )

Reply

eugen_pinak March 5 2015, 06:59:37 UTC
> Всё, что я смог тут вычитать, это то, что катакана появилась вследствие боевого опыта - и всё. Кроме того, что это за странный какой-то опыт, который сразу после войны забыли???
* О'кей, тогда чуть позже ;-)

Жду с нетерпением. Очень хочется узнать, где Гугль хомутнулся с переводом.

> А вот представь, что тебе надо собрать эскадру после ночной торпедной атаки?
* Представил, собираю :-)

А я не говорил, что без этих названий собрать корабли не получится. Другое дело, что с названиями выходит полегче.

> Володя - ты меня удивляешь. Если только японский ЭМ не перевёрнут кверху килем, ты всегда можешь увидеть его название на корме
* Размер буковок на корме тебе напомнить? Они того же размера, что и катакана на борту? ;-)

Они меньшие - но зато округлые, т.е. с латинским или кириллическим шрифтом не спутаешь ;)

> или номер дивизиона на носу.
* Под углом 0 градусов? ;-)

Под углом 0 градусов - это уже "Ой, всё!" :) А при других углах цифры уже видны.

Reply


Leave a comment

Up