Любителям Bettie Ford посвящается=)

Feb 28, 2010 15:18

The Bulletmonks

Короч, вот дико например команда, которая мне очень сильно напоминает Bettie Ford. Ребята жарят очень добротный панк-н-ролл, но, что интересно, нигде в тэгах не отмечены словом панк. Пишут и хард-рок и метал и чё тока хочешь=)) Группа из Нюрнберга, Германия (естесна Германия, я не знаю, в какой ещё стране есть Нюрнберг), образовалась ( Read more... )

Leave a comment

rockaroller February 28 2010, 15:47:03 UTC
Почему-то в экс-совке панки боятся себе признаться в любви к представителям хард-рок/метал сцены и придумали привинчивать ко всем подряд ярлык "панк-н-ролл"... Ярчайший пример который меня повергает в недоумение это Backyard Babies...
Ну я думаю это от музыкальной некомпетентности, стереотипов и закомплексованности.
А хард-рок/метал развивается, живёт бурной жизнью и давно принял современные формы, отличные от Deep Purple, но панкам этого не ведомо да и не нужно. Совок, хуле...

Reply

sidoitid77 February 28 2010, 16:00:03 UTC
Ну, где-как, Backyard Babies, как и вот эта команда, во многом выходят за пределы панк-н-ролла в сторону хард-рока, штырит так или иначе. Точнее даже у Backyard Babies панка вообще немного.

Reply

all_hell777 February 28 2010, 16:46:43 UTC
+100!

Reply

(The comment has been removed)

rockaroller March 1 2010, 10:19:53 UTC
На БФ мне пофигу, а википедию любой мудак пишет, это не показатель. Я всегда больше доверял авторитетным изданиям типа фирменного "метал-хаммера", а так же европейским фестивалям и музыкальным магазинам. Но это к разговору о писанине, а доверять лучше своим ушам и музыкальному багажу. Лично я не могу расслышать какой-то панк в музыке ББ или узреть его в их эстетике. Каверы на рамонес и татуировку на шее певца в пример ставить не нужно, т.к. рамонес уже давно рок-классика типа АС/ДС или Лед Зепеллин, а татуировка имеет несколько другое значение, чем то, которое хотелось бы придать ей изобретателям панк-н-ролла ( см так же интервью в "металл-хаммере" ).
Но эту демагогию можно до посинения продолжать, потому что очень многих пугает остаться без приставки "панк", потому что жить сразу дороже становится во всех смыслах. Это во всех есть подсознательно. Устриц ел, через это прошел, рад что освободился от этих рамок. Пис анд лов. Ничего личного никому.

Reply

(The comment has been removed)

rockaroller March 1 2010, 11:48:53 UTC
Значит википедию эту переселенцы из совка написали)) Юмор)

Reply

101er March 1 2010, 19:00:35 UTC
термин панк-н-ролл мне весьма симпатичен и вполне имеет право на существование. и приставка "панк" как-то роли не играет. до кучи термин "punk-n-roll" звучит охуительно круто и весьма емко описывает звучание представителей стиля.

Reply

rockaroller March 1 2010, 19:40:11 UTC
Нет, ну я тоже не против. Например скандинавская группа "Бонес" это панк-н-ролл, как я его понимаю. Но вот когда группу (любую) играющую глэм/метал/слиз/хард новой школы начинают от чего-то называть этим самым "панк-н-роллом", это меня, мягко говоря, нервирует. Опытным и логическим путём пришел к выводам, что: панки, несмотря на заявления о своём якобы опен-майнд, не приемлют ничего кроме своего панка, и всё что им каким-либо боком нравится они начинают пытаться связать с этим самым панком. + отсутствие музыкального багажа из-за своей ограниченности и ущербности идеологии. Как следствие ситуация с ньюскул-метал группами, ибо панку неизвестно, что хард-рок это давно уже не только Дип Пёрпл, а метал никогда не был только Арией. Как в совке в конце 80х, что не метал - то панк. Так и теперь в том же совке, что не панк - то панк-н-ролл.

Reply

101er March 2 2010, 13:49:48 UTC
мне как раз эстеткика хардрока со всеми этими хотродами, зализанными волосами, байками и пинапом гораздо милее, чем околопанк со своими юнити и идейностью.

вот ту т писал по ПНР свои мысли http://101er.livejournal.com/81915.html

Reply


Leave a comment

Up