В заброшенности не только прелесть, но и ещё один спорный момент. В заброшенности есть возможность увидеть кладбище если не в оригинале или историческом виде, то хотябы не тронутой цивилизацией, которая полностью стирает весь исторический фон, весь ансамбль. Это то печальное (для меня лично) зрелище, которое можно видеть в Шпаньково, в Токсово и в Ропше (будут ещё фото оттуда), когда современное кладбище полность поглощает старое и от него практически не остаётся следа. То есть памятники есть, они ютятся в кустах, в мусоре, между оградками и на задворках, кто-то за ними даже ухаживает за одно со своими, но старого кладбища уже нет. И это не тот островок, который можно видеть в Красной горке в Колтушах, когда новое большое кладбище окружило старое лютеранское оставив его совершенно нетронутым - это редкость. Ну и это не говоря о полностью уничтоженных. То есть заброшенность, это конечно беда. Всё зарастает, деревья падают, памятники разрушаются, кладбище разоряется, но оно хотя бы сохраняется в своём естественном виде, что-то можно спасти, исправить (ну, теоретически возможно...). Тут как две стороны медали, а должна быть середина, где и старое ухоженное, и новое отдельно и в мире царит красота и гармония)
Reply
Leave a comment