Задумало: высокое право предавать предателей...

Feb 04, 2011 14:19

"Это был профессиональный бунтовщик, мститель божьей милостью... Таких щук рождает иногда историческая эволюция и запускает в социальные омуты, чтобы не дремали жирные караси, пожирающие придонный планктон... Прошедший все ады Вселенной и получивший за это высокое право убивать убийц, пытать палачей и предавать предателей..."

Стругацкие, размышления

Leave a comment

ex_vadjrabh February 4 2011, 23:18:21 UTC
Я считаю, что бунт должен идти глубже и распространяться на более фундаментальные вещи, чем какие-то житейские или социальные проблемы. Врагом должны быть не "люди", а та сила, которая их создаёт, врагом должны быть формы сознания ("пространство-время", "ничто-бытие"), железный закон необходимости, смена дня и ночи, как галлюцинация, неизбежность НИЧТО вследствие смерти Бога... вот с чем надо воевать, даже если победа невозможна.

Reply

siddheshvari February 4 2011, 23:23:08 UTC
Ну, в такой интерпретации я заментила бы слово "бунт" на слово "постижение". Я имею ввиду постижение принципов "время-пространство", "причина-следствие", "существование-..."

ИМХО "ничто" - это не смерть Бога, а грань его.

Reply

ex_vadjrabh February 4 2011, 23:57:55 UTC
но это та грань, изнутри которой ничего нет и никогда не было, и ничего неизвестно о том Боге и о других его гранях, которые ВНЕ НИЧТО. Т.е. это переживается не просто как сон без сновидений, а как конец концов. Я говорю о войне с НИЧТО для завоевания высшего трофея - бессмертия прямо сейчас!!! Если мы сможем убить НИЧТО, мы сможем добыть вечное ДА бытия.

Reply

siddheshvari February 5 2011, 00:10:47 UTC
Не знаю, будет ли Вам интересно, но про "ничто", "не-бытие", лучше всего ИМХО изложил Платон: http://siddheshvari.livejournal.com/36631.html#cutid1
(сразу предупреждаю - не всем идет :) )

Бессметие - это не вечное существование во "времени-пространстве", но существование ВНЕ "времени-пространства".

Это - Махакала.

Reply

ex_vadjrabh February 5 2011, 00:23:15 UTC
Thanks> я очень люблю Платона и давно не читал, лет 10 назад читал с большим удовольствием и буду рад освежить... он был геем. Он считал, что "женщин могут любить все (включая простолюдинов), а мальчиков могут любить только философы" - его слова. Буду изучать.

Reply

siddheshvari February 5 2011, 00:26:28 UTC
О да, жизнь его удивительна :)

''Слушайте же, друзья, каким путём нужно идти в любви - от прекрасных тел к прекрасным нравам, а от прекрасных нравов к прекрасным учениям, пока не поднимешься от этих учений к тому, которое и есть учение о самом прекрасном. В созерцании прекрасного самого по себе только и может жить человек, его увидевший!''

Платон "Пир"

Reply

ex_vadjrabh February 5 2011, 00:44:25 UTC
да, это очень жестокие слова... всё прекрасное, возвышенное, чистое несёт в себе изуверскую жестокость. Искусство, литература, музыка даны нам как обезболивающее, как пилюля. чтобы в приступе шока истины не умереть от ничто. Всё прекрасное и доброе, что вызывает слёзы радости и умилиния - оно также очень жестоко. Оно очищает. но только ради того, чтобы поднести ничто очередную душу в качестве жертвы. по сути нет даже выбора "быть или не быть", поскольку быть любыми путями, обхитрить ничто, как-то обойти, миновать его, уйти, скрыться от него, либо - выйти, выкарабкаться к жизни, воскреснуть, восстать из гроба (тема вампиризма), отомстить жизни за ничто. найти немедленно код, пароль, ключь к тому, что отменило бы смерть. такую химическую реакцию, которое в качестве продукта окисления-восстановления дало бы отмену смерти... если это невозможно - значит Бог, Абсолют, Дух - это галлюцинации, грёзы, фантазии больных человекообразных обезьян, совершенно одноразовых и случайных.

Reply

siddheshvari February 6 2011, 13:45:51 UTC
Добро пожаловать в Ваш Вами для Вас созданный "ваджрный ад", Ваджрабхайрав :)
Честно говоря - узнаваемо, по крайней мере, если я Вас правильно понимаю.

Reply

ex_vadjrabh February 6 2011, 21:53:54 UTC
Это само идёт, это прорывается сквозь кожу, сквозь кости, от этого кривит и корёжит, и приходиться терпеть этот бунт плоти... здесь нет никаких разумных объяснений... то, что "я" станет Богом (тиранично-всевластной паскудой пустот) - это возможно, конечно... но вероятность этого такая же как и приход Аватары. К тому же нет более провального способа осуществить задачу "стать" Богом, чем ЖЕЛАТЬ ЭТОГО. Вы что думаете эта мразь ничего не видит и не слышит. Вы что считаете он будет делиться властью что-ли? Я должен соскаблить, отодрать, соскрести с себя всю божественность и духовность, как чуму, болезнь, бесовство, как нечисть, нечистоту... чтобы очистить первичный импульс, позыв, инстинкт к власти. Без всякого моралина, разумеется.

Reply

siddheshvari February 6 2011, 22:46:40 UTC
Ваш "инстинкт к власти" ведет Вас к дезынтеграции.
Мой - свободен от понятий "дезынтеграция" - "интеграция". В чем - в том, что эти понятия находятся в "пространственной" плоскости, каким бы не было это пространство.
Еще раз хочу пожелать нам успехов на нашем индивидуальном пути.

Reply

ex_vadjrabh February 6 2011, 22:55:56 UTC
"Путь - голяк, блажен лишь Шактипатом и Садханой тронутый дурак" Бхайравананда.
Не просто к дезынтеграции ведёт инстинкт. После этих взрывов инстинкта я скорее всего буду неделю лежать парализованный чёрной депрессией... не в состоянии даже вынести мусор после еды. Объедки, фантики будут грубо бросаться на алтарь и "место для медитации"... я буду бессильно ненавидеть себя за это, одержимый тяжёлой болезнью, которой меня покарает, накажет этот верховный... бегающий голый, тряся писькой, со флейтой по кущам Голоки...

Reply

ex_vadjrabh February 6 2011, 23:09:47 UTC
я знаю какие у него рычаги влияния... угрызения совести, сожаления, раскаяния, тяжлые физические страдания, тягучие депрессии... иногда я не узнаю того, что написал или сказал. Но я очевидно должен идти навстречу этому. :( и мне уже херово

Reply

ex_vadjrabh February 5 2011, 00:10:13 UTC
конечно, чтобы одолеть врага, необходимо понять его сущность. Трёх-мерное пространство - враг, потому-что держа в своих оковах беззащитно-влюблённую и очарованную душу, оно выбрасывает её либо в пространство 4-5-6-7 и тд. мерное, либо - в ничто. Эта гадина обрекла нас на разлуку и заслуживает смерти. Победив ЭТОГО Бога, мы отнимем у него пространство и будем им править, воскрешая в нём тех мёртвых, кто нам дорог. Линейное время - враг, убив этого Бога, мы остановим смену форм и он не сможет похитить у нас наиболее ценное... и ДА бытия будет выкрикнуто с трумфом... Вещество, рассыпанное в пространствах - враг, поскольку оно иллюзорно и его источником является НИЧТО, победив которое, мы добудем ВЛАСТЬ.

Reply

siddheshvari February 5 2011, 00:23:03 UTC
Я "владею" чем-то, я "победил" что-то в том смысле, о котором мы сейчас говорим, - значит я понимаю принципы функционирования и я мастерски ими владею, Вы не согласны?

"Победа" над такими ограничениями-канчуками, как "пространство", "время" и т.д - это выход на уровень "чистого порядка", конечно, это - "чистая власть", то есть "чистое всемогущество". Это - героизм.

А вещество ИМХО - не враг, а следствие субъективно-человеческого существования.

Reply

ex_vadjrabh February 5 2011, 00:29:42 UTC
остановиться не возможно вплоть до физической смерти, и даже она не будет остановкой, отдохновением, покоем... существет просто слепое проталкивание индивида к жизни. при том противоположностью рождения будет мука невозможности родиться... потому что желание неуничтожимо, оно одно только и являет собой бесконечное проталкивание к власти рождения-усилия воли-смерти либо же принуждения к ничто

Reply

siddheshvari February 5 2011, 00:36:54 UTC
Хочу уточнить - Вам кажется слишком убогим выбирать из двух вариантов: либо "манифестироваться", то есть "родиться", либо "не манифестироваться", то есть быть "ничем"?

Reply


Leave a comment

Up