Прощание с Крымом

[sicheslavets]

Comments

[maksa]

Плохо, конечно, получилось. В итоге вышло хуже всем (ну, кроме крымских пенсионеров и «российских» ура-патриотов, уже из России сваливших). Жаль, что мало кто это понимает.

[maksa]

Не, Макс молодец. Иногда стоит сказать что-то доброе, а не что-то правильное. )

[sicheslavets]

А разве то, что я сказал, не правильно?)

[maksa]

Как тебе сказать… «Да, тут крепко оттоптались по всем законам, национальным и международным, оккупировали и аннексировали территорию, но ничего, скажем Крыму спасибо» - это как-то неправильно.

[sicheslavets]

Так мы Крыму скажем "спасибо", а не России. Более того, не нынешнему Крыму, а тому, который был.

[zapronakh]

Получилось отлично. Будет еще лучше. Просто потому, что Украина выпадает из цивилизации. Не хватило внутренних ресурсов для освоения доставшегося ареала.

[maksa]

Назовите причину, которая поможет России избежать ровно того же самого в течение ближайших 20 лет.

[zapronakh]

Через двадцать лет уже, наверное, произойдет сингулярный переход и человек, как носитель разума, потеряет свою актуальность. Что, начнем умирать от ужаса уже сегодня?

Украина - это геополитическое недоразумение, его надо переформатировать из-за опасности для окружающих. Небольшая часть процесса прошла на ура. К чему нытье?

[maksa]

Мне кажется, вероятность достичь так называемой сингулярности всё-таки невелика. И в отсутствие сингулярности Россию с высокой вероятностью ждёт ровно тот же сценарий, что и Украину: ослабление экономики вследствие губительной политики и воровства властей и чиновников, их бегство за границу, внутриусобицы и потеря значительной части территории в результате агрессии Китая, а возможно и других стран. Вариантов избежать этого я не вижу, вы их тоже не назвали.

Второй абзац не комментирую; надеюсь, ваше истинное мнение более осмысленно, чем эти пропагандистские заявления.

[zapronakh]

Как-то просто у вас: чиновник украл золотой батон и экономика рассыпалась. Для майдаунов сгодится, но в реальности бюджет, из которого может воровать чиновник, это не вся экономика. Тут уже натяжка.
Про Китай - вообще неактуально, кто-то насосал из пальца, а вы разносите.
Насчет второго абзаца: пропагандой здесь не пахнет. Территория нынешней Украины не сложилась естественным путем и не имеет внутренного смысла. Поэтому там ничего и не вытанцовывается.

[maksa]

Это на словах всё просто. На самом деле на Украине сама система «смотрящих», которая кормила Януковича, его семью и очень немногих приближённых лиц, разрушала экономику изнутри. Это и объём частного бизнеса, и резкое ухудшение предпринимательского климата в стране. В России процесс идёт несколько иначе, но смысл тот же: те, кто входят в «вертикаль», в обмен на лояльность имеют возможность как воровать лично, так и принимать неэффективные, но выгодные лично им решения. В результате потери для экономики на порядки превышают собственно наворованное.

Про Китай можно было бы смеяться, но если бы кто-то полгода назад сказал, что Россия введёт войска в Крым, назначит там своего ставленника и затем проведёт аннексию автономии, это тоже звучало бы очень смешно. А вот поди ж ты.

[zapronakh]

Да у них просто маленькая экономика. Мало производят, мало продают, низкая производительность труда, дороговизна ресурсов. Маленькую экономику не раскрутишь на внутреннем спросе. Нужен внешний рынок. Тут и начинается политика, которую диктует отсутствие четкого смысла в этом госообразовании. Ни Запад, ни Восток, ни русские, ни нерусские.

Насчет Китая - это вопрос цивилизационного развития. Пока неактуально.

[premio07]

Любопытно! А при Ющенко экономика развивалась? А чего он получил в результате 4%?
А при Кучме экономика развивалась? А чего тогда лозунг был "Украина без Кучмы"?
Чем эти двое отличались от Януковича? Чем Юля от него отличается?
Одно у них у всех общее. Они являются украинской "элитой".