Григорианский и Юлианский календари внедрялись в Европе одновременно в 1700 году?

[sibved]

Comments

[mubarizoruc]

[sibved]

Не моя работа, а crisisidea, и автор пишет, что это как версия. Но лигика в этом есть.

[ne_skazu]

Логика есть. Но аккуратная попытка ее подгона под Фоменко чувствуется.)

[sibved]

Фоменко и Носовского не признают как раз из-за их шокирующих выводов: удревления истории, сдвиги и т.д. Ну, и за Рим, Тартарию, бетонные пирамиды пинают. Где-то они, может и ошибаются, но в целом...

[ne_skazu]

)
Фоменко и Носовского не признают как раз из-за их явной наглости в подгонах под результат.)
Те сто лет, которые исчезли, или 200-300-400, неважно - ну, обратитесь к нумизматам, спросите.
Монет любых времен и дат нарыто выше крыши.

[sibved]

Что думаете по поводу этого: http://go212.narod.ru/index/0-15

[ne_skazu]

Я, с Вашего разрешения, читать не буду, т.к. есть великолепная фраза:

Одну книгу Фоменко прочел каждый культурный человек. Две книги Фоменко не прочел ни один культурный человек. © Андрэ Налин.

А думаю то же самое: акадэмики, которые непрерывно вопят на каждом шагу о путанице, неточностях, подделках в датах исторических событий, при этом базируя ВСЕ свои измышления на упоминаниях в этих же летописях солнечных затмений (тут у них почему-то сомнений нет) - чумачедчие.
Ели это тот Елхов, который режиссер - очень жаль.

[diverf1]

я тоже пытался вникнуть, не особо, но может суть понял.
простыми словами если говорить: Петр поехал в посвященную Европу и привез оттуда (купил на распродаже) там календарь отмененный больше ста лет назад, но разве не смех! интернет - какое это счастье для тех, кто хочет мыслить и есть не только лапшу