К видео - самое меньшее число комментариев, либо их вообще нет. Не у всех есть пару часов жизни чтобы посмотреть, а 10-20 минут пробежаться по текстово-картиночным постам - на это всегда найдется. Еще фактов в видео множество, с которыми не хочется спорить.
Прежде крупные самородки меди, массой до нескольких тонн встречались и в России, в частности, на Среднем Урале - на ныне исчерпанном Гумешевском руднике. Один из таких самородков (массой 860 кг) находится в музее Горного института в Санкт-Петербурге. Другие крупные самородки из Гумешек хранятся в Москве в музее им. В.И.Вернадского и в Екатеринбурге - в Уральском геологическом музее
( ... )
Re: Медь самороднаяsibvedApril 9 2014, 14:18:14 UTC
Допустим, что азиатские изделия мы закроем этими фактами. Хотя, этот вопрос спорный. А в самой Европе, Египте, Месопотамии есть подобные месторождения? Ведь медный век с территорией России как-то не вяжется (официально). В этот период попадает только Аркаим.
Если с помощью научного подхода определили технически несоответствия с официальной хронологией, то почему на следующем этапе отбрасывается этот научный подход и включается иррациональный вывод - боги/инопланетяне? Может быть, дело в неточности официальной хронологии?
Возможно и так. Но некоторым легче поверить в Богов, которые жили или прилетали, чем в то, что вся хронологическая последовательность слеплена на скорую руку и неверна. Наглядный пример с Помпеями. Там есть находки, которые никак не тянут на античность. Все там средневековое, хотя и в античном стиле, что ставит под сомнение всю эпоху.
Click to view
Comments 17
Наверное, трудно комментировать то, что ломает картину мира.
Reply
Reply
Даже не то, что "не хочется", а трудновато.
Reply
Reply
Но назовите мне подобные месторождения самородков в Европе и Азии?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment