500 секунд правды об Украине
Радикально направленным жителям - обязательно к просмотру!
Серия видеороликов "500 секунд правды об Украине" посвящена развенчиванию чудовищной лжи, положенной в основу польско-австрийского проекта "Украина". Она открывает глаза на придуманную историю "украинской нации", построенной на подлоге и мистификациях, забвении своего прошлого и ( Read more... )
Серия видеороликов "500 секунд правды об Украине" посвящена развенчиванию чудовищной лжи, положенной в основу польско-австрийского проекта "Украина". Она открывает глаза на придуманную историю "украинской нации", построенной на подлоге и мистификациях, забвении своего прошлого и ( Read more... )
Во-вторых, кто фактически напал на Украину? Пиндосы или россы?
В-третьих, подавляющая часть украинцев сейчас относится к происходящему как советские люди к ВОВ, а к россам, как к немецко-фашистским оккупантам.
Не обращайте внимания на внутреннее отношение к словам, обращайте внимание на соотношения в обоих ситуациях. Ибо моя задача не пытаться вас и Вас унизить или сделать виноватыми, моя задача - показать конфликт глазами украинцев, которые от братьев такого не ожидали.
По-поводу пиндосов и плохих парней у руля Украины - не будьте слепцом, ибо в РФ у руля не лучше стоят/сидят/находятся.
Видео не смотрел, пока нет возможности.
Если о разделении, то прожект "РОссия", созданный лжеПетром І, и стал началом открытого противопоставления одной части славян другим частям.
Вы считаете украинский искусственным, недоязыком, попыткой уйти от русскости? А отчего у украинского гораздо больше параллелей с западными славянскими языками чем у рОссийского?
Ещё раз повторяю, я не пытаюсь каким-либо образом Вас унизить или сделать виноватым - честно говоря, мне всё-равно, выше Вы меня или ниже. Я донести пытаюсь мысль, смысл. А унижая других, мы унижаем себя, как и делая виновным кого-то без вины, мы делаем себя виновными в несправедливости.
Reply
>>Во-вторых, кто фактически напал на Украину? Пиндосы или россы?<<
Украина всегда была пророссийски настроенной стороной. Лишь при Ющенко (оранжевая революция) и сейчас при Порошенко - "целует руки" представителям госдепа. Позиция Путина: если отдать Украину и иметь базы НАТО у себя под носом и поспособствовать майданным процессам и далее. Вы в курсе, что были уже объявлены тендеры на реконструкции школ и др. учреждений для членов семей моряков из США, корабляями которых планировали создать базу ВМФ в Крыму?
В общем. сюда я не лезу - это политика и прав он или виноват - не мне решать.
А если Вы не видите корень зла - Госдеп США и их политику, значит образовываться нужно дальше.
>>подавляющая часть украинцев сейчас относится к происходящему как советские люди к ВОВ, а к россам, как к немецко-фашистским оккупантам.<<
Это США и надо. Разделить и стравить дружественные народы стран. И здесь им это удалось в очередной раз. Не нужно судить их уровень по уровню тупых Псаки или Нуланд. Внешний враг умен и коварен.
>>По-поводу пиндосов и плохих парней у руля Украины - не будьте слепцом, ибо в РФ у руля не лучше стоят/сидят/находятся.<<
А почему Вы переводите "стрелки"? Если не Путин, то России бы уже давно не было. Да, он и на стороне хозяев (т.к. играет по их правилам), и старается сохранить страну и усилить ее влияние. Разбирайтесь со своими слепцами - это первоначальное зло, которое нужно вычистить из органов власти.
>> прожект "РОссия", созданный лжеПетром І<<
C его персоны началась открытая оккупация Романовыми, Гольштейнами территорий Руси/Тартарии
>>Вы считаете украинский искусственным, недоязыком, попыткой уйти от русскости?<<
Где Вы прочли, что я так написал? Язык искусственный - да! Как и латынь!
Белоруссия, Украина, Россия - это все русский мир! Это Вы уходите от коллектива, идя на поводу у зачинщиков этого процесса.
>>А отчего у украинского гораздо больше параллелей с западными славянскими языками чем у рОссийского?<<
А ответ на этот вопрос Вы найдете как раз в этом фильме. И пока не посмотрите все - разговаривать не имеет смысла...
Reply
Взаимодействовать, вообще, не имеет смысла, когда нет общего/единого, независимо от просмотра фильма. Конечно, это бы облегчило, в некоторой степени, взаимодействие наше (меньше объяснять причины и следствия). Но, честно, пока не могу.
О разделении.
Вы считаете, что нас разделили. И разделили пиндосы.
Я и мы (украинцы) считаем, что мы были всегда отдельно, и что вы (россы) сами нас оттолкнули.
Кроме того, без внутреннего желания/стремления/принятия, отделить можно лишь силой, да и то, не надолго.
Не знаю как остальным украинцам, а для меня россы ничем не лучше чехов, хорватов, поляков...
Украина не пророссийски настроена. Украина миролюбива, но своё будет отстаивать.
На Украину Вы смотрите с позиции РФ, не учитывая интересы Украины. Вы считаете Майдан злом и нынешнее "руководство" Украины марионеточным правительством Пиндостана.
А не задумывались ли Вы (лично), что Майдан возник не по указке пиндосов, а по внутренним убеждениям украинцев? Не думали ли Вы, что украинцы не считают, что Майдан своего достиг? Не думали ли Вы, что Майдан своего не достиг только благодаря необходимости объединения с изгоняемыми против внешнего агрессора, каковым оказалась РФ? Не видели ли Вы отношения к Яценюку, Кличко и Тягнибоку, и Тимошенко на Майдане, которых большей частью игнорировали, т.к. они также виновны, как и Янукович? Не думаете ли Вы, что не пиндосы, а именно россы, своим нападением на Крым, заставили людей повернуться к игнорируемым, ибо у этих клоунов была связь с Западом, с теми, кто мог защитить украинцев от очередной агрессии Масквабада?
Вы много пишете о "Нато у границ РФ". Разве сила в оружии? Разве дело в Нато?
Нет. Я знаю, в этом Вы со мной категорически не согласитесь. Дело не в Нато, - дело во власти Путина и стоящих за ним.
"А если Вы не видите корень зла - Госдеп США и их политику, значит образовываться нужно дальше." - это манипулирование с уходом от ответа и непризнанием агрессором РФ.
">>подавляющая часть украинцев сейчас относится к происходящему как советские люди к ВОВ, а к россам, как к немецко-фашистским оккупантам.<<
Это США и надо. Разделить и стравить дружественные народы стран. И здесь им это удалось в очередной раз. Не нужно судить их уровень по уровню тупых Псаки или Нуланд. Внешний враг умен и коварен." - РФ напала на Украину, а винить в этом мы должны американцев? Что - РФ подчиняется госдепу?, РФ - филиал госдепа? Если так, тогда мы повернём гнев свой на США. Но, пока РФ оккупирует Крым, пока РФ снабжает террористов на Донбассе (моей Родине) оружием и мясом, - для меня и украинцев - агрессор РФ, а не США со своим госдепом. Да, внешний враг умён и коварен - натравить брата (росса) на брата (украинца).
"А почему Вы переводите "стрелки"? Если не Путин, то России бы уже давно не было." - Я не перевожу стрелки, я констатирую, что у вас то же самое. А России и нет, есть Федерация - Союз российский, то есть, союз независимых республик с неопределившимися областями. А где собственно Республика Россия - непонятно.
А росский язык не искусственен?
БелАрусь, Украйина и РФ - это не русский мир, это славянский мир. И ухОдите от коллектива вы (россы), противопоставляя и выделяя себя среди остальных славян.
Reply
Вы плохо знаете историю! Образовывайтесь!
Вы знаете этот памятник в сердце Украины: http://sibved.livejournal.com/56607.html ?
На нем было: «Хотим под царя восточного, православного» и «Богдану Хмельницкому единая неделимая Россия». В 1919 и 1924 годах они были заменены на «Богдан Хмельницкий. 1888».
Остальное узнаете из фильма. И по-меньше смотрите украинское ТВ, как и любое другое...
>>На Украину Вы смотрите с позиции РФ, не учитывая интересы Украины.<<
При СССР все было единым, в том числе и экономические связи между предприятиями, все работало как один организм. Да, и сейчас ощущается почти катастрофа без угля с Донбаса, т.к. все котлы ТЭЦ запроектированы под его теплоемкость. А что так холодно без газа с РФ? А Вы продолжаете гнуть свою самостийность!
Лично мне от этого никак - Вы попросили прокоментировать, я ответил. Но жалко, что страдают и гибнут люди из-за кучки продажных дураков.
>>А не задумывались ли Вы (лично), что Майдан возник не по указке пиндосов<<
Задумывался. По указке пиндосов. А те, кто добровольно пришел туда - ими воспользовались. И сейчас многие подобные Вам желают подобного и в РФ.
>>дело во власти Путина и стоящих за ним.<<
А чего плохого, что он не дал развалить Россию окончательно? Да, ворует пятая колонна при нем. Да, можно сделать многое лучше, чем есть. Что-то не устраивает - бери и работай лучше и больше.
У меня нет желания и времени менять Ваше мировозрение на вещи, как Вы - не поменяете мое, по-этому предлагаю прекратить дискуссию.
Еще раз рекомендую: образовывайтесь. Только через знания приходит осознание процессов!
Reply
Вы кажете, што мяне образовываться треба (потребно), а у нас образованіе іменуется освіта, освешченіе (в беларускай мові буквы "щ" нема). Отсель і просвешчаться - становіться светлее от пріобретаемых знаннь.
Я всегда очень скептічен і крітічен. Насколькы я разумею, Вы мяне не падходзіце. Ізвініте за патурбавання!
Reply
Reply
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4246044
http://proload.net/video/dok/139215-500-sekund-pravdy-ob-ukraine-2012-dvdrip.html
Но здесь всего 8 частей.
А можно с помощью сайта http://ru.savefrom.net вставив ссылку с ютуба: http://www.youtube.com/watch?v=AR42i5j6Xbc
Здесь 12 частей. Так часто делаю, и смотрю с телефона где-либо.
Reply
Часть 1
Современная Украина и не считается наследницей Киевской Руси. Что бы ни говорили и ни писали о преемственности Украиной Киевской Руси, всё это бессмысленно. Но! Центром Украины был и остаётся Киев, кроме одного периода, когда столицей был Харьков. А это значит, что, как и в Киевской Руси, так и в Украине, центр один и тот же. Это не преемственность, - это накладка места (географического) на людей.
Около пятисот лет бывшие русичи находились под влиянием западных славян. Да. И что в этом плохого? Разве князья Киевской Руси не так добывали власть над соседними княжествами? Поэтому говорить, что польско-литовская знать, которая, кстати, разговаривала на старобеларуско-украинском языке, который именовался русским, чужда киевским русичам, не правомерно.
Анализ старейших палимпсестов показывает, что первые христианские тексты и записи появились на Киевской Руси из Хорватии, Чехии, ибо были писаны глаголицей. Это же подтверждается и анализом слов - основные христианские термины у нас не греческие, а западнославянские, то есть, изначально пришли от западных славян, а не от греков/византийцев.
Сейчас мы считаем, что Русь была изолирована. Нет. Русь активно взаимодействовала со своими братьями-славянами на Западе. И поэтому, после падения Киевской Руси, западные соседи, воспринимавшиеся как свои, были относительно спокойно (как «спокойно» русичи привечали захватчиков на своих землях князей соседних княжеств) приняты.
Если доверять летописям, то те же Рюриковичи пришли к славянам полунасильно - сначала по приглашению (а многие удивляются - как можно принять чужаков?), а затем и силой, захватывая новые земли. И, если говорить о «чуждости» правителей, тогда, начиная с Рюриковичей, которые были непонятно кем, и далее, Русью кто правил - не европейские ли (немецко-английско-… дворяне)?
С другой стороны, разве государственность должна иметь глубокие корни?
О языке. И беларусы, и украинцы находились под Польшей и КВЛ, но, сохранили самобытные языки, похожие на 80% между собой, чего нет ни с одним из соседних языков. Каким же надо быть талантливым, чтобы распространить «искусственный» язык на территориях подконтрольных Российской Империи среди народа!
Знаете, когда мы считаем правителей своими, тогда мы с ними спорим за власть на местах, за преференции. А когда приходят чужие, тогда поднимается весь народ.
Землями современной Украины правили и Московиты, и Поляки, то есть, и восточные, и западные соседи. И от одних, и от других народ натерпелся. Кстати, сначала правили западные, а восточные потом. Поляки/КВЛ примерно лет 400 (1300 - 1700), а восточные ещё меньше - всего-то 200 лет (1700 - 1900). Советский период не считаем, ибо Украина уже была самостоятельной Республикой и во многом определяла движение/политику СССР. Как видно, поляки значительно ближе московитян. А для беларусов и украинце и они сами, и поляки, и московитяне - все русь.
Но, именно потому, что беларусы и украинцы больше времени после падения Киевской Руси провели именно с западными славянами, потому и беларусы и украинцы, что не московитяне.
Сдаётся мне, восточные земли Киевской Руси были значительно преданнее правителям из-за далёкости от культурно-цивилизационных центров - Рима, Константинополя. А западные русичи были ближе, и, кроме того, их окружали русичи как с запада, так и с востока. Казалось бы, живи в центре славянства и горя не знай среди своих. Ан-нет! Каждый норовил под себя подмять.
А московитяне-то начало своё взяли от Союза - Руси, поэтому и держатся за прошлое, присваивая себе наследие её.
Часть 2
Конституция Пилипа/Филиппа Орлика есть настоящая Конституция. То, что писана не на беларуско-украинском языке, не противоречит конституционности документа, подтверждённого шведами в латинском варианте. Язык написания был не народный, на котором говорил народ, а академический и латинский, - на которых проходило обучение в Киево-Могилянской Академии, ведь это официальный документ, а в официозе народный язык не приветствовался, как и в церковном, ибо расчёт шёл, прежде всего, на признание другими государствами.
Это одна из первых попыток написать некоторый основной закон, в котором действительно усматривается принцип реализации независимости ветвей власти.
Reply
Битва под Крутами, как и многие вооружённые конфликты того времени, не несут для меня юного смысла, кроме как о нежелании подчиняться Москве.
Часть 4
Флаг Украины мне нравится - небо над спелыми хлебами. Трезубец - и Троица, и три ветви Киевской Руси, и Тришула Шивы.
Часть 5
Гимн Украины в современном (сокращённый) варианте - самое то! И мирный, и с надеждой, и с духовностью, и с самоотверженностью! И с пониманием, что когда-то наступит конец Украины, ибо всё в этом мире заканчивается.
Часть 6
О гербе писал.
Часть 7
Всё нам дали. И название, и язык, и флаг, и герб, причём, с обеих сторон, как с Востока, так и с Запада. Дают - бери, а бьют - беги. Вот, судя по-всему, и берём. )))
Часть 8
Язык нам (якобы) создали в ХІХ в. А беларусам когда язык «сделали»?
На мой взгляд, есть в Украине два языка - народный и прозападный. Но, плюс в том, что отталкиваются от совпадений с польским и российским, находя новые, вместе с тем, гармонично вписывающиеся в славянство.
Часть 9
«Нас - народ с Величайшей Историей…» (про россов).
Не судьба мне стать россом. )))
Я за селян. Хоть и городской. И Украина мне нравится своей сельскостью, свои селянством - везде как дома.
Часть 10
Да… Грязи вылито немало. Но, это лишь подтверждение росского шовинизма, отрицающего рождение новой общности, стремящейся к становлению личностью. Ошибок на этом пути немало. Но кто же мешает так любящим Россию жить в России? Почему они остаются в Украине?
Часть 11
Моё мнение о насилии - оно недопустимо.! Речь не идёт о лёгких наказаниях, например, по заднице, в целях наказания, хотя и тут много нюансов (сила, своевременность, отсутствие других средств…).
Часть 12
Шевченко, насколько я понимаю его стихи, а «Кобзаря» я читал достаточно, понимал насколько угнетаем был украинский народ, как со стороны поляков, так и со стороны россов. И описывал он, прежде всего, внутренние переживания, нет, даже непонимание причин внутренних переживаний от несправедливостей простого люда Вкраїны.
Возможно, мои взгляды основываются именно на понимании Шевченко, а не на воспринимаемой постоянно, с 1993-го г., нелюбви/злобы к Украине в РФ.
По поводу пьянства - да немало талантливых людей ушло из жизни из-за алкоголя, в котором топили свою беспомощность что-то изменить. Но, от этого они не становятся менее талантливыми. Возьмём хотя бы того же Высоцкого.
Многажды пытались создать независимую страну на нашей земле, и всё не удавалось. Теперь же настало время окончательно доказать, что мы - страна. Пусть во многом, в большинстве своём со стороны нам дадено, но, мы не шли никогда на чужие земли, не завоёвывали других. Пусть мы вынуждены были обороняться и защищаться, пусть условиями мы были ограждены от агрессий, главное - мы не агрессоры и остались в своём краю, в своей Крайине. Оттого мы и вкрайИнцы, что на своей земле оставались, несмотря на захватчиков с разных сторон. Мы впитывали их долгое время. Теперь же настал час раздачи «долгов».
Удивительным образом, назло/вопреки всем «доброжелателям», на нашей земле растёт молодой народ. Пусть с ошибками, пусть наивно и неумело, но растёт. И растёт для духовной трансформации человечества.
Reply
>> на нашей земле растёт молодой народ.<<
Это и нужно тем, кто рулит процессами. Чтобы украинское население превратилось в как можно более отделенное от славянского/русского мира.
Разделяй и властвуй! Так и получается. И на патриотиеских нотах украинцев этот процесс особенно хорошо получается делать.
Reply
Вы очень чётко выразили мысль россов в предложении "Чтобы украинское население превратилось в как можно более отделенное от славянского/русского мира.", где разницы между славянским и русским миром нет.
Как ясно из предложенного Вами к просмотру видео, земли современной Украины, как и предки живущих там сейчас, больше времени находились под польско-литовским влиянием (400 лет против 200). А разве поляки не славяне? Разве чехи, хорваты и остальные западные славяне - не славяне? Почему ваш русский/славянский мир ограничивается только росскими интересами, только преобладанием россов? И почему Вы и вы считаете, что разворот Украины к западным славянам - это уход от славянского мира? Наоборот!
А славяне, то есть, имеющие в клетках своих гаплогруппу R1A1, ведь не ограничиваются только европейскими славянами - это и брахманы Индии, и иные азиатские народные общества.
Я сейчас напишу статью о своём отношении к данному видео.
Reply
Славяне, но уже просто люди, принадлежащие к западному миру Европы. Менталитет, мышление, культура - уже западной Европы. В былые времена и славяне Германии были ближе к нам по культуре. Сейчас просто - европейцы.
И власть в этих странах прозападная и проамериканская. И политику ведут соответствующую.
Не путайте в одно галогруппы народов и политические пристрастия властьимущих, управляющие этими народами. Есть немцы - на внешность славянского в них гораздо больше чем в любом другом славянском народе. Но живут они по традициям уже Германии. И их личное отношение к славянскому/русскому миру может быть даже отрицательным. Тоже самое сейчас делают с Украиной.
Давайте все же прекратим эту полемику. Это все пустое. Каждый останется все-равно при своем мнении.
Reply
И правильнее писати не "Славяне, но уже просто люди, принадлежащие к западному миру Европы. Менталитет, мышление, культура - уже западной Европы." и "И власть в этих странах прозападная и проамериканская.", а как правильно Вы написали "В былые времена и славяне Германии были ближе к нам по культуре.", то есть, "Славяне, но уже просто люди не принадлежащие к нашему восточному миру. Менталитет, мышление, культура - уже не наше." и "И власть в этих странах не наша."
Не буду более Вас утруждать своим присутствием, но, знаете, славянское население одного союза (Российской Федерации) никогда не было и не будет больше других славян. И принадлежность к славянам определяется не взглядами славян, а генетически и языково.
Что та Русь, когда Хорваты раньше государство организовали, Поляки - раньше, Чехи - на каких-то 32 года позже Руси (894 - 862=32), Сербия - в VIII-IX веках, Болгария - аж с 681 года. И чем они рожей пред Русью не вышли? Почему они должны отказываться от своего и проникаться интересами Руси?
А каковы общеславянские ценности? Боги не те? - Троица, все (кроме мусульман) христиане, да и мусульмане признают Христа, ад/рай и т.д, что отрицалось в Ветхом Завете. В чём отличие всех славян от так называемых "русских"? Не там ли, что они не русь?
В общем, спасибо за наводку на агитпроповское видео (моцное) и... И не буду Вас более беспокоить. (Ввели меня в заблуждение Ваши слова о единстве всего, извините уж!)
Reply
(The comment has been removed)
Вот только интересно почему не "славянский мир", - риторический вопрос для умных!
Reply
http://novyj-swit.livejournal.com/50636.html
Reply
Leave a comment