Карты Земли до ее последнего расширения
Для многих исследователей и просто интересующихся древней историей, расширение Земли является уже не гипотезой, а почти логичной моделью, и в некоторой степени теорией. Эта модель очень многое объясняет. В подтверждение тому - следствие из теории Ларина о дегазации Земли (расширение металлов при преобразовании из гидридов, при дегазации водорода)
( Read more... )
Несовпадение древних карт с современными легко объясняется не движением материков, а примитивной геодезией прошлого. Не было тогда геодезии и карты составляли добавляя вымыслы.
По представлением Ларина ядро Земли не из железа, а из гидридов. И то и другое можно поставить в один ряд с гипотезой, что Земля стоит на трёх слонах. Реально гидриды достаточно лёгкие соединения. К тому же гидриды сравнительно легко распадаются про высокой температуре. По этим причинам утверждать, что они в центре Земли неграмотно. Реально причиной расширения Земли является выделение энергии от распада урана и тория в ядре Земли.
Более подробно причину расширения Земли можно прочитать в книге Тимофеев Д.Н. "Природа космических тел Солнечной системы" https://ridero.ru/books/priroda_kosmicheskikh_tel_solnechnoi_sistemy/
Reply
Спасибо, купил вашу книгу, почитаю.
Reply
Поскольку Вы купили мою книгу, то видимо сочли мои доводы достаточно правильными. Мне было бы интересно как Вы отнесётесь к моим 137 гипотезам представленным в книге. Думаю, что мне рассчитывать на отзыв по всем гипотезам от Вас не стоит, но если бы Вы, когда прочитаете, ответили даже на некоторые из них для меня было бы ценно.
С уважением Тимофеев Д.Н.
Reply
Нам Ваша книга не доступна.
Если возможно, прислали бы, интересно было бы ознакомиться с вашими гипотезами.
Reply
Попробуйте набрать в поисковике "книга Тимофеев Д.Н. Природа космических тел Солнечной системы" . В интернете много адресов предлагающих скачать эту книгу.
Reply
Удивительная новость! Вы набираете адрес https://ridero.ru/books/priroda_kosmicheskikh_tel_solnechnoi_sistemy/
а интернет не показывает эту книгу ?????
Какие-то происки врагов. Возможно блокируют этот адрес.
Поясните пожалуйста так ли это. Придётся разбираться с редакцией.
Reply
Вы, конечно, рекламируете свою книгу, что естественно. С наших краев переводы заблокированы, купить ее все равно я не могу. Поэтому и просил э-версию книгу по почте.
Reply
Ansor Сообщите адрес вашей электронной почты, книгу вышлю. Тимофеев Д.Н.
Reply
nedra@bk.ru
Reply
Сообщите удалось ли скачать книгу.
Reply
Судя по вашим статьям, в дзене и др, части читалок по книге, там одна ересь, нет ничего стоящего.
Особенно про термояд, одна лапша.
Reply
Комментарии достойны внимания, когда в них есть аргументы. Если только негативные оценки, тем более ко всем темам сразу без разбора конкретного вопроса, то это как правило оценка безграмотного человека с нарушенной психикой или заказная оценка очередного бота, который за деньги оплёвывает всё, что ему скажут. Америка содержит целую армию таких предателей.
Reply
Про термояд вопрос особый. США очень следит за тем, чтоб их авторитет был как можно выше. Они даже запустили ложь, что были на Луне, чтоб показать себя выше СССР. По термояду тое-кто из США получили нобелевскую премию, а в книге Тимофеев Д.Н. Природа космических тел Солнечной системы. 2 издание «Ридеро» 2021
https://ridero.ru/books/priroda_kosmicheskikh_tel_solnechnoi_sistemy/
написано, что Солнце горит не из-за термоядерных реакций. Конечно ни какому боту это не понравиться. Покушение на американских учёных, на нобелевский комитет и на США. От того и такая истерически отрицательная реакция на книгу.
Reply
"Они даже запустили ложь, что были на Луне"
Всё, с таким "автором" дела иметь категорически нельзя.
Reply
Если в споре по научным вопросам критик не использует конкретные аргументы к поставленным утверждениям, а несут всякий вздор, то он не учёный, а клоун.
Reply
Vladimir 999 противоречит мнению целого ряда настоящих учёных. Даже в самой книге есть положительные оценки работы как наших, так и зарубежных специалистов в том числе академика. Основные гипотезы в течении более 10 лет представлялись на конференциях (ссылки есть в разделе книги "список литературы") в институтах академии наук и замечаний не имеют. Есть также положительные оценки в статьях в журналах
1. Сианисян Э.С., Прозорова Г.Н. Книга ста гипотез (Тимофеев Д.Н. Природа космических тел Солнечной системы. Железногорск: Космическая технология. 2018. 225 с.) ИЗВЕСТИЯ ВУЗОВ. СЕВЕРО-КАВКАЗСКИЙ РЕГИОН. ЕСТЕСТВЕННЫЕ НАУКИ. 2019. № 2
https://izvestiya.sfedu.ru/est-sci/ru/archive/content/2019/NS%202,19.pdf
2. Симонян Г.С. Монография сто одиннадцати гипотез-концепций (Тимофеев Д.Н. Природа космических тел Солнечной системы. Красноярск, 2018) Научный альманах · 2019 · N 8-1(58) ... )
Reply
Leave a comment