Загадки желобов острова Готланд
В Балтийском море расположен небольшой остров Готланд. Ныне принадлежит Швеции.
Там много старых домов. Таких же, как и столетия назад. Красиво, чисто и привлекательно для туристов.
Почему-то все стремятся именно за такими видами. Тогда как любой поездке можно придать некий исследовательский стиль и дух первооткрывателя. И вот по какой причине это можно сделать в этом месте.
Оказывается, на острове на сегодня найдено более 3600 камней с фасками, надпилами или срезами, которые называют желоба в камнях острова Готланд:
Первой версией после массовых находок стало объяснение, что когда-то об эти камни точили мечи и оставили такие борозды. Версия не выдерживает критики, т.к. когда кто-то точит нож об камень - стачивается вся поверхность камня. Нож держат под небольшим углом к поверхности. А здесь, по такой логике, получается меч держали перпендикулярно поверхности. Разумеется, так меч не заточишь.
Всякие второстепенные версии историков как календари, звездные карты рассматривать не стоит вообще. Логики в них нет. И считать предков поглощенными культами и поклонениями, делающие нелогичные вещи - не нужно. Во всем была целесообразность. Что тогда, что сейчас.
Аналогичные находки делают и в других странах: Норвегия, Финляндия, Франция, Англия. На что могут еще быть похожи эти следы? Вернее, чем они могли быть оставлены? Они очень похожи на след, оставленный диском по камню болгарки (УШМ) - с очень большим и широким диском. Но здесь на острове нет никаких камнеобрабатывающих предприятий, а тем более с таким огромными дисками.
Источник
Можно предположить, что когда-то в 18-19 вв. на этих камнях пилили камень на блоки для строительства домов, крепостей. Но об этой технологии и оборудовании нет информации. Если бы камень пилили, то и стены строений были бы сложены из камней с ровными гранями. А таких не наблюдается.
Еще интересный факт. Эти желоба в камнях - лишь часть от следов. Другая часть следов встречается не на камнях, а в каменных склонах острова. Выглядят они так:
Это не эрозия. Это механическое воздействие на породу человеком. Согласитесь, можно долго думать зачем древним нужно было так изощряться с камнем, стачивать породу в такие желоба. Как сказано - ничего таким методом не заточишь. Поэтому про эти примеры историки умалчивают. Они обо всем умалчивают, что не могут объяснить.
Желоба крупным планом. Видно, что породу вычерпывали чем-то, напоминающее вот такое приспособление для сливочного масла:
Я опять прихожу к гипотезе, что когда-то и здесь вынимали пластичную породу для строительства. Дома, крепости, замки - это все построено по этой пластилиновой технологии из геобетона. А не только в Перу и Боливии. Не из жидкого бетона, никто ничего не заливал. А из пластичного как глина. Она быстро каменела на воздухе. По-этому те карьеры, которые не успевали выработать - превращались в камень. А на них мы сейчас видим якобы загадочные следы неизвестным инструментом.
А вот почем породу вычерпывали горизонтально - это, конечно, вопрос. Хотя, попадаются и вертикальные следы.
Валуны тоже были пластичные и на них так же оставляли следы. Возможно от распиливания еще поддающихся обработки камней. Думаю, можно было пилить любой доской с зубьями, оббитыми жестью. Поэтому и следы такие широкие.
***
Можете поддержать автора, пройдя по ссылке: дубликат статьи - там тоже есть комментарии.
Группы в соцсетях и другие площадки, где выкладываются ссылки на материалы журнала:
ВК-sibved
ФБ-sibved
Яндекс.Дзен
Плей-лист с озвученными статьями в youtube
Там много старых домов. Таких же, как и столетия назад. Красиво, чисто и привлекательно для туристов.
Почему-то все стремятся именно за такими видами. Тогда как любой поездке можно придать некий исследовательский стиль и дух первооткрывателя. И вот по какой причине это можно сделать в этом месте.
Оказывается, на острове на сегодня найдено более 3600 камней с фасками, надпилами или срезами, которые называют желоба в камнях острова Готланд:
Первой версией после массовых находок стало объяснение, что когда-то об эти камни точили мечи и оставили такие борозды. Версия не выдерживает критики, т.к. когда кто-то точит нож об камень - стачивается вся поверхность камня. Нож держат под небольшим углом к поверхности. А здесь, по такой логике, получается меч держали перпендикулярно поверхности. Разумеется, так меч не заточишь.
Всякие второстепенные версии историков как календари, звездные карты рассматривать не стоит вообще. Логики в них нет. И считать предков поглощенными культами и поклонениями, делающие нелогичные вещи - не нужно. Во всем была целесообразность. Что тогда, что сейчас.
Аналогичные находки делают и в других странах: Норвегия, Финляндия, Франция, Англия. На что могут еще быть похожи эти следы? Вернее, чем они могли быть оставлены? Они очень похожи на след, оставленный диском по камню болгарки (УШМ) - с очень большим и широким диском. Но здесь на острове нет никаких камнеобрабатывающих предприятий, а тем более с таким огромными дисками.
Источник
Можно предположить, что когда-то в 18-19 вв. на этих камнях пилили камень на блоки для строительства домов, крепостей. Но об этой технологии и оборудовании нет информации. Если бы камень пилили, то и стены строений были бы сложены из камней с ровными гранями. А таких не наблюдается.
Еще интересный факт. Эти желоба в камнях - лишь часть от следов. Другая часть следов встречается не на камнях, а в каменных склонах острова. Выглядят они так:
Это не эрозия. Это механическое воздействие на породу человеком. Согласитесь, можно долго думать зачем древним нужно было так изощряться с камнем, стачивать породу в такие желоба. Как сказано - ничего таким методом не заточишь. Поэтому про эти примеры историки умалчивают. Они обо всем умалчивают, что не могут объяснить.
Желоба крупным планом. Видно, что породу вычерпывали чем-то, напоминающее вот такое приспособление для сливочного масла:
Я опять прихожу к гипотезе, что когда-то и здесь вынимали пластичную породу для строительства. Дома, крепости, замки - это все построено по этой пластилиновой технологии из геобетона. А не только в Перу и Боливии. Не из жидкого бетона, никто ничего не заливал. А из пластичного как глина. Она быстро каменела на воздухе. По-этому те карьеры, которые не успевали выработать - превращались в камень. А на них мы сейчас видим якобы загадочные следы неизвестным инструментом.
А вот почем породу вычерпывали горизонтально - это, конечно, вопрос. Хотя, попадаются и вертикальные следы.
Валуны тоже были пластичные и на них так же оставляли следы. Возможно от распиливания еще поддающихся обработки камней. Думаю, можно было пилить любой доской с зубьями, оббитыми жестью. Поэтому и следы такие широкие.
***
Можете поддержать автора, пройдя по ссылке: дубликат статьи - там тоже есть комментарии.
Группы в соцсетях и другие площадки, где выкладываются ссылки на материалы журнала:
ВК-sibved
ФБ-sibved
Яндекс.Дзен
Плей-лист с озвученными статьями в youtube