Вот, предположим, вы, как и другие катастрофисты, правы: была Катастрофа или Серия Катастроф, но - Учоные Скрывают. Вот в связи с этим, мне что интересно: а каков, по вашему, этот уровень фальсификации науки?
Ну, тоесть, фальсификацией занимаются только и исключительно историки или вообще все ученые напропалую?
Вот лично у меня не получается размышлять в этом ключе так, что фальсифицируют только историки, а остальная наука - Честна и Беспристрастна. Ведь выводы историко базируются например, на геологии. А геология - это химия и физика - радиоуглеродные методы, там, всякие, анализ химсостава и вот это вот все.
Ну и поскольку массового заявления геологов, химиков и физиков о том, что, мол, была Катострофа, а Историки - Скрывают, не наблюдается (за крайне редким исключением), то что же выходит? Либо химики-физики вообще фишку не рубят и жутко некомпетентны за пределами вольтметров и лакмусовых бумажек, либо они - в доле с историками.
Но если они - в доле с Историками и тоже фальсифицируют, то какова глубина этой фальсификации? Существует ли вообще в природе такой метод, как радиоуглеродный? Да к черту полумеры - существует ли вообще изотоп углерода с атомной массой 14? А? Вот вы его видели? В руках держали? Как можем мы, человечество, верить в Изотом Це-Четырнадцать, когда ловкой банде проходимцев удается скрывать от нас события практически позавчерашней давности? Когда любой может взять лопату и накопать Катастрофической Глины - но нас все равно вводят в заблуждение гадкие Историки. Представте, что могут тогда сделать физики???
Адронный коллайдер? Да кто его видел. Опыты Лавуазье? Полноте, какие, нафиг, законы сохранения вещества и энергии - вы лично эти опыты пытались сделать? Не знаете часом, где можно приобрести герметичный сосуд с оловом внутри, в каком магазине? Вот то-то и оно!!!
Есть глобальное управление планетой, где все эти мифы, истории, сценарий забрасываются через т.н. авторитетных людей: доцентов, кандидатов и пр. масонов. Которым верят простые люди, которые олицетворяют знание. Так было и 100 лет назад, так и сейчас. Кто управляет и все придумывает... Вопрос. но это не некий аморфный бог, а вполне живые существа, которые видимо обладают такими же технологиями как и мы или чуть-чуть превосходящими, которые живут за антарктическим кругом плоской земли. Скорее всего они и летают на НЛО, "похищают" людей... Внушают в том числе через эти абдукции и секты уфологов миф о существовании космоса и планет. Была или нет катастрофа, не все ли равно? Факт в том что все т.н. древности построены по одной технологии, потом засыпаны, а потом им был придуман свой индивидуальный смысл в каждом регионе, чтобы он при этом совпадал в общей цеховой задумкой эволюционного развития и одиночество на шаре в бескрайнем космосе.
Самый реальный сценарий, это возникновение человечества недавно примерно как в фильме "Темный город" А. Пройса. Построили декорации, поселили людей, дали им историю, технологии.... И все эксперимент начался.
Херню вы городите, милейший, приумножая сущности без необходимостей: какая-то Плоская Земля, НЛО, похищение людей и "заантарктический круг" (гля, а они-то на чем там живут?) и прочий бред.
Все проще: мы живем в компьютерной симуляции. А все эти "физики доказали, что НЕ ЖИВЕМ в компьютерной симуляции" - это такая же работа Агентов Смитов, как и в случае с фальсификацией истории.
Бритва Оккама, все дела.
Но тут вот какое дело: если мы живем в комьютерной симуляции, то НИКАКИХ катастроф точно не происходило! Потому, что эту симуляцию запустили наносекунду назад, а вся наша память, как и "культурные слои", "геологические объекты" и прочий якобы "физический мир" - просто изначально прописан так, как мы его наблюдаем. И да, нашей истории "наблюдения" за "физическим миром" - тоже наносекунда.
Если тобой кто-то управляет, я бы как минимум обратился к психиатру. Потому что законы физики нарушить не получится. Если бы я это умел делать, то давно бы не платил за бензин и авиабилеты...) Вы тоже явно не умеете их нарушать. Поэтому вам к психиатру.
Со мной можете разговаривать про матрицу если научитесь нарушать законы физики. Не можете? Тогда ваши глюки меня не волнуют.
Уф. Все верно. Именно об этом я и писал: если человек ВЕРИТ в то, что какие-то законы физики - сфальсифицированны - он, если не даун, путем нехитрых логических рассуждений приходит к тому, что все мы живем в матрице. Это, надеюсь, понятно?
Исходная история:
Я задал автору блога вполне простой вопрос: если учОныи Скрывают Катастрофу, то что из этого следует?
Варианты: 1. Отрицают катастрофу только Историки. Однако, Историки базируют свои выводы об истории в том числе на основании данных ученых из естественнонаучных областей - геология, химия, физика. Следовательно: А) геологи, химики, физики - в сговоре с Историками - тогда понятно, почему они историков не опровергают. Но тогда этим другим ученым необходимо фальсифицировать законы из своих областей (геологии, химии, физики), для того, что бы фантазии Историков не противоречили.
Б) геологи, химики, физики - НЕ В СГОВОРЕ с историками, законы из их областей науки - не сфальсифицированы, но тогда эти ученые должны опровергать Историков - однако этого не происходит. Почему?
2. Отрицают катастрофу как Историки, так и Дручие УчОныи, совместно с Историками - тогда см. п. А) выше, т.е. "законы природы" - сфальсифицированы.
А если законы природы - сфальсифицированы - мы живем в матрице. Но если мы живем в матрице - то никакой Катастрофы, на самом деле, не было.
Вот, предположим, вы, как и другие катастрофисты, правы: была Катастрофа или Серия Катастроф, но - Учоные Скрывают.
Вот в связи с этим, мне что интересно: а каков, по вашему, этот уровень фальсификации науки?
Ну, тоесть, фальсификацией занимаются только и исключительно историки или вообще все ученые напропалую?
Вот лично у меня не получается размышлять в этом ключе так, что фальсифицируют только историки, а остальная наука - Честна и Беспристрастна. Ведь выводы историко базируются например, на геологии. А геология - это химия и физика - радиоуглеродные методы, там, всякие, анализ химсостава и вот это вот все.
Ну и поскольку массового заявления геологов, химиков и физиков о том, что, мол, была Катострофа, а Историки - Скрывают, не наблюдается (за крайне редким исключением), то что же выходит? Либо химики-физики вообще фишку не рубят и жутко некомпетентны за пределами вольтметров и лакмусовых бумажек, либо они - в доле с историками.
Но если они - в доле с Историками и тоже фальсифицируют, то какова глубина этой фальсификации? Существует ли вообще в природе такой метод, как радиоуглеродный? Да к черту полумеры - существует ли вообще изотоп углерода с атомной массой 14? А? Вот вы его видели? В руках держали?
Как можем мы, человечество, верить в Изотом Це-Четырнадцать, когда ловкой банде проходимцев удается скрывать от нас события практически позавчерашней давности? Когда любой может взять лопату и накопать Катастрофической Глины - но нас все равно вводят в заблуждение гадкие Историки. Представте, что могут тогда сделать физики???
Адронный коллайдер? Да кто его видел. Опыты Лавуазье? Полноте, какие, нафиг, законы сохранения вещества и энергии - вы лично эти опыты пытались сделать? Не знаете часом, где можно приобрести герметичный сосуд с оловом внутри, в каком магазине? Вот то-то и оно!!!
Reply
Была или нет катастрофа, не все ли равно? Факт в том что все т.н. древности построены по одной технологии, потом засыпаны, а потом им был придуман свой индивидуальный смысл в каждом регионе, чтобы он при этом совпадал в общей цеховой задумкой эволюционного развития и одиночество на шаре в бескрайнем космосе.
Самый реальный сценарий, это возникновение человечества недавно примерно как в фильме "Темный город" А. Пройса. Построили декорации, поселили людей, дали им историю, технологии.... И все эксперимент начался.
Reply
Все проще: мы живем в компьютерной симуляции. А все эти "физики доказали, что НЕ ЖИВЕМ в компьютерной симуляции" - это такая же работа Агентов Смитов, как и в случае с фальсификацией истории.
Бритва Оккама, все дела.
Но тут вот какое дело: если мы живем в комьютерной симуляции, то НИКАКИХ катастроф точно не происходило! Потому, что эту симуляцию запустили наносекунду назад, а вся наша память, как и "культурные слои", "геологические объекты" и прочий якобы "физический мир" - просто изначально прописан так, как мы его наблюдаем. И да, нашей истории "наблюдения" за "физическим миром" - тоже наносекунда.
Reply
Reply
Reply
Reply
Если некоторые физические законы - сфальсифицированы, но мы не знаем, какие, то фальсифицированы могут быть ВСЕ законы.
Если ВСЕ законы сфальсифецированы, но мы этого - не понимаем, значит что-то не дает нам этого понять.
Если что-то НЕ ДАЕТ нам понять законы природы - значит, у нас нет свободы воли, нами управляют.
Если нами управляют, значит - мы не существуем, а "живем в симуляции".
Reply
Со мной можете разговаривать про матрицу если научитесь нарушать законы физики. Не можете? Тогда ваши глюки меня не волнуют.
Reply
Это, надеюсь, понятно?
Исходная история:
Я задал автору блога вполне простой вопрос: если учОныи Скрывают Катастрофу, то что из этого следует?
Варианты:
1. Отрицают катастрофу только Историки. Однако, Историки базируют свои выводы об истории в том числе на основании данных ученых из естественнонаучных областей - геология, химия, физика.
Следовательно:
А) геологи, химики, физики - в сговоре с Историками - тогда понятно, почему они историков не опровергают. Но тогда этим другим ученым необходимо фальсифицировать законы из своих областей (геологии, химии, физики), для того, что бы фантазии Историков не противоречили.
Б) геологи, химики, физики - НЕ В СГОВОРЕ с историками, законы из их областей науки - не сфальсифицированы, но тогда эти ученые должны опровергать Историков - однако этого не происходит. Почему?
2. Отрицают катастрофу как Историки, так и Дручие УчОныи, совместно с Историками - тогда см. п. А) выше, т.е. "законы природы" - сфальсифицированы.
А если законы природы - сфальсифицированы - мы живем в матрице. Но если мы живем в матрице - то никакой Катастрофы, на самом деле, не было.
Так понятнее?
Reply
Reply
Reply
Reply
Вижу, что не лечите - вы ею наслаждаетесь. Надеюсь, она вам не сильно мешает?
Reply
Reply
И даже в танце? А дети-то есть?
Reply
какую симуляцию не запусти (компьютерную или реальную создай планету) она пойдёт с тем временем которое задашь там ты, как создатель
Reply
Leave a comment