Здания, занесенные грунтом. Часть 36

[sibved]

Предыдущая часть
Очередная подборка накопившихся фактов и наблюдений.

Comments

[storozhzooparka]

ну в центре питера-хрен с ним, а вот в центре красноярска с какого лешего?

[darvinisti]

давича отвечали на этот вопрос , на ранний фундамент велось строительство при Сталине и Хрущеве .

[storozhzooparka]

в том и вопрос-откуда вдруг взялись метровой толщины фундаменты...

[darvinisti]

строили-создавали- творили те кто и создал нас , но необходимо различать , одних создала 4 цивилизация , а других уже создавали с различным животном ДНК смешивая с особой точностью , обезьяны , свиньи , мыши .
поэтому мы слишком похожи , но очень сильно отличаемся ))

[ext_3610698]

С учётом того что с корпусом "А" политеха СФУ за 120 лет ничего не произошло: https://www.krasplace.ru/zdanie-muzhskoj-gimnazii

[storozhzooparka]

там делали ремонт и глубже копнули ...и прикрыли нафиг.

[ext_3610698]

Не совсем понял, где копнули и что прикрыли?
Я там учился, давно правда, лаборатории вроде в подвале были.

[storozhzooparka]

при ремонте подвала А-корпуса.

[ext_3610698]

Может чего и нарыли, но пока сам не увидел - о чём разговаривать.
Тем не менее, это не отменяет того, что за 120 лет ничего не изменилось.

[storozhzooparka]

если про пресловутый культурный слой-то да, ничего.

[ext_3610698]

Ещё осталось выяснить где брались 100-летние брёвна в те времена, ведь по мнению автора блога их должно было смыть или засыпать потопом году в 1812-м.

[sibved]

Если что-то в 19в. и было, то типа этого: https://sibved.livejournal.com/268390.html
На сегодня версия с датой гибели античности - конец 16в. Основной вероятный механизм - выход воды и грязи из недр, выпадение пепла вулканов. Как последствия расширения Земли или сдвига полюсов или того и другого. Приливная волна принесла разрушения только на побережья или на равнинах у побережья океанов.

[storozhzooparka]

похоже несколько раз после 16 "добавляло" , краснокирпичные якобы 19в тоже изрядно подзасыпаны, но официально не было ничего.
хоть тот же пед возле цума.

[ext_3610698]

Здесь: https://sibved.livejournal.com/73000.html, вы придерживались версии, что леса в Сибири молодые.
У Вас в блоге много интересной информации, но она сильно разноплановая. Зачастую я не могу уловить ход Вашей мысли. Я так понимаю, что стройной теории у Вас пока нет?

[sibved]

Да, молодые. Но встречаются на склонах гор старые, которым сотни лет. Уцелели благодаря тому, что находятся на склонах гор - потоки с гор их обходили. Многие горы - результат пучения земной коры водо-грязевыми потоками из недр (гидролакколиты). С их склонов лилась грязь и вода с галечником. Мегалиты на них - это все из этого процесса. Это все я описывал в цикле статей: Грязевые вулканы - причина потопа.
Четкой теории пока нет, есть только наброски механизма. Причины вообще неизвестны.

[ext_3853242]

По ощущениям теория впука-выпука от Камалова всё объясняет.