Санька Стримкин - бесполезен Так как пуст как барабан Но Галоши и Калоши Различает резво нам ! --- --- Адью , инспектор правописания . Высмарколся ? - не позабудь выср.. покакать и подтереться Только я больше не отвечу - запоротому . Иди уроки учи , чтоб трещать в Этом ЖЖ - строго по-Теме .
а, действительно, Луна чрезвычайно велика относительно Земли и одновременно Луна очень легкая по массе - фактически составляет лишь 1/81 часть массы Земли, несмотря на то, что она составляет чуть менее 1/3 размера. == Диаметр Земли 12742 Диаметр Луны 3474 или 0,27 т.е. не чуть менее 1/3, а чуть более 1/4.
Если бы Земля и Луна имели одинаковую плотность то масса Луны при ее меньших размерах была бы меньше массы Земли в 50 раз.
Луна имеет ядро из сернистого железа (радиусом приблизительно 340 км и массой, составляющей 2 % массы Луны).
Ядро Земли имеет радиус в 10 раз больше. И составляет 33% массы Земли.
удобнее объяснять от радиуса: 1700 км против 6500 или радиус земли в 3.8 раз больше объём сферы 3пR3/4 => разница в объёме для разницы радиусов 3.8 раз будет 3.83 или 55 раз.
таким образом вы правы, имей луна пропорциональное строение и состав её масса и так была бы в 55 раз меньше земной. но поскольку при любой из версий её происхождения - ударной или через аккрецию ей достались более лёгкие породы, то разница в массе в 81 раз не удивляет
Да мы то про свое ядро мало знаем,по одной теории,это чистое железо,по другой гидритжелеза. А по факту это все ля.ля.ля...ТЕОРИЯ! Ну при таких раскладах про ядро луны известно все доскональна и про сернистое железо и про многое другое. А по факту про лунный грунт,местами идут серьезные разночтения.
О размере всех небесных светил мы знаем относительно размера земли. Никто на другие планеты не летал и никто их не измерял с линейкой. Если принять за истину, что земля круглая, то да, размеры луны и солнца верные. Но если принять, что земля плоская, то и Луна и Солнце могут быть существенно ближе и не иметь тех размеров, которые им приписывают, а быть существенно меньше, как на модели плоской земли.
что до фотографий в посте, то нет никакой гарантии в их подлинности.
Comments 182
Reply
Reply
Reply
Санька Стримкин - бесполезен
Так как пуст как барабан
Но Галоши и Калоши
Различает резво нам !
--- ---
Адью , инспектор правописания .
Высмарколся ? - не позабудь выср.. покакать и подтереться
Только я больше не отвечу - запоротому .
Иди уроки учи , чтоб трещать в Этом ЖЖ - строго по-Теме .
Reply
==
Диаметр Земли 12742
Диаметр Луны 3474
или 0,27 т.е. не чуть менее 1/3, а чуть более 1/4.
Если бы Земля и Луна имели одинаковую плотность то масса Луны при ее меньших размерах была бы меньше массы Земли в 50 раз.
Луна имеет ядро из сернистого железа (радиусом приблизительно 340 км и массой, составляющей 2 % массы Луны).
Ядро Земли имеет радиус в 10 раз больше. И составляет 33% массы Земли.
К чему это я? Догадайтесь.
Reply
объём сферы 3пR3/4 => разница в объёме для разницы радиусов 3.8 раз будет 3.83 или 55 раз.
таким образом вы правы, имей луна пропорциональное строение и состав её масса и так была бы в 55 раз меньше земной. но поскольку при любой из версий её происхождения - ударной или через аккрецию ей достались более лёгкие породы, то разница в массе в 81 раз не удивляет
Reply
И Землю тоже?
Reply
Ну при таких раскладах про ядро луны известно все доскональна и про сернистое железо и про многое другое. А по факту про лунный грунт,местами идут серьезные разночтения.
Reply
что до фотографий в посте, то нет никакой гарантии в их подлинности.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Нууу, Кот сам зеленый, почему то, так что возможно со знанием дела утверждает.. ))
Reply
Reply
Reply
Leave a comment