Причина наводнения в Иркутской области

[sibved]

В эти дни многие следят за ситуацией, которая сложилась в Иркутской области, где вышли из берегов реки - притоки Ангары на 10-14 м и затопили деревни и небольшие города. Частично смыты частные застройки в небольшом городе Тулун. Не обошлось и без жертв - люди по последнего не желали покидать свои дома.

Comments

[geoba]

Нет, конечно, наводнение в Иркутской области никаким боком с Дерипаской не связано. Как не связано оно и с отсутствием большого количества метеостанций. Это следствие причин совершенно иного уровня. Те же самые катастрофические дожди - это то, что человечество видит, но не понимает их глубинной сути, на самом деле, - циклоны/антициклоны это всего лишь видимая вершина айсберга

[prosto_vova]

Простите, а что "таинственного и загадочного" в Байкале? На самом деле ровным счетом ничего загадочного нет.

[ext_1758176]

prosto_vova почитайте "Байкала-озера сказки" (в 2-х томах). Образование озера произошло недавно, на исторической памяти местного народа живо еще...

[prosto_vova]

Сказки они и есть сказки. Если вы считаете, что сказкам из разряда "великий бог спустился с неба по веревке и отнял у небесного лиса проглоченную им землю" - то это ваше право.
Но это очень смешно.

[ext_1758176]

Хе, именно по сказкам и нашли Трою- хотите посмеяться над учОными?

[sibved]

То, что это молодое озеро, образованное в историческое время в последнюю или предпоследнюю катастрофу: http://sibved.livejournal.com/224314.html а не миллионы лет назад.

[prosto_vova]

Никаких "последних" или предпоследних "катастроф" нет и не было. Изучите историю, археологию, геологию, а не придумывайте.

[sibved]

Изучите статьи с фактами хотя бы в этом журнале. И не отвергайте заранее того, чего можете не знать. История написана победителями или колонизаторами. Изучайте кто такие были Романовы и европейские кланы и династии в России

[geoba]

При всем моем уважении, но Вы лучше про украинские проблемы пишите, они Вам известны куда лучше, чем проблемы Байкала и загадка его происхождения.
Байкал наука в упор не понимает.

[prosto_vova]

Обыкновенный тектонический разлом, заполненный водой. Принципиально ничем не отличается от Красного моря например. Просто пресный, благодаря отделенности от мирового океана.

[geoba]

Нет, не обыкновенный..

[ext_1227082]

Как тогда в этот обыкновенный тектонический разлом проникли морские котики, отделенное от мирового океана?

[sibved]

А что за "Проблема сотого меридиана"?
Про Байкал ученые врут. Это совсем молодой водоем. И вода в нем глубинная - ее чистота об этом говорит.
http://sibved.livejournal.com/224314.html

[geoba]

На сотом меридиане много чего спотыкается,этакий "водораздел" событий и характеристик. Поищите инфу.

UPD Добавлю немного. Тогда спешила уходить, сейчас пришла и перечла Ваш коммент.
Ученые не столько врут, сколько НЕ ПОНИМАЮТ.
Это не вина их, а беда. Слишком далеки они от народа осмысления реальной геологической истории и того же Байкала, потому как узкая профильная специализация и насильственная замороченность мифическим вегенеровским суперматериком не позволяет увидеть всю проблему целиком. А менять ошибочный теоретический фундамент и отказываться от Пангеи ученые не собираются, продолжая на все лады петь этого урода всем миром и в патриотическом российском варианте импортозамещения обзывая его уже Родинией.

Или взять ту же Луну с "загадкой" ее происхождения, - аналогичная ситуация искусственно созданного тупика, при том, что вся инфа лежит буквально под носом на всеобщем обозрении и надо ОЧЕНЬ стараться, чтобы ее не видеть/не понимать
Современная наука - это больше процесс, а не результат. Результат особо никого не

[vic_vic_1]

Скорее всего луны не существует , была бы реальной уже стоял бы там отель с блекджеком и шлюхами

[geoba]

Про Байкал ответила у себя в журнале, чтобы не дискутировать тут, прошу прощения. :((