Гипотеза полой Земли, других планет и звезд

[sibved]

Наряду с версией о плоской Земле, существуют представления о сотовой Земле, а так же о ее полом строении. Я не могу сказать откуда все эти версии появились (с плоской все понятно - средневековая модель устройства мира). Считаю, что в гипотезе плоской Земли нет физических процессов, которые могли привезти к появлению такой ее формы. В любом случае,

Comments

[concluder]

Проблема с шарообразной Землей, хоть с внутренней, хоть с внешней это отсутствие измеримой кривизны поверхности.
Хотя гравитация, например, в случае внутренней Земли хорошо обьясняется простым наличием центробежной силы от вращения. Но вращение тоже не детектируется.

[1649a]

так то с любой высокой точки видно что горизонт везде уходит вверх и совершенно понятно что мы живём ВНУТРИ шара.

вот тут тоже это видно

[sergio_leone]

не уходит. Если смотреть там где видимость более 100 км. - плоская как блин... Остальное зависит от точки нахождения наблюдателя или ландшафта.

[1649a]

я не знаю где видимость 100 км
но вот вид с горы

выше не лазил.

[sergio_leone]

Полая/шарообразная... Вот только 1 вопрос. Кто-нибудь видел подтверждение, не на видео шароверов, а вживую кривизны земли. Я уже пару лет этим занимаюсь, но с абсолютно нулевым результатом. Земля везде плоская как блин.

[m1shlena]

Корабли, уходящие за горизонт, наблюдал?

[sergio_leone]

не наблюдал. Раньше на это не обращал внимания, но они не уходят за горизонт, они превращаются в точку. То что называют за горизонт, происходит только при наличии волнения на море, когда волны вблизи закрывают корабль, который уже превращается в точку на горизонте. Т.к. волны ближе и соответственно не пропорциональны кораблю они и скрывают его. (посмотри все видео шароебов на тытрубе, где волны, которые скрывают корабль всегда размыты... А если бы земля была круглая, то скрывающая корабль снизу вверх вода должна быть резкой в фокусе объектива как и сам корабль), они закрывают его корпус и он медленно он уходит за горизонт. Но при спокойном море корабль медленно превращается в точку - за волнами он не скрывается. Проверял много раз.

[m1shlena]

https://www.youtube.com/watch?v=EgyrEhKV3OA

Вот первое же попавшееся видео по запросу. Волны скрывают не только нижнюю часть кораблей, но и первые этажи зданий на другом берегу.

[martensit_rq]

Гипотеза интересная и имеет куда более глубокую физическую проработку, чем фантазии о плоской земле.
Но есть два маленьких НО:
1. В основе гипотезы лежит "эфир", "эфирный вихрь"
2. Чёткого научного объяснения, соответствующего наблюдаемой картине мира, что такое "эфир", "эфирный вихрь" - нет.

Т.е. получается, что одна гипотеза построена на основе другой гипотезы. А это уже перебор)

[germanrus]

беда многих людей. пытающихся понять теорию Плоской земли, в том что они ни как не могут освободить свой мозг от официальщины.
"Считаю, что в гипотезе плоской Земли нет физических процессов, которые могли привезти к появлению такой ее формыЭто у официалов все само появляется из неоткуда. А у теории ПЗ есть СОЗДАТЕЛЬ !!! Высший разум

[m1shlena]

Какова толщина плоской Земли?

[germanrus]

не знаю, сам не измерял, а масоны и спец службы со мной инфой не делятся.

[m1shlena]

Эратосфен не ждал информацию от спецлужб, а сам посчитал. А если ты не знаешь толщины земли, то ты вообще ничего не знаешь.

[valterboot1]

Земля плоская,а Мишин со своими магнитными полями должен знать что на полюсах магнитизм по его версии должен быть гораздо сильнее чем на экваторе,на практике этого всего нет.
Пусть другим лапшу на уши вешает.

[nivanych]

Уверен, это тоже как-то можно объяснить ;-)

[valterboot1]

объяснить можно что угодно,связать с логикой не реал.

[chmyrnovich]

вдвое больше у полюсов. Курите учебник.