Высокотехнологичные механизмы эпохи возрождения. Часть 2

[sibved]

Предыдущая часть
Продолжаем экскурсию по технологиям высокоразвитой культуры эпохи возрождения.

Comments

[grisovka]

Какие куклы! Нереально. Их тоже "непросвещенные" мужики создавали? Часы "Павлин" увидела однажды в детстве по ТВ и никак не могла в голове сложить -как в средние века, при свечах и лучинах, могли сделать такое?! Да не было свечей и лучин, было вообще все не так, как мы себе представляем. У нас украли историю.

[astarta_nov]

Про то и речь! Это просто и элементарно для тех, кто изначально знает эти принципы. Тот кто хорошо знаком с механикой, высшей математикой и другими науками. В эпоху ренессанса были люди с такими навыками, в 18 и 19 веке их уже не было, поэтому и нет никаких подобных механизмов. Так как для новых людей, это было совсем не элементарно.

[gonchar]

Какой высшей математикой, где Вы её там видите?
Там всё элементарно - просто много мелочей и возни.

[joedoe_new]

Да как два пальца об асфальт! https://watchacademy.ru/konstruirovanie-i-raschety-elementov-chasovyh-mehanizmov-i-priborov/

[gonchar]

1. Спасибо - книжка занятная. Пролистал быстренько, кое-какие вещи стоило бы посмотреть потом.

2. Элементы высшей математики я там нашёл в одном лишь месте - в разборе вопроса о собственных колебаниях баланса-спирали, где они говорят о нелинейности и т.д. Для тех механизмов, о которых мы говорим, эти тонкости не имеют вообще никакого значения.
Примечание: Да и для часов - я, конечно, внимательно не читал, но полагаю, что подобные штуки - это уже влияние последнего времени, скорее всего, 20-го века. Если это вообще не типичное околонаучное рассуждение, нужное кому-то для диссертаций, должностей и разного рода грантов, но практической ценности не имеющее (в прикладных делах такое - сплошь и рядом). Но тут надо детально разбираться.

[ahx2]

Жизнь подсказывает, что главное - сообразить, что именно нужно. Как только образ необходимого сформируется в мозгу, тут же найдутся тысячи вариантов, как сделать желаемое. И не надо для этого сопромат, химию, физику и механику изучать. Примеров - тьма. Например, способы изготовления дроби в кустарных условиях. Сосед в деревне показывал их несколько, в том числе с использованием двух сковородок. Сделать плоскую пружинку - элементарно. Делаешь проволоку, пропускаешь меж вальцами, закаляешь. Это первое, что приходит на ум, человеку совершенно далекому от мехобработки. А до чего могут додуматься те, кто имеет опыт? Про полигональную кладку, только у меня есть несколько вариантов, как это делать. Как сделать доску из бревна без пил и топора? С помощью двух жерновов на одном валу. И тп. для всего есть куча вариантов способов

[gonchar]

Я согласен. В тех изделиях, о которых речь, сложного ничего нет, если уже освоил несколько элементов.
И многое можно придумать, как Вы говорите.

Просто очень много возни, много деталей и пр. По тем временам труд был очень дорог (в переводе на продукцию), поэтому такие штуки были редкими.

[grisovka]

Будьте добры, милейший знаток принципов механики, создайте что-либо подобное. Вы можете только сидеть и пялиться в экран, капая пивом на потное пузо.

[grisovka]

что и требовалось доказать...демагог диванный обыкновенный

[joedoe_new]

Моглик диванный. Так точнее.:)

[grisovka]

Чудесное выражение! Возьму на заметку)))

[anotherblackcat]

Меня каждый раз коробит этот аргумент. Вылепить, скажем, глиняный горшок или написать картину - очевидно вполне выполнимая работа для 17 века, и очевидно мало кто из простых обывателей сейчас сможет это сделать. Но спецы могут сравнительно легко. С чего собеседник должен это уметь? У меня вон мать не может лампочку вкрутить, но она вполне может сказать, что это вполне тривиальная задача.

[sana_65]

Повторите это в глаза своей матери, которая "как и подавляющее большинство женщин, тупая курица, созданная для репродукции людей, и неспособная к пониманию и выполнению даже самых простых действий". Она даже хуже, она родила вот такое чмо, которое обобщает свой персональный отрицательный опыт общения с прекрасным полом.