Высокотехнологичные механизмы эпохи возрождения. Часть 1

[sibved]

Очень многие исследователи и просто интересующиеся темой древностей, утверждают, что в прошлом на Земле была высокоразвитая цивилизация. Об этом говорят следы механической обработки гранитных и иных прочных пород, на которых видны следы недостижимых даже нам механизмов. А именно: пилящих дисков с толщиной в 1-2 мм, высококачественно изготовленных

Comments

[garkalov1]

я думаю, что это не интерес пропал, а исчезли мастера, способные делать подобные шедевры.

[ehnan]

ну и что там такого "уникального"? То что она вся разная, ну так это времени дохера у кого-то было, щас можно любой формы делать, хоть в виде "пезд" и "хуев" пазлов, сиди да складывай чтобы все подходили друг к другу, только сейчас никому не охота на такое время терять.

[sibved]

Давайте без матов. Выражайте эмоции по-другому...

[ehnan]

хорошо, хорошо, я же зачеркнул )))

[germanrus]

Вы просто не вкурсе в чем смысл полигональной кладки.
1) хорошая связка без цемента
2) великолепная сйсмоустойчевость, выдерживает легко 8 балов
Так что, такая структура не от нефиг делать, а имеет под собой очень строгий расчет и стоят за этой технологией люди которые очень хорошо понимали законы природы.
Крыло стрекозы

[dilitant]

Почему современные объекты, требующие повышенной прочности (военные бункеры, своды тоннелей, мосты, броню боевых машин, опорные колонны и фундаменты) сейчас делают монолитными, а не с помощью "полигональных элементов"?

[germanrus]

Раньше крепости, в Перу например, строили с применением полигональной кладки, а сейчас, современные из монолитного бетона.
Раньше сообщения отправляли голубиной почтой, а сейчас вы отправляете их по интернету.
Технологии не стоят на месте.
Сейчас не применяют многие старые технологии, потому что их вытеснили современные.

[ext_1698066]

Полигональная кладка это холодная технология.
Производство цемента горячая технология. Необходимы температуры около 1000°С.
А это компрессоры, трубы и прочие высокие технологии, до них еще нужно было доэволюционировать)))

[dilitant]

и прочие высокие технологии, до них еще нужно было доэволюционировать

Воу-воу, полегче! Автор блога как раз и "топит" за то, что в древности были технологии - нам упасть и плакать от зависти.

[dilitant]

И еще вопрос: вы тоже считаете, что элементы полигональной кладки изготавливались методом отливки из разжиженных каменных пород?

[germanrus]

Нет, на них же видны следы механической обработки.
Хотя, не спорю, древним литье было известно, но полигональная кладка это не литье.

[dilitant]

Еще небольшое уточнение:
Вы разделяете убеждение автора этого блога, что древним было известно "каменное литье", т.е. преобразование "каменных пород", например, гранитов, в жидкое состояние и отливка из них "сложных" форм?

[germanrus]

Я с удовольствием читаю Сибведа уже не первый год, у него очень хорошие статьи и в целом его альтернативный взгляд я поддерживаю. Да, конечно у нас есть разногласия, например в устройстве нашего мира, форме Земли а также каменного литья

[dilitant]

Они ссылаются на то что нету мол высокотехнологичных инструментов которыми можно было бы обработать гранит и ему подобные материалы.

Но при этом начисто игнорируют тот факт, что гранит и подобные материалы можно было обработать низкотехнологическими инструментами и соответствующих археологических находок - вагон и маленькая тележка, кроме того, тот же вагон - воспроизведенных экспериментов.

Конечно, такая обработка была крайне ресурсозатратной, особенно по части человеческого труда - на операцию, которую высокотехнологичное оборудование выполнило бы за секунды и минуты древние тратили сотни и тысячи часов, только и всего, в чем проблема-то?

[germanrus]

возможно, но я не воспринимаю всерьез официальную версию про "палки-копалки"
да и эксперименты честно говоря не впечатляют.

[dilitant]

То есть, натурный эксперимент - не впечатляет, а утверждения о Неведомой Гребаной Херне, которую никто никогда не видел, не может описать принцип действия и не может воспроизвести - это норм?