Древнее армированное каменное литьё?

Mar 18, 2019 08:43

Несколько примеров древних изделий с элементами армирования. Чего по истории античного мира - не должно быть ( Read more... )

История, Искажение истории, Новые технологии, Древние строения, пластичный камень

Leave a comment

valermon March 18 2019, 03:41:38 UTC
В принципе, давно уже нужно принять каменное литье и арматуру, как реальность данную нам в ощущениях. Но вот в чем проблема. Арматура, сама по себе, ни имеет никакой пользы, а если быть точнее, то и вредит, постоянно разрушая то, что должна укреплять. Арматура, ОБЯЗАТЕЛЬНО, должна быть крепко зафиксирована в единый каркас. В наше время применяют сварку. Вот я нашел сварку в более древние времена, буквально у себя под носом.) https://valermon.livejournal.com/38165.html Я помню у вас статья была про острова в Средиземном море с торчащими из "известняка" арматуринами. Та-же тема. На моей арматуре сварка видна.
Кстати, у вас тут снимки полых колон. Это я про Исаакий вспомнил. Не такая уж и безумная идея с экструзией в космосе.)

Reply

nivanych March 18 2019, 04:59:50 UTC
> Арматура, ОБЯЗАТЕЛЬНО, должна быть крепко зафиксирована в единый каркас.

Дык там всё примеры типа один пруток на ногу или на колонну.

Reply

valermon March 18 2019, 09:17:18 UTC
Значит у него иное назначение. Это не арматура.

Reply

v_29 March 18 2019, 10:23:11 UTC
Это проводник.

Reply

valermon March 18 2019, 10:29:54 UTC
Да, это самый очевидный вопрос. Чего проводник? Очевидный ответ электричества. А вот дальше сложнее. От куда и куда проводник? ...хз... И зачем проводник? ..... На этих вопросах моя фантазия кончается.)

Reply

v_29 March 18 2019, 10:49:19 UTC
Между заземлением и высотой над землей есть потенциал, вот его и замыкала "арматура" давая халявный свет, не много. Но на освещение хватало.

Reply

valermon March 18 2019, 11:01:12 UTC
А... понятно ...

Reply

nivanych March 18 2019, 10:57:19 UTC
Ну почему же?
Уверен, что изделие из бетона толщиной в руку и с арматурой в центре будет прочнее, чем без арматуры.
То же и про колонну.

Это не то же самое, что бетонная стена, в том числе, и сама арматура расположена совсем не так.

Хотя и конечно, кто бы спорил, что со сваренной арматурой по всему корпусу статуи было бы намного прочнее.

Reply

valermon March 18 2019, 11:04:51 UTC
Так вот и я о том толкую. Что и древнему человеку, пихающему в жидкий камень вполне себе конкретное металлическое изделия, все эти вопросы были понятны. Но у него хватило ума сделать и отлить камень, сделать из железа арматуру, соединить их вместе и не хватило ума понять, что все это нужно скрепить, так будет прочнее. Может он иные цели преследовал?

Reply

nivanych March 18 2019, 11:07:24 UTC
Может, это просто торчащие части крепления? ;-)

Reply

valermon March 18 2019, 11:18:31 UTC
может. Но не похоже, что они с чем то соединяются. Думаю, что древние знали некие секреты, типа "если внутрь колонны замуровать металлический стержень, то колонна простоит дольше". Что-то тут на грани химии и физики.

Reply

ext_4602721 March 18 2019, 05:00:18 UTC
Арматура, ОБЯЗАТЕЛЬНО, должна быть крепко зафиксирована в единый каркас. В наше время применяют сварку.
Не говорите только об этом строителям. А то они, бедолаги вынуждены арматуру вязать а за попытку варить получают пиздюлей от тех кто отвечает за качество работ.

Reply

ext_4462336 March 18 2019, 05:08:37 UTC

а сварные сетки?

Reply

vaduhan_08 March 18 2019, 05:55:03 UTC
:::-))))
Но варят тоже!

Reply

ext_4602721 March 18 2019, 06:03:55 UTC
В исключительном большинстве случаев - это нарушение технологии.

Reply

alexyas March 18 2019, 08:21:43 UTC
"Нарушение технологии" - это когда варит таджик-гастробайтер, а не квалифицированный сварщик с разрядом.

Если подрядчик не зажопился на сварщика, то варить можно в большинстве случаев, СНиП 2.03.01-84* "Бетонные и железобетонные конструкции. Часть 12." конкретно перечисляет, какие марки стали варить не допускается.


... )

Reply


Leave a comment

Up