Электричество древних храмов. Часть 3

[sibved]

Предыдущая часть

В этой части предлагаю к просмотру ряд видеороликов авторов, которые поставили собственные эксперименты по получению электричества из атмосферы. А так же показательны ролики автора, который провел пусть и поверхностное, но изучении электромагнитного поля и наличие электрического потенциала на элементах храма.

Comments

[sergejmedvedev]

Очень много разговоров про генерирующую составную - купола и всё такое прочее. Предположим, что на тот момент, когда строили такие купола тяжёленькая промышленность работала в три смены без выходных, производя листовое железо по всяческой человеческой необходимости (на посуду, крыши, доспехи и всё такое прочее...) 12 век или попозжее, 16 к примеру? Давайте быть реалистами и перестанем толкать телегу перед ишаком! Я во всяком случае еще не знаю не одного случая с находками приборов, пусть даже простейших - потребителей этого самого лектричества, в том числе и атмосферного! К примеру лампочки или ишо какой необходимой в хозяйстве штукенции ( а ведь их должны были производить в каких то количествах пусть даже в кустарно - наколенном производстве. И еще - элементарно -минимальное количество проводов и их производство для передачи потребителю. Не помню даже что б нашли хоть пару метров...

[sibved]

Почему Вы думаете критериями современной цивилизации? В предыдущих частях я предположил для чего нужны были храмы: сооружение, где прихожане оздоравливались в ионизированной воздушной среде. А если были коронные разряды, появлялся озон в небольших концентрациях, то дезинфицировались. По типу как от ионов люстры Чижевского. Если и было освещение, то через освещение этими коронными разрядами. Может быть, были какие колбы с инертными святящимися газами для освещения. Вспомните как люминесцентные лампы светятся около катушки Тесла (в ютубе есть много роликов). И странное совпадение: освящение=освещение - не находите?

[sergejmedvedev]

строить купольные сооружения с металлическим покрытием ради только лишь освещения и оздоровления на мой взгляд непозволительная роскошь в условиях отсутствия промышленного выпуска листового железа на нужды строительства в конкретный эпизод истории. Стоит разобраться именно с этим вопросом! То есть не раньше 17 - 18 век. Предположим существовали природные условия позволявшие снимать на выходе (в радиусе действия купола (ов) до 10 вольт.. Если мы говорим о архитектуре культовых сооружений с купольными вариантами, то на мой взгляд стоит рассмотреть вопросы - действительно ли эти здания носили культовое предназначение! Почему к примеру не астрономическая обсерватория? Очень сомневаюсь, что цивилизация едва освоившая огнестрельное оружие была способна иметь научную базу и специалистов - ученых разбирающихся в вопросах свойств электричества. Несомненно такие ученые существовали в 16-18 веке, но в каком количестве? Далее. Читаем и вспоминаем литературные источники. В них нет ни слова о источниках света кроме как свечки, лучины да масляной

[prometei_lj]

В зимнем столько люстр и столько в них свечек, что во время бала прислуга только то и будет делать, что свечки менять. Есть в сети гипотезы, что там вместо свечек были лампы дневного света, которым провода были не нужны - медный змей (вроде бы он там был) на Александрийском столпе создавал высокочастотное высоковольтное напряжение, в котором лампы горели непрерывно. О том, как освещались другие подобные места в Вене или в Париже или еще где - я не знаю, но могу предполагать, что в бронзовом веке как раз атмосферное электричество и могло быть самым широко распространенным, а о том, каков был уровень развития науки, то тут надо проводить аналогию с сегодняшними реалиями - Инсайдер13 и его протеже опережают нашу цивилизацию на 200 лет, живя среди нас. А так как все это уже было в веках, то можно судить, что для каждой цивилизации создавались подобные нашей условия, чтобы как только вылезли из грязи в князи, так тут же обратно и залезли, дабы не нарушать установленного распорядка ради сохранения преемственности власти.

[glebgorb]

Главные астрономические обсерватории - полукава под питербургом и гориныч под лондоном

[glebgorb]

здесь

[luzefe]

Интересные снимки , но есть один снимок самый интересный ) С глубоким ответом .

[sibved]

Опять Вы рассуждаете из капиталистических принципов "выгодно - невыгодно". Есть понятие целесообразно и необходимо. Вы потребляете пищу, лекарства, одежду. С точки зрения Вашего бюджета - это невыгодно. Но необходимо.
Чего сложного скинуться селом в размере десятины и построить "храм"? Раз в неделю пришел - "подзарядился", активировал процессы организма, необходимая профилактика болезней. А потом это все "прибрали к рукам" служители религий. Возможно, после определенных событий и периода забвения. И никто уже не помнит для чего туда ходил. Потом мозги промыли всякого рода "благостями", "схождением духа святого" и т.д. - это осталось, но смысла и механизма уже никто не понимает. Было понимание, а стала религиозная догма, воспринимаемая просто как должное. Был знающий человек, а стал религиозный фанатик.

[sibved]

Минареты - это точно не место для призыва к молитве. Так то, у них и мечети есть. И более странные вещи как Кааба. Здесь есть немного про нее.

>>А служители религии откуда появились от сырости ?<<
Обслуживающий персонал. Загуглите "Ефод священника" или по ссылке, которую я дал.
Если есть такие глобальные вопросы - Вы их себе задайте и ищите ответы. Этот журнал лишь затравка. Или это у Вас был сарказм скептика?

[sibved]

1. Практически доказаны хронологические сдвиги. И есть мнение, что в историю накинули тысячу лет.
2. Археологи датируют все наугад, где ориентируясь на толщину слоев, где на примерную похожесть артефактов к эпохе.
Отсюда вывод, что все и так перемешано.
Если что-то не нравится - проходите мимо, не сотрясайте воздух. Такие как Вы нравоучители ничем здесь не помогают, лишь внимание отвлекают.

[luzefe]

У каждого истина своя ) Лучше расскажите во Что вы верите или в Кого ? очень любопытно .

[luzefe]

Веровать в священника не обязательно , можете деньгами за свои грехи с ним рассчитаться , искупить свою вину за десятину ) А вот с какой реальность вы дружите , это уже занимательно , но еще занимательней с логикой , приведите пример ( как логика вам помогает в вашей реальности )