Электричество древних храмов. Часть 3

[sibved]

Предыдущая часть

В этой части предлагаю к просмотру ряд видеороликов авторов, которые поставили собственные эксперименты по получению электричества из атмосферы. А так же показательны ролики автора, который провел пусть и поверхностное, но изучении электромагнитного поля и наличие электрического потенциала на элементах храма.

Comments

[vaduhan_08]

Почему вы версию молниезащиты не обсуждается???? До сих пор в деревне есть церковь а в сёлах где домов мало церковь не ставят! Купол из железных полос в основе каркаса это защита от нагрева что бы не было пожара от попадания молнии!
Это не просто важно это сверх важно для понимания истории!!! Бенджамин Франклин придумал молниезащита ы 1787 году а это значит что раньше здания выше деревьев не строили!!!!!!!

[vladimir_557]

До революции 1917 года село и деревня четко различались. В селе обязательно была церковь, и село являлось центром церковного прихода, объединяющего несколько близлежащих деревень.
В сельской местности чаще строили церкви из дерева, в том числе и купол. Да и кресты также зачастую были деревянными. Если были пожертвования от богатых прихожан, то купол покрывался листовым железом и крест делался из металла.
Нет никакой связи между высотой церквей и высотой деревьев. Понятно, что церковь располагалась в черте сельской или городской застройки. Достаточно много информации, что молнии частенько долбали в церкви и обычные дома, являясь одной из основных причин пожаров.

[vaduhan_08]

Это вам только так кажется, а на самом деле все просто - наберите в поисковике слово молниезащита и станет не казаться а будете четко знать! Причем даже почему делают дополнительные купола!

[sibved]

Зачем вообще такая конструкция купола - луковицей? Это сложно. Можно вообще сделать вальмового типа и прикрепить шпиль с крестом. Но нет, символизм или карго-культ оставили.

[vladimir_557]

Сибвед, в данном вопросе согласен с вами. Думаю, что нужно выделить несколько основных моментов:
1. Церкви (речь идет пока что только о России) строились и строятся по определенным канонам с использованием только определенных архитектурных форм.
2. Адекватные обоснования канонов и форм, полностью объясняющие все особенности исполнения, отсутствуют.
3. Архитектурные формы, используемые для культовых сооружений, никогда не использовались при строительстве обычных зданий гражданского назначения.
4. Можно сделать вывод о вторичности архитектуры церквей - бездумном копировании неких старинных образцов, подлинный смысл которых давно утерян.

[vaduhan_08]

Церкви до появления телеграфа выполняли множество функций, молниезащита поселка одна из них, ещё это были семафорные телеграфы, звуковые и световые! Положение перекладин на кресте имели значения и менялись передавая информацию как матрос флажками! Это все хорошо описано! Ну и самое главное - молниезащита изобрел Бенджамин Франклин, тот самый, да, в конце 18 века! До этого ни каких шпилей и высоких "церквей" ни кто не строил!

[vaduhan_08]

Из толстых книжек дитя мое...

[ext_4981150]

Vaduhan привык не думать и анализировать своим умом,а просто все брать из книжек и цитировать.

[ext_1758176]

Церкви часто горели, т.к. при ремонтах нарушали металлосвязи. Кстати, церковь ставили только в статусе села и выше, в деревнях и хуторах не ставили, т.ч. ваша деревня в прошлом селом была. Или скорее просто по привычке по современному назвали- деревня...