А что ХОТЯТ от НАС те, кто активно вмешивается в жизнь и строение Солнечной Системы :) это например позволит предугадать дальнейший ход событий. То есть чисто шкурный вопрос :)
http: //artefact-2007. blogspot. nl/2015/06/10. html
Луна может быть и не полая, но центр тяжести ее смещен. Поэтому она притянута к Земле одной стороной и совсем не вращается. А либрации - это есть покачивание "куклы-неваляшки". Вот такой взгляд.
Да, в последнем ролике в статье есть про цвет Луны. Там отчётливо виден коричневый цвет на видео с китайского аппарата. А в фильме Лунный восход - про все цветокоррекцию.
А вот вам ишшо до комплекта версия о происхождении Луны (и не токмо...) как космическом корабле захватчиков Земли - пауков эбров 18 с хвостиком тыщ лет назад. От цельного Института! http://www.salvatorem.ru/?page_id=2351
Это всё от "Научно-исследовательского института Центр Упреждающих Стратегий"
Их гендиректор - Маков Борис Викторович, утверждает что ему "попустило" знать всё что было, есть и буит" (и чем сердце успокоится - гы!) с точностью до дней, часов и минут!!! ;)
Большая часть инфы была уже от Хатыбова Александра Михайловича (светлая память блестящему учёному) и Борис Маков обозначал себя, как последователь и продолжатель его идей.
"...мы переходим к версии об искусственной транспортировке этой планеты к Земле."
Полноценная версия должна ответить на вопрос, зачем это было нужно.
"Угол падения равен углу отражения - этот закон оптики нарушается Луной."
Это вообще "нарушается" практически всеми телами. Почему в кавычках? Потому что этот закон - для сферических коней в вакууме. Реальные тела имеют шероховатости, то есть маленькие участки поверхности, повернутые в разные стороны, отражающие, по законам оптики. Далее, волновую природу света никто не отменял. Так что этот закон - всего лишь приближение к реальности.
>Полноценная версия должна ответить на вопрос, зачем это было нужно.
без Луны Земля фигачила бы со скоростью пять часов/сутки, на одной стороне печка, на другой ледяной ад. Луна замедляет Землю и держит под определенным углом. чтобы нам было хорошо ;)
Comments 332
Reply
Reply
А что ХОТЯТ от НАС те, кто активно вмешивается в жизнь и строение
Солнечной Системы :) это например позволит предугадать дальнейший ход событий.
То есть чисто шкурный вопрос :)
http: //artefact-2007. blogspot. nl/2015/06/10. html
Блог ведётся с 2005 года
Раньше был в ЖЖ.
Reply
Reply
Reply
Reply
Если бы не вращалась, мы бы видели Луну со всех сторон.
А вообще, начиная говорить про вращение, сразу нужно уточнять - относительно чего?
Reply
Reply
( ... )
Reply
А в фильме Лунный восход - про все цветокоррекцию.
Reply
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Reply
Их гендиректор - Маков Борис Викторович, утверждает что ему "попустило" знать всё что было, есть и буит" (и чем сердце успокоится - гы!) с точностью до дней, часов и минут!!! ;)
Reply
Reply
"...мы переходим к версии об искусственной транспортировке этой планеты к Земле."
Полноценная версия должна ответить на вопрос, зачем это было нужно.
"Угол падения равен углу отражения - этот закон оптики нарушается Луной."
Это вообще "нарушается" практически всеми телами. Почему в кавычках? Потому что этот закон - для сферических коней в вакууме. Реальные тела имеют шероховатости, то есть маленькие участки поверхности, повернутые в разные стороны, отражающие, по законам оптики.
Далее, волновую природу света никто не отменял. Так что этот закон - всего лишь приближение к реальности.
Reply
без Луны Земля фигачила бы со скоростью пять часов/сутки, на одной стороне печка, на другой ледяной ад. Луна замедляет Землю и держит под определенным углом. чтобы нам было хорошо ;)
Reply
Это как? Чем быстрее вращается тело, тем ... больше времени на остывание противоположной стороны от солнца?
Reply
Reply
Leave a comment