Leave a comment

(The comment has been removed)

snickser March 1 2018, 07:29:27 UTC
крышка не той стороной надета )

Reply

sibved March 1 2018, 07:33:04 UTC
И барельеф, всадники восстановлены...

Reply

psknick March 1 2018, 18:05:07 UTC
А ремонтировали чем и как? Взяли аналогичны кусок камня и вытачивали, а потом вставляли кусок?

Хоть как вытачивай и вставляй - все равно будет не то и идеально подогнать один кусок камня к другому невозможно.

Вывод - ремонтировали не отдельным подогнанным куском камня, а, вероятно, сделали опалубку и залили ремонтный состав. А потом заново вырезали и отшлифовали. Следовательно, оный саркофаг был сделан не из цельного куска камня, а путем отливки из некоего состава. И на момент ремонта мастера знали технологию изготовления, поэтому смогли подобрать мало отличающийся по цвету и фактуре состав.

А раз так, то промежуток времени между изготовлением и ремонтом был по историческим меркам не большой, иначе технологию к моменту ремонта забыли бы... Соответственно, вероятно, изделие сделано не из цельного куска камня, а это литье, имитация под камень из какого-то состава.

Reply

sibved March 2 2018, 04:03:46 UTC
Да, не исключено.
Обычно используют крашенные бетоны с наполнителем.
Здесь подобрали цвет идеально. В Питере многие колонны залатали не по тону.

Reply

z_zwang March 2 2018, 15:15:43 UTC
вы здесь привели уже столько материалов по теме литья "из камня", что можно утверждать уверенно.

в ту же строку отпечатанные на "гранитном" слое египетских обелисков иероглифы ;)

собственно, "ремонт" именно заполнение подобным жидким составом, вот только с наполнителем немного не угадали

Reply


Leave a comment

Up