В Гватемале найдены тысячи древних строений

[sibved]

В местах проживания древних инков и майя регулярно находят какие-либо древние строения. В этот раз ученые, вооружившись современными технологиями анализа данных, нашли ранее невидимые из-за леса и по-истине масштабные по количеству строений и инфраструктуры территории.

Comments

[s_a_a]

Примеры из реальной жизни.
1. Московская область КМЗ
https://yandex.ru/maps/10747/podolsk/?clid=2224022&mode=search&ll=37.537558%2C55.361860&z=15&text=%D0%BA%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9%20%D0%BC%D0%B0%D1%88%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9%20%D0%B7%D0%B0%D0%B2%D0%BE%D0%B4&sll=37.537558%2C55.361860&sspn=0.048709%2C0.020681&sctx=ZAAAAAgBEAAaKAoSCQ7BzNKpz0JAEZGX2vdNsEtAEhIJfYIEAGDw2D8R%2FUkt8U8rxT8iBAABAgMoBTABOIjLnK7Rlo7CkgFAq4IGSAFV3v9%2FP1gAagJydXAA&ol=biz&oid=1059644250

после того как был практически заброшен в начале 90-х. на крышах большинства корпусов выросла растительность в виде кустов и травы и даже вымахало одно деревце. Его было отлично видно из проезжающей мимо электрички. А прошло меньше 10 лет всего-то. Сейчас конечно уже все расчистили, там склады и какие-то производства.
В джунглях за 10 лет заросло бы еще быстрее.

2. Ли́епая - город на юго-западе Латвии
http://www.delfi.lv/reporter/news/witness/esche-chut-chut-i-bez-specialnogo-razresheniya-eti-chudo-derevya-ne-spilish.d?id=42435496

3 Никель
https://www.hibiny.com/news/archive/80967/

4 мох на крыше


5 Норвегия


6 Калининград


Представьте, что будет с заброшенным зданием лет за 100 в джунглях? а за 1000?
не вижу никаких препятствий к тому чтобы все эти сооружения не могли покрыться слоем растительности и грунта.

[sibved]

>>могли покрыться слоем растительности и грунта.<<
Вот именно, что в этих Ваших примерах - грунт растительного происхождения: перегной, дерн, чернозем.
Вопрос к тем примерам, где присутствует глина.

[fucky_opossum]

Вопрос к тем примерам, где присутствует глина.
Снимок, где частично откопанная пирамида. Как раз похоже на то, что либо растительный грунт покрывает пирамиду, либо что-то, насыпавшееся сверху, типа пепла.
Нанесенная потоком глина скрывала бы всю или только часть пирамиды. А она вполне себе торчит в виде холма.

[sibved]

Да, потоп как бы не подходит. Выпадало сверху.

[s_a_a]

А естественные причины в виде грунта растительного происхождения Вы не рассматриваете?

[sibved]

Перегной и чернозем всегда остается черным: https://rodline.livejournal.com/277249.html
Если Вы мне покажите как в естественных условиях он превращается в глину - буду рассматривать.

[s_a_a]

Да что Вы все про глину? Откуда сведения, что там пирамиды покрыты слоем глины?

Почвы везде разные и цвет у них разный. не только черный
"Несмотря на бурную растительность, качество почвы в джунглях оставляет желать лучшего. Быстрое гниение, вызванное бактериями, мешает накоплению гумусного слоя. Концентрация оксидов железа и алюминия вследствие латеризации почвы (процесс уменьшения содержания кремнезёма в почве с одновременным увеличением окисей железа и алюминия) окрашивает почву в ярко-красный цвет и иногда образует месторождения минералов (например бокситов). "

"краска почв находится в прямой зависимости от ее химического состава, условий почвообразования, влажности.

Окраска горизонта зависит от наличия в почве того или иного количества красящих веществ. Верхние горизонты окрашены гумусом в темные цвета (серые и коричневые). Чем большее количество гумуса содержит почва, тем темнее окрашен горизонт. Наличие железа и марганца придает почве бурые, охристые, красные тона. Белесые, белые тона предполагают наличие процессов оподзоливания (вымывания продуктов разложения минеральной части почв), осолодения, засоления, окарбоначивания, т. е. присутствие в почве кремнезема, каолина, углекислого кальция и магния, гипса и других солей.

Почвы редко бывают окрашены в какой-либо один чистый цвет. Обычно окраска почв довольно сложная и состоит из нескольких цветов (например, серо-бурая, белесовато-сизая, красновато-коричневая и т. д.), причем название преобладающего цвета ставится на последнем месте.

Таким образом, для определения окраски почвенного горизонта необходимо: а) установить преобладающий цвет; б) определить насыщенность этого цвета (темно-, светлоокрашенная); в) отметить оттенки основного цвета. Например, буровато-светло-серый, коричневато-бурый, светлый, серовато-палевый и т. д.).

При описании почвы необходимо указывать и степень однородности окраски. Например, буровато-сизый, неоднородный, на сизом фоне бурые и ржавые пятна и примазки. Такое описание помогает полнее охарактеризовать почву и оценить ее в генетическом отношении.

почва профиль горизонт морфологический"

[sibved]

Хорошо, хорошо... Выдвигайте свою гипотезу куда ушли или исчезли майя и почему никто не пришел на их место заселяться в готовые города с готовой инфраструктурой!
Говорят же: свято место пусто не бывает...

И про Мехико/Теночтитлан почему ничего не возражаете? Какие здесь версии? Куда ушло озеро?

[dubl_gum]

Эпидемия и через 3-5 лет - уже можно не заселятся - в джунглях все заросло.
Был этим летом в деревне в Белоруссии, откуда отец, последний раз там был в 1994 году - было чистое поле.
Сейчас там плохопроходимый сплошной подлесок метров 5 высотой. Ееще через 10 лет - думаю можно будет не найти.

[sibved]

Ну, 3-5-10 деревень или даже городов выкосила эпидемия. Не все должны же умереть. У кого-то иммунитет крепче - выжил. Кто-то во время ушел. Такого не бывает, что бы была 100% смертность. И не на площади сотни тысяч кв.километров!
Если остались каменные города - в них вернутся с соседних регионов. Поросль расчищается на раз-два. Думаю, здесь вопрос: куда исчезли люди (от слова все)?
Европа по Вашей логике не должна была пережить средние века с эпидемиями чумы. Или как?

[s_a_a]

Если эпидемию специально устроили европейские колонизаторы, то у индейцев шансов не было.
Тех кто выжил от болезни потом добили солдаты или сами сбежали подальше.

[sibved]

Вы же умеете. Фантазия логика у Вас есть. Но:
1. Европейцы почему сами не вымерли от этой эпидемии? Иммунитет? От чумы, халеры и т.д.? Их в начале экспансии было меньше чем здешних аборигенов.
2. Европейцы сами почему не остались в этих городах? Мехико/Теночтитлан же прибрали к рукам. И да - захватчики по истории города обычно разрушают.
3. Европейцы устроили геноцид североамериканским индейцам, но всех под корень таки не истребили. А здесь исключение?

[s_a_a]

1. Факты распространения европейскими колонизаторами разнообразных заболеваний давно известны, это не фантазия, все хорошо описано. Оспа, например, солдаты могли иметь иммунитет от нее.
2. Захватили только те города, которые были им нужны и удобны с логистической точки зрения.
3. разве в латинской Америке не осталось индейцев?
если Майя были более развиты, чем остальные племена, то их уничтожили в первую очередь.
Достаточно отравить воду и часть людей умрет, а часть покинет поселение.

[dv_leonov]

--------------------------------------------
3. Европейцы устроили геноцид североамериканским индейцам, но всех под корень таки не истребили. А здесь исключение?
--------------------------------------------
По приблизительным оценка только на территории США было истреблено от 200 до 300 млн. коренного населения.
В испанских колониях за первые 10 лет было истреблено до 90% коренного населения.
Индейский геноцид
Потому и стали африканцев завозить.

[s_a_a]

Мои комментарии в этой статье касаются только этой статьи.
Я стараюсь писать комментарии предметно.
Если вы хотите обсудить какую-то другую статью, то дайте ссылку, у меня пока не хватает времени изучить Ваше творчество целиком.

Я не знаю кто когда и как построил все эти города и пирамиды. Можно только гадать и придумывать.
Инопланетяне, высокоразвитая цивилизация, подделка, построенная в 19-20 веке.
Если нет никаких реальных сведений, то зачем фантазировать?

[sibved]

Т.е. Вы настолько консервативны, что Вас не интересуют вопросы, вытекающие из темы: куда исчезли все майя из этих городов? Испанцы застали вроде как только их потомков. Почему потомки не возвращались в города? Или Вы боитесь выдвигать версии, рассуждать, считаете априори их фантазиями?