Leave a comment

bom_lj January 24 2018, 11:04:54 UTC
никто не подкинул мысль, что в массе своей животные прошлого не были гигантскими?

Reply

sibved January 24 2018, 11:39:52 UTC

А найденные скелеты, кости? Думаете, все фальсификация как с черепами-гоминидами якобы предками человека?

Reply

bom_lj January 24 2018, 11:46:11 UTC
найдено много скелетов.
больших и маленьких.
и в среднем по больнице гигантов там не сильно больше, чем сейчас.

Reply

razgulay January 24 2018, 12:39:00 UTC
Раньше это сколько миллиардов лет назад и какое отношение это имеет к нам? И какое ускорение свободного падения (g) у центра Земли по вашему мнению?

Reply

sibved January 24 2018, 12:44:03 UTC
Нужно считать. В статье есть информация: 1 час за 6 тыс. лет. Эти цифры мне кажутся более реальными чем 1 час за 250 млн.

Reply

razgulay January 24 2018, 13:02:58 UTC
Ну по крайней мере 6000 лет мы живем в одинаковых условиях,а что было раньше нам без интереса,все равно ведь не проверишь. Вот вы человек логичный,каким образом мы бы выжили,если был потоп самостоятельно? Без еды, воды,одежды,тепла,каким образом бы выжила вся домашняя скотина?

Reply

sibved January 24 2018, 13:10:27 UTC
Я не на 100% убежден, что был сдвиг полюсов с гигантской инерционной волной. Допускаю, что были выходы подземных океанов в виде перегретой воды, грязи, песка, газов, нефти. В разной степени катастрофичности в разных регионах. Причина: столкновение с астероидом, планетоидом. Чего до сих пор боится астрономия.

Reply

razgulay January 24 2018, 13:15:08 UTC
Нам бы не выжить,так что мы тут недавно и на построенной для нас инфраструктуре.

Reply

razgulay January 24 2018, 14:02:28 UTC
Я вот тут посчитал,на геостационарной орбите g=0/2м\сек2,на расстоянии 1 километр от центра земли g=398199000 м\сек2. Прикиньте какая там сила тяжести.

Reply

sibved January 24 2018, 14:32:09 UTC
По классическим представлениям вблизи от центра Земли будет невесомость, т.к. отдельное тело начнет притягиваться ко всей массе вокруг себя. Но как там на самом деле...

Reply

razgulay January 24 2018, 14:40:27 UTC
Это как,множество центров масс что ли? Мы же притягиваемся к центру земли,от нее и считаем . По мне так никакого влияние масса тела на притяжение не играет,просто Земля наша находится в центре притяжения(объемной воронки)

Reply

sibved January 24 2018, 15:14:54 UTC
Центр массы - это математическая модель. По классической физике притягивает вся масса (от ее центра наиболее суммируются вектора воздействия). Но я тоже склоняясь к версии, что в центре планет есть некая эфирная воронка. Гравитация=плотность потока эфира, его давление. Это можно принять и по причине того, что частицу - переносчика взаимодействия у гравитации так и не нашли, какие только эксперименты не ставили. Нет гравитона. У электромагнитного взаимодействия - фотон. У слабого и сильного - бозоны и глюоны. Хотя и они могут быть лишь частным случаем различного спектра частиц эфира.

Reply

razgulay January 24 2018, 15:27:16 UTC
Ну так какая разница где вы находитесь,от центра масса по классической теории,притягиваться вы все равно должны к центру оной массы,потому она у данного предмета не меняется.Лучше всего по этой теме у Ловчикова .

Reply

sibved January 24 2018, 15:32:30 UTC
Мы же обсуждали частный случай когда малое тело внутри большого, массивного и близко к его центру.
Смотрел его, но уже давно.

Reply

razgulay January 24 2018, 15:38:03 UTC
Ничего не изменится от этого, центр массы большого тела не изменится.

Reply

shelest_slov January 24 2018, 19:28:35 UTC
Нет, не так. Сибвед правильно говорит: по классическим представлениям в центре невесомость. Потому, что в центре ты притягиваешься во все сторону с одинаковой силой.

Reply


Leave a comment

Up