Использование атмосферного электричества в прошлом. Часть 4

Nov 14, 2017 11:02

Предыдущая часть
Видеоверсии предыдущих статей

Сборник некоторых фактов, видео, побуждающие задуматься: а так ли дремучи были люди прошлого? Не исключено, что про электричество и его получение они знали куда больше, чем некоторые наши энергетические отрасли.


Read more... )

Забытые традиции, История, Древние строения, Наука, Изобретатели

Leave a comment

o_iv November 15 2017, 20:43:15 UTC
В архивах много есть разного. Далеко не все имеет отношение к жизни вообще, или к конкретному времени в частности.
1. Не просто пьезо розжиг, а автоподжиг при подаче газа. Чуть-чуть разные вещи. Как устроено - не знаю. Сейчас темы про газовое освещение почему-то тщательно выпилили. Остались только фото ремонтников с лестницей и зажигалкой...
2. Чуть-чуть жизненного опыта. Газовый светильник - условно вечный. Там нет движущихся деталей. Даже при цене 100500 миллионов за штуку на достаточно длинном отрезке времени он будет дешевле лампочки ценой 0.0001 рубль, которую надо менять раз в год (особенно при учете труда по замене лампочки).
3. И именно из-за опасности англичане переделывают камиры и бойлеры на газ. Ага. Электричество убивало не больше народа. Ну ну...
Если грубо, то в средрем от факторов поражения электрическим током гибнет в примерно три раза больше народа, чем взрывается или травится газом.
4. Более-менее герметичные трубки хомо сапиенсы научились изготавливать грубо на 1000 лет раньше, чем придумали электрические лампочки и провода. Гнуть эти трубки тоже умели. Да и закрепить горелку к подвесу, а газ завести гибкой трубкой снизу - тоже умели.
А что газ не умеет гореть "сверху вниз"... Хотите убить сварщика? Расскажите ему про это. И вас не посадят! Сварщик умрет от хохота.
А дальше... Начинает о себе напоминать старик Оккам, со своей бритвой и добрым взглядом. Электроосвещение за 50 лет до первой коммерчески успешной лампочки и всего через 200 лет после появления газового освещения?...

Reply

doctrinaire1802 November 15 2017, 21:31:56 UTC
1. <<Далеко не все имеет отношение к жизни вообще, или к конкретному времени в частности.>> Извините, но уже ошибка. А вы где и сколько искали? Для конструктивности с указанием мест(архивов, библиотек или других источников). Более подробный ответ, пожалуйста.
2.<< Не просто пьезо розжиг, а автоподжиг при подаче газа. Чуть-чуть разные вещи. Как устроено - не знаю.>> Интересно девки пляшут... как устроено не знаю, но говорю... Не знаете вопроса - не говорите тогда вообще. что за детский сад?
3.<<из-за опасности англичане переделывают камиры и бойлеры на газ. Ага. Электричество убивало не больше народа>> А это вы к чему??? Если к тому что газгольдеры взрывались (приходится догадываться), то вы сравнили карандаш и точилку. Взрыв котла с объемом топки 0,4*0,4*0,4 м (ну для примера средние размера современного котла) и газгольдера диаметром 50 метров (!!!!!) и высотой 60 метров(!!!!) (опять средних размеров). И разные года, а правильнее сказать даже века, пытаетесь притянуть. Давайте факты с привязкой ко времени, что в 1880х годах были котлы и бойлеры, которые не взрывались.
4. Жизненный опыт хорошо, никто не спорит. Но вы не жили в конце 19 века. Поэтому законно прошу архивные данные у вас. У меня есть, я знаю сколько стоило. Предъявлять не буду, потому что вы заявили, что стоило бешенных денег, а цифры не привели даже. Какая цена лампочки, цены других товаров и зарплаты.
5. Во-первых, не сварщик, а газосварщик. Если хотите показать, что струю горящих газов можно направить в разные стороны. Во-вторых, давление газа современной газосварки в десятки раз(!!!) больше, чем давление для тех магистралей (почитали бы сначала и не позорились). В-третьих, Как вы без пъезорозжига (он в то время отсутствовал) предлагаете поджечь газ на высоте 5 метров? Технологию распишите.

Reply

o_iv November 15 2017, 22:07:58 UTC
Можно я с конца начну? Ацетиленовый сварочный аппарат - примерно молочный бидон, в который насыпан карбид. Ну и всякая мелочевка для "подачи" воды. (обычно сварщик просто наливал в бидон воду, закидывал туда карбид, быстро закрывал крышку. Потом варил какое-то время. Особое щастье было, если сварщик заваривал все с первого захода. Тогда нам доставался весь лишний карбид, которому мы находили интересные применения... Как сейчас помню эти бидоны, покрытые белым налетом...
Про долгоаечность, кажется, вы не пончли шутки. Но... В мире действительно есть лампа накаливания, которая светит больше 100 лет. Одна. В мире.
И есть несколько сотен газовых фонарей, которые просто загораются ночью и просто гаснут утром...и так 100-200 лет... Каждый день...
И еще раз скажу (с) Электротравма убивает больше людей, чем газ. От одних только молний в год гибнет на порядок больше людей, чем от взрывов газа.
И да, примерно 44 года назад при мне взорвался электрический титан в коммунальной кухне... Тогда всем повезло. Трупов не было. А вот про взрывы газгольдеров - не слышал...
Архивные данные... Там все очень скушно. Покажите мне архивные данные до 1940 года, которые не противоречат ньютоновской механике и базовой биологии... Можно будет развивать тему.

Reply

doctrinaire1802 November 15 2017, 22:14:43 UTC
Просьба. Для диалога "не все в кучу". Я специально написал все по пунктам. И прошу ответы на каждый пункт. Если нет ответа на ....адцатый пункт - так и пишите - возразить не могу.
Неужели тяжело нумеровать? Ответите на пункт 5 раньше пункта1 - ничего страшного. Но будет всем понятно, о чем идет разговор

Так будет честно и понятно.

Reply

o_iv November 15 2017, 22:20:25 UTC
Вы уж извините, через 6 часов будильник... И таптельно по пунктам с номерами - это когда у меня отпуск будет. Или длинные выходные. Выходнве - на новый год. Отпуск - в марте...

Reply

doctrinaire1802 November 15 2017, 22:26:59 UTC
Извиняю. Но ваша попытка не принимается тогда как контраргументом. Не понятно, что сказали, не на все вопросы ответили. Так, ни о чем подумали. Это не серьезно и не по-взрослому. Можете завтра попытать удачи.

Reply

o_iv November 15 2017, 22:33:36 UTC
Не понял, где вы нашли контр аргументы... Просто дополнение. Что газовый свет местами был проще и дешевле электрического до середины 20го века. А в некоторых местах продолжает импользоваться и ч 21м веке... Втихаря! Лондон я вдоль и поперек исходил. А что местами там все еще газовое освещение улиц, узнал на днях... А так его и не узнаешь...

Reply

doctrinaire1802 November 15 2017, 22:41:18 UTC
Чтоб говорить, что дешевле, а что дороже, нужно показать цифры, а не слова с потолка.

Reply

oleg_ivanov_1 November 17 2017, 08:40:26 UTC
Приветствую!
Не подскажете, каолиновые лампы использовались для уличного освещения? А они требуют подогрева каолиновой нити.

Reply

doctrinaire1802 November 17 2017, 09:01:41 UTC
Здравствуйте. Я не задавался такими подробностями.

Reply


Leave a comment

Up