Использование атмосферного электричества в прошлом. Часть 4

Nov 14, 2017 11:02

Предыдущая часть
Видеоверсии предыдущих статей

Сборник некоторых фактов, видео, побуждающие задуматься: а так ли дремучи были люди прошлого? Не исключено, что про электричество и его получение они знали куда больше, чем некоторые наши энергетические отрасли.


Read more... )

Забытые традиции, История, Древние строения, Наука, Изобретатели

Leave a comment

vaduhan_08 November 14 2017, 05:51:30 UTC
Круууутоооо!!!! Особенно вот это - "Зачем эта проволока? Что бы рукоять не скользила? Возможно, Но можно было сделать рельефную поверхность металлического цилиндра." Конечно же это не просто проволочка и не для того что бы рукоять не скользила - ЭТО ОБМОТКА ЛАЗЕРНОГО МЕЧА!!!!!
Очень приколько две картинки практически одинаковые где освещение выставки в 1890 и точно то же самое но в 1790 году! Вот загадка то, как же так получилось! Хотя в это время уже Вольта зажег свою дугу, так что ни чего удивительного нет тут! Безусловно нужно и можно говорить об электричестве в конце 18 века токмо спокойно, без ажиотажа без экзоскелетов и защитных костюмов из кальчуги. У Провладимира одни и те же доспехи то экзоскелет то электрозащита!
Вот ВАм атмосферное электричество и если бы не дата 1922 год то вполне можно посчитать за древность!
А вот и защита от электричества! Мода такая была в 20-30 годах! Говорят люди страшно молний боялись! ТО же тема, да все руки не дойдут!





Reply

ext_2443566 November 14 2017, 06:08:45 UTC
Рыцарские доспехи и оружие в приемку не сдают, и зонтик с заземлением не видел. Не несут такое в пункт металлолома. Самовары и угольные утюги- такого немало было. Попадался даже электрочайник начала прошлого века. Тэн снаружи, керамический со спиралью нихромовой.

А вот спасет ли того господина с зонтиком если в его шарахнет молния?

Reply

mylnikovdm November 14 2017, 07:36:42 UTC
>>А вот спасет ли того господина с зонтиком если в его шарахнет молния?
Нет, не спасёт.
При расстоянии от проводника, по которому течёт разряд молнии, менее 1 метра, будет поражение просто от токов наведённых за счёт индукции. Плюс зона поражения от точки, куда стекает разряд, в зависимости от силы разряда может быть от 5 до 30 метров.
Опять же, при той толщине проводника, который на рисунке, он скорее всего расплавится раньше, чем успеет стечь весь разряд. А остальное всё равно частично пойдёт через тело.

Reply

vaduhan_08 November 14 2017, 08:42:03 UTC
У меня был один родственник, очень любил кататься на мотоцикле под дождем и два раза в него попадала молния, прямо в спину и ни чего живой, рубцы конечно на спине странные были но не более того! Так что это еще бабушка надвое сказала, а вот то что зонтик не поможет это точно! По этому купола в церквях и делали и прочие железки что бы снять нагрев распределив ток!

Reply

mylnikovdm November 14 2017, 10:44:46 UTC
Вряд ли в него попадал основной разряд. Скорее всего основной удар был рядом, а это просто наведённые последствия. Опять же, раз на мотоцикле, значит прямого контакта с землёй не было, поскольку шины всё равно резиновые, которые ток не проводят. Так что основной заряд через него вряд ли проходил.

Когда основной разряд попадает в молниеотвод, то металлические проводники токопроводов толщиной полтора сантиметра плавятся и текут. У нас на одном из объектов такое было. Только объект сдали, а тут гроза и молния шарахнула. Так в самом здании от наведённого импульса всё электрооборудование погорело, так как заказчик на нормальную грозозащиту не захотел деньги тратить. Типа, раз молниеотвод сделал выше, чем у всех соседей, то нафига ещё деньги тратить на какую-то там вторичную защиту. Ну вот на собственном опыте и узнал.

Reply

vaduhan_08 November 14 2017, 11:48:18 UTC
Ну не знаю основной или побочный, молния странная штука - http://daypic.ru/health/113614

Reply

ext_2443566 November 14 2017, 11:10:35 UTC
ты прав, без шансов. там 20 мегавольт минимум.

Reply

o_iv November 14 2017, 19:19:52 UTC
Если мы говорим про атмосферное электричество, то зонтик с заземлением и трость приобетают совершенно иной смысл. А именно, чтобы статику снять и не получать разряд в палец при касании любого случайного предмета.
Уход от такого электричества, кстати, мог быть связан с распространением газового освещения и отопления.
Газ - штука яркая. Ацетиленовые фонари на каретах светили ярче современного ксенона. А коронный разряд лунной ночью можно и не увидеть. Тусклый он сам по себе.
Но газ и высокое напряжение при совмещении дают громкий бабах. (хотя, по некоторым признакам, некоторое время статика использовалась для поджига в газовых фонарях. Потом, видимо, от статики отказались совсем, а автоподжик реализовывали другими средствами... Кстати... Год назад находилась куча схем устройств автоподжига для газового освещения, а сейчас куда-то пропали... Но упоминание их работы в почти каждом рассказе Конан-Дойля, например.)
Еще одно соображение - заземленный зонтик имеет примерно одинаковый потенциал с окружающей землей, что, по идее, может снизить вероятность попадания молнии именно в него...

Reply

doctrinaire1802 November 14 2017, 07:14:04 UTC
Здравствуйте! А у вас случайно нет первой картинки с шарами в более четком качестве?

Reply

sibved November 14 2017, 07:44:34 UTC
http://www.nuenergy.org/uploads/PlausonMarch1922_diagram.jpg - самое большое разрешение.

Reply

ext_1758176 November 14 2017, 08:14:22 UTC
Защищались от разрядов во время увеселений, когда с крыш излишки напряжения сбрасывало???

Reply

olehnovich1977 November 14 2017, 09:13:31 UTC
Поддерживаю предположение.

Reply

malyutaskuratov December 13 2017, 00:22:13 UTC
<< Особенно вот это - "Зачем эта проволока? Что бы рукоять не скользила?>>

Боюсь что всё гораздо проще.
Рукоять часто обматывалась куском кожи или иного материала, а чтоб при рубке не растрепалась, поверху обматывалась подобной проволочной нитью.

Reply


Leave a comment

Up