Это гидро циклоны. пусть по аналогии с атмосферными вихрями на зываются. так же образоывываются из- за разностей температур глубины и дна . из- за сложно рельефа дна они статичны- заперты. так же как и атмосферные фронты не могут перейти, реки и горы тут тоже самое. только при условии того что вода более вязкая и тяжелая субстанция- нежели воздух
Это и удивляет. Вроде всё не очень сложно, в соответствии с механикой Ньютона, но, тем не менее, весь научный мир, уже который век, несёт чушь про Луну. Ощущение, что попал в дурдом.
Конечно, люди живущие в приливных зонах, научились рассчитывать время прилива/отлива и могут спрогнозировать вперёд. Вот только расчёты эти с Луной никак не связаны. Так что смешного здесь ничего нет.
Тобишь в момент полного солнечного затмения прилив максимально сильный? А в момент лунного нас пополам должно рвать или как? Скептицизм полезен, но свой, доморощенный, а не из учебника.
Много интересного, но с практической стороны бесполезного. Есть таблицы и всё подсчитывается, если навигационный помощник не просчитался😄 За 15 лет отклонений от расчетных не наблюдал, но таблицы ежегодно новые присылают. Если пользоваться старыми, то есть погрешности, но по времени а не по высоте. Как-то так. Может и нужно пересматривать модель, но кому это нужно? Пока работает - не лезь😄😄😄
Эмпирический метод подбора правильного ответа не говорит, что его авторы понимают суть и механизм явления. Аналогичным образом рассчитывают орбиты космических аппаратов - поправочными коэффициентами.
1. "Приливную волну в реке Амазонка создает огромный планетарный водоворот" 2. "водоворот в Норвежском море"....... "Возникает вследствие взаимодействия приливных и отливных волн"? Вы уж определитесь с причинами и следствиями. И почему - "водоворот в Норвежском море", а наблюдают голландцы?
Comments 85
Reply
https://dv-leonov.livejournal.com/6607.html
и, родственное приливам, явление океанических течений.
https://dv-leonov.livejournal.com/6705.html
Reply
Reply
Ощущение, что попал в дурдом.
Reply
Обратно пропорционально квадрату расстояния.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Много интересного, но с практической стороны бесполезного. Есть таблицы и всё подсчитывается, если навигационный помощник не просчитался😄 За 15 лет отклонений от расчетных не наблюдал, но таблицы ежегодно новые присылают. Если пользоваться старыми, то есть погрешности, но по времени а не по высоте. Как-то так. Может и нужно пересматривать модель, но кому это нужно? Пока работает - не лезь😄😄😄
Reply
Аналогичным образом рассчитывают орбиты космических аппаратов - поправочными коэффициентами.
Reply
Reply
2. "водоворот в Норвежском море"....... "Возникает вследствие взаимодействия приливных и отливных волн"?
Вы уж определитесь с причинами и следствиями.
И почему - "водоворот в Норвежском море", а наблюдают голландцы?
Reply
Leave a comment