В кронштадских фортах брак гранитного литья , самый обыкновенный. В 19 веке навык был утрачен; в 18 веке, когда историю начали лить, литье было качественней. В Египтах-Гиппосах - такой же брак. Они чуть старше фортов и младше Питера.
Форт "Зверев". Забутована кованная пластина, и след оболдуй оставил.
Забутовано черт-те-что в гранит, потому и валится.
"Великий Князь Константин". Дрянь бутованная, отслаивание, непромес.
Про питерское литье сочинять тысячелетние сказки еще можно, с натяжками, подлогами и т.д. Но про литье фортовое , на островках, запротоколированное нАсквозь в 18-19 веках, это не получится при всем старании. Тем оно и ценно, что никогда не рестарировалось, не использовалось, а было брошено как есть. * Форт Первый Северный. Литой гранит. Чугунная арматура и влитые элементы.
Хреновы бракоделы.
Вложенные в литье кольца. Чисто питерские, там без счета таких. Молодцы, здесь без брака!
Но самое замечательно здесь. Петровский док.
Понятно, что вот эти формы - они все разные - точить и рубить невозможно, можно только залить, проложив опалубным листом, и прижать тяжелой плоскостью. Для получения большей прочности при проседаниях грунта, подмывах и т.п. - составная конструкция надежней, чем монолит.
Лестницы из лестничных маршей. Изделия отнотипны. Заливочная форма одна.
Но главное не это. В них сплошняком залиты штыри и болты. А в этом месте еще и наступил кто-то ребристой подошвой по сырому))
Отпечаток паттерна, между прочим. Обувь высоко поставленных особ для ходьбы по слякоти. Две с половиной точки опоры, два деревянных каблука. С 19 века таких не носили, а в России никогда не носили.
Но в целом питерские заливщики намного аккуратней древнегреческих, древнеегипетских и прочих, там этих следов - тьма. Молодцы.
Примелькавшиеся чугунные колечки в литье - технология на потоке.
Пазы от крепежного опалубного бруса - свойство всей литой древности всех широт - попали туда, куда попали. Лили малыми жестяными опалубками стеновые блоки впритык к жесткой внешней опалубке, не обращая внимания на эти торцы брусков.
И самое интересное. Часть блоков по периметру связана сквозными скобами.
В передаче о доке Корабелы теряют Петровский док говорится, что в наше время изучали вопрос реконструкции и возвращения функции доку, но - буквальное цитирование - "метод облицовки камер революционных изменений не допустил. Соединенные скобами гранитные блоки не смогли разобрать".
Это, похоже, и есть следы попыток разбора. Гранит долбить - это не лясы историкам точить. Не поддается долбежке; скорее раскрошится.
Сочиняйте дальше про древние города. Но в них нужно как-то вписать эти отпечатки и чугуняки.
В Египтах-Гиппосах - такой же брак. Они чуть старше фортов и младше Питера.
Форт "Зверев". Забутована кованная пластина, и след оболдуй оставил.
Забутовано черт-те-что в гранит, потому и валится.
"Великий Князь Константин". Дрянь бутованная, отслаивание, непромес.
Халтура игипецкая.
Мусор, ветки какие-то. Халтура пальмирская.
"Северный". Бракоделы.
На десерт. "Константин".
Залитые чугуняки.
И сбоку тоже торчат. Не доделали, бросили.
источник
Reply
(The comment has been removed)
Reply
Ибо кто же мог отлить все граниты под нами?
Кому такое было под силу?
То то же.
Заканчивайте с грибами^^
Reply
Reply
Тем оно и ценно, что никогда не рестарировалось, не использовалось, а было брошено как есть.
*
Форт Первый Северный. Литой гранит. Чугунная арматура и влитые элементы.
Хреновы бракоделы.
Вложенные в литье кольца. Чисто питерские, там без счета таких. Молодцы, здесь без брака!
Но самое замечательно здесь. Петровский док.
Понятно, что вот эти формы - они все разные - точить и рубить невозможно, можно только залить, проложив опалубным листом, и прижать тяжелой плоскостью. Для получения большей прочности при проседаниях грунта, подмывах и т.п. - составная конструкция надежней, чем монолит.
Лестницы из лестничных маршей.
Изделия отнотипны. Заливочная форма одна.
Но главное не это.
В них сплошняком залиты штыри и болты.
А в этом месте еще и наступил кто-то ребристой подошвой по сырому))
Отпечаток паттерна, между прочим. Обувь высоко поставленных особ для ходьбы по слякоти. Две с половиной точки опоры, два деревянных каблука. С 19 века таких не носили, а в России никогда не носили.
Но в целом питерские заливщики намного аккуратней древнегреческих, древнеегипетских и прочих, там этих следов - тьма. Молодцы.
Примелькавшиеся чугунные колечки в литье - технология на потоке.
Пазы от крепежного опалубного бруса - свойство всей литой древности всех широт - попали туда, куда попали. Лили малыми жестяными опалубками стеновые блоки впритык к жесткой внешней опалубке, не обращая внимания на эти торцы брусков.
И самое интересное. Часть блоков по периметру связана сквозными скобами.
В передаче о доке Корабелы теряют Петровский док говорится, что в наше время изучали вопрос реконструкции и возвращения функции доку, но - буквальное цитирование - "метод облицовки камер революционных изменений не допустил. Соединенные скобами гранитные блоки не смогли разобрать".
Это, похоже, и есть следы попыток разбора. Гранит долбить - это не лясы историкам точить. Не поддается долбежке; скорее раскрошится.
Сочиняйте дальше про древние города.
Но в них нужно как-то вписать эти отпечатки и чугуняки.
Reply
Leave a comment