>>Сколько можно обсуждать геополимерный бетон (философский камень)?<< Вы полистайте назад хотя бы эти части серии постов. Увидите массу примеров, которые нельзя объяснить ничем, кроме заливки.
Несколько сот лет назад Сахара еще не была пыстыней. Посмотрите средневековые карты и картины.
Наверное Павел Ладиков хороший человек. Он придумал свою теорию и пытается её развивать, а мнение других исследователей его не интересует. Его вопрос "Нужно спросить себя ЗАЧЕМ много поколений фараонов занимались гигантским строительством?" Как мы видим, что ничего хорошего он не ответил на этот вопрос. А всего лишь надо то оглянуться и посмотреть вокруг - что делает нынешнее племя человеков? - Сжигает углеводороды, что бы обеспечить свой уровень жизни, потреблянство приводит к тому, что мы изыскиваем как ещё, какими способами "переработать" материальный мир, что бы нам жилось всё "лучше и лучше"? Вот и древние не исключение, занимались тем же самым, но на других принципах извлечения энергии из среды обитания. Кстати, как ты смотришь на технологию сжиживания твердых материалов методом звука, использование высокочастотных колебаний своего голоса? Ведь остались данные технологии в культуре человечества https://www.youtube.com/watch?v=CqQMwU9uv-whttps://www.youtube.com/watch?v=vKaG_XLeoIg
>Несколько сот лет назад Сахара еще не была пыстыней. Посмотрите средневековые карты и картины. ---------------- Вы делаете такие выводы на основе ЭТОЙ КАРТЫ? А исторические документы и раскопки Вам неинтересны?
Вот как раз о раскопках то и речь... Остатки ТОЙ цивилизации, говорят что это была высокоразвитая культура, со множеством городов, и большим количеством населения (иначе все это не создать, и не поддержать на должном уровне). да и смысла создавать в пустыне все это никакого.... Зачастую эти города периодически находят под песками... Но! На сегодня только территории богатые нефтью, могут себе позволить жизнь и развитие в пустыни. Даже начало 20-го века, это территории населенные бедуинами, и прочими кочевниками. Данные сообщества не в состоянии обживать такие территории, только постоянное проживание огромного количества людей на одной территории. А раз так, то природа и климат для их жизни должны существенно отличаться от нынешней. Другого не дано. Вся северная Африка, это остатки древних культур. Остаткам этим, никак не более 500 лет, (больше материалы из чего они построены, просто не выдержат, ежесуточные перепады температур, достигают до 100 градусов. Для камня такие качели бесследно не проходят, он разрушается. и не намного медленнее чем от переходов через НОЛЬ. Суммируя даже эти факты, уже можно говорить, что в НЕДАВНЕМ ПРОШЛОМ, в Сахаре была жизнь, и она существенно, в лучшую сторону, отличалась от нынешней.
Не знаю кто что говорит, Ваша карта подтверждает наличие пустыни Сахары и полное отсутствие ее заселенности. При этом я вполне допускаю, что Египет был когда то цветущей зеленой территорией, а потом подвергся нашествию песчаных бурь. Такая версия более чем подходит для подтверждения моего предположения о назначении пирамид. А вот с датировкой - большие вопросы. Для датировок точнее чем десять тысяч лет (!) просто не существует объективной и надежной методики.
Карта не моя, но я встречал много карт северной Африки, с нанесенными городами, на нынешней пустыне. Песчаные бури не могли бы полностью уничтожить такую территорию. А Вот морская вода Средиземного моря, пройдя волной, вполне... Кстати по тем же территориям обнаруживаются и остатки прямых дорог, в том числе и ЖД, причем, там, где никто никогда официально их не строил... А это уже инфрастуктура, которую никто просто так не строит... Такие же остатки есть и в северной Австралии - ныне пустынной... Думаю что процесс появления пустынь, и там и там, одинаков - это соленые воды океана и моря находящиеся с севера (точнее с северо-запада), этих территорий... Причина - равнинные территории, незакрытые горными хребтами. Северная и Южная Америка - пустыни также почему то с западных побережий, причем и в тропической зоне, Африка - западное побережье - тоже пустыни... ЮАР - почвы 18-19-х веков - слишком большое содержание соли... Датировка - первоисточники пережившие более 300 лет, это нонсенс, только в идеальных музейных условиях..., а о более позднем сроке, и говорить нечего...
>>А исторические документы и раскопки Вам неинтересны?<< Покажите оригинал хоть пары исторических документов 15-16в., в особенности, которые описывали бы эту территорию. Про египетские иероглифы вот мое мнение Раскопки же показывают, что здесь что-то произошло, что привело к появлению такого количества песка и изменению климата (исчезновению дождей). Или вот, кто объяснит эти кратеры: http://sibved.livejournal.com/164780.html http://sibved.livejournal.com/215129.html Это не вулканические кальдеры и не кратеры от падения метеоритов. Мое мнение - это водно-грязевые вулканы, которые привели к намыву такого количества песка в Сахаре и на Аравийском полуострове
Морской песок средиземного моря, песок по пути хода воды, плюс морская вода, плюс жара и минимум пресной воды. Вот и результат. Пустыни, если дать дождей как в средней полосе, зарастут за 10-20 лет. Пустыни например средней Азии (собсно как и Африки и Америк), - по весне, цветущие, длительность этого периода, очень маленькая, если бы влажный период дольше, то она бы покрылась растительностью, плодородным слоем, и перемещение песков было бы минимальным. Если ТОЛЬКО убрать наклон земной оси, То пустынные зоны сразу перемещаются в тропическую часть... со всеми вытекающими последствиями.... Доказать, что наклон Земной оси был ВСЕГДА, никто не сможет. В Солнечной системе только несколько планет, с наклоном оси, остальные очень даже без него.....
Уровень поверхности Сахары на 500м выше уровня моря. Думаете со Средиземного моря пришла такая? В течении подготовки серии постов "Факты о потопе" появилось еще несколько достойных внимания версий: выходы вод из подземных океанов и горение силанов (с образованием воды и песка)
Проблема Сахары, отсутствие горного хребта на Севере, 500 метров оказалось мало. т.к. плавный подъем.... и вода Средиземноморья наваливалась всей массой с равнинного берега. Питер закрыли Скандинавские Горы, пострадал от вод которые прошли между Уральскими горами вокруг Кольского полуострова, и волна уже ослабла... Север Италии Альпы также. Думаю Аравийский полуостров частично воды Красного моря, к которым добавилась волна средиземнорья.... через Египет. Сибирская равнина тоже не ниже имеет высоту от уровня Моря... Испанию даже имеющую горные хребты, прошло насквозь - Баски - горный народ!, допотопные жители Испании, говорящие на другом языке. Нынешние испанцы - это завезенные латиноамериканцы 19-го века. Юг Франции - имеет много Альбигойских крепостей, в горах!!!, где укрывались от потопа те кто выжил. Самые хорошо сохранившиеся города - в Горах. (Вена, Прага, Львов например)... Сибирская равнина тоже имеет возвышенность над уровнем моря. но волна прошла ее насквозь, создав на финише, в предгорных районах пустыни. Каракумы, Кызылкумы - это финишная точка морской воды прошедшей вдоль Уральских гор. ее остановили Горы.... Север Австралии - та же история. Америки обе, уцелели благодаря высоким горным хребтам Кордильер и Анд, в предгорьях с Запада самые сухие пустыни мира. (как в Северной. так и в Южной Америке). часть воды прорвалась между Кордильерами, и создала огромное озеро (у Вас были на картах и статьи), которое потом прорвало, создав каньйоны. Затопленные Флорида - Волна прошла насквозь, оставив болота с запада, и ныне существующие. Это было в последний раз. В предпоследний раз - волна пришла с юга или юговостока, смыв Китай, Юго-Восточную Азию. и Индию. Забросив туши китов и других морских обитателей, на высоты до тысяч метров. При таких кульбитах образовывались или изменились новые и старые горы-складки. Кавказ в том числе. Рипейские горы, ныне несуществующие (на старых картах отмечены) по территории Украины - наоборот практически исчезли - сейчас эти горы - гранитные месторождения на Украине. Это одно из немногих выходов гранитных оснований на поверхность в сравнительно равнинных местах. Других таких в мире практически нет. В недрах земли действительно миллиарды кубов воды, закупоренной глиняными пластами, т.н. водоносные слои. Думаю если выдавливало такие породы, образовывая горы, то уж о выдавливании вод из недр, тем более можно говорить. Отсюда и грязевые и прочие вулканы... Выдавливало также и горючие газы..., которые и горели на поверхности. Так что я думаю что все эти процессы, вместе с падением астероидов могли происходить "в комплексе". Вопрос в причине и периодичности. Мое мнение - пролет крупного космического тела, нарушающего статус кво солнечной системы. Метеоро!!! логия, не зря появилась, это она сейчас погоду изучает, а раньше, судя по названию, изучала метеоры, и похоже не из любопытства...
Вы полистайте назад хотя бы эти части серии постов. Увидите массу примеров, которые нельзя объяснить ничем, кроме заливки.
Несколько сот лет назад Сахара еще не была пыстыней. Посмотрите средневековые карты и картины.
Смотрите на количество рек и озер в Сахаре
Reply
Кстати, как ты смотришь на технологию сжиживания твердых материалов методом звука, использование высокочастотных колебаний своего голоса? Ведь остались данные технологии в культуре человечества https://www.youtube.com/watch?v=CqQMwU9uv-w https://www.youtube.com/watch?v=vKaG_XLeoIg
Reply
Reply
Это реально на грани шизы, а не любознательности
Reply
Reply
----------------
Вы делаете такие выводы на основе ЭТОЙ КАРТЫ?
А исторические документы и раскопки Вам неинтересны?
Reply
Reply
Суммируя даже эти факты, уже можно говорить, что в НЕДАВНЕМ ПРОШЛОМ, в Сахаре была жизнь, и она существенно, в лучшую сторону, отличалась от нынешней.
Reply
Такая версия более чем подходит для подтверждения моего предположения о назначении пирамид.
А вот с датировкой - большие вопросы. Для датировок точнее чем десять тысяч лет (!) просто не существует объективной и надежной методики.
Reply
Кстати по тем же территориям обнаруживаются и остатки прямых дорог, в том числе и ЖД, причем, там, где никто никогда официально их не строил... А это уже инфрастуктура, которую никто просто так не строит... Такие же остатки есть и в северной Австралии - ныне пустынной... Думаю что процесс появления пустынь, и там и там, одинаков - это соленые воды океана и моря находящиеся с севера (точнее с северо-запада), этих территорий... Причина - равнинные территории, незакрытые горными хребтами. Северная и Южная Америка - пустыни также почему то с западных побережий, причем и в тропической зоне, Африка - западное побережье - тоже пустыни... ЮАР - почвы 18-19-х веков - слишком большое содержание соли...
Датировка - первоисточники пережившие более 300 лет, это нонсенс, только в идеальных музейных условиях..., а о более позднем сроке, и говорить нечего...
Reply
Покажите оригинал хоть пары исторических документов 15-16в., в особенности, которые описывали бы эту территорию. Про египетские иероглифы вот мое мнение
Раскопки же показывают, что здесь что-то произошло, что привело к появлению такого количества песка и изменению климата (исчезновению дождей).
Или вот, кто объяснит эти кратеры:
http://sibved.livejournal.com/164780.html
http://sibved.livejournal.com/215129.html
Это не вулканические кальдеры и не кратеры от падения метеоритов. Мое мнение - это водно-грязевые вулканы, которые привели к намыву такого количества песка в Сахаре и на Аравийском полуострове
Reply
Пустыни, если дать дождей как в средней полосе, зарастут за 10-20 лет.
Пустыни например средней Азии (собсно как и Африки и Америк), - по весне, цветущие, длительность этого периода, очень маленькая, если бы влажный период дольше, то она бы покрылась растительностью, плодородным слоем, и перемещение песков было бы минимальным.
Если ТОЛЬКО убрать наклон земной оси, То пустынные зоны сразу перемещаются в тропическую часть... со всеми вытекающими последствиями.... Доказать, что наклон Земной оси был ВСЕГДА, никто не сможет. В Солнечной системе только несколько планет, с наклоном оси, остальные очень даже без него.....
Reply
В течении подготовки серии постов "Факты о потопе" появилось еще несколько достойных внимания версий: выходы вод из подземных океанов и горение силанов (с образованием воды и песка)
Reply
Каракумы, Кызылкумы - это финишная точка морской воды прошедшей вдоль Уральских гор. ее остановили Горы.... Север Австралии - та же история. Америки обе, уцелели благодаря высоким горным хребтам Кордильер и Анд, в предгорьях с Запада самые сухие пустыни мира. (как в Северной. так и в Южной Америке). часть воды прорвалась между Кордильерами, и создала огромное озеро (у Вас были на картах и статьи), которое потом прорвало, создав каньйоны. Затопленные Флорида - Волна прошла насквозь, оставив болота с запада, и ныне существующие. Это было в последний раз. В предпоследний раз - волна пришла с юга или юговостока, смыв Китай, Юго-Восточную Азию. и Индию. Забросив туши китов и других морских обитателей, на высоты до тысяч метров. При таких кульбитах образовывались или изменились новые и старые горы-складки. Кавказ в том числе. Рипейские горы, ныне несуществующие (на старых картах отмечены) по территории Украины - наоборот практически исчезли - сейчас эти горы - гранитные месторождения на Украине. Это одно из немногих выходов гранитных оснований на поверхность в сравнительно равнинных местах. Других таких в мире практически нет. В недрах земли действительно миллиарды кубов воды, закупоренной глиняными пластами, т.н. водоносные слои. Думаю если выдавливало такие породы, образовывая горы, то уж о выдавливании вод из недр, тем более можно говорить. Отсюда и грязевые и прочие вулканы... Выдавливало также и горючие газы..., которые и горели на поверхности. Так что я думаю что все эти процессы, вместе с падением астероидов могли происходить "в комплексе".
Вопрос в причине и периодичности. Мое мнение - пролет крупного космического тела, нарушающего статус кво солнечной системы. Метеоро!!! логия, не зря появилась, это она сейчас погоду изучает, а раньше, судя по названию, изучала метеоры, и похоже не из любопытства...
Reply
Reply
Reply
Leave a comment