Здания, занесенные грунтом. Часть 15

[sibved]

Предыдущая часть
Некоторые факты, возможно, в очередной раз будут перекликаться с темой потопа, т.к. их трудно объяснить лишь засыпанностью грунтом.

Comments

[ext_3863129]

И когда такое может повториться?

[sibved]

Если это последствия ураганных ветров и пылевых бурь, то врят ли. Голые лессовые территории только в пустынях. Много лесов уже, которые препятствуют эрозии почв.

Если это выпадало из космоса, то у меня ответа нет.

Если это потоп, от сдвига полюсов. То более-менее рассчитанная дата - 2033г.

[ext_3863129]

Как Вам такая космическая версия?

[sibved]

Думаю, что от Луны будет не так много пыли, осколков.
На эту тему две версии:
- проход Солнечной системой газо-пылевой туманности - через рукав Галактики большой плотности. Об этом мне рассказывал мой земляк, профессор Коваленко.
- разрушение Фаэтона (сейчас пояс астероидов между орбитами Марса и Юпитера). Его осколки погубили Марс и Земле очень сильно досталось.

[olga_vodoley07]

самая ранняя фотография Тадж-Махала 1850-1860

[olga_vodoley07]

фото Мачу-пикчу 1912 год,

[ext_3493542]

Все в кучу.
Дома строят на рельефе, а не плоском столе, видно на первой, что там местность пересеченная. Это касается домов в городах в низинах, где с каждым благоустройством дорогу выпрямляют и дом рядом становится ниже. Это надо все учитывать. Также как фото Исаакия с молодым сквером рядом, который только разбили. И там все видно глазами, все границы посадки, дорожки, даже деревья некоторые из них бьются с нынешними.
Суюмбике опять же, ну французский рисовальшик по памяти и эскизам накатал рисунок, и кто-то всерьез принимает это за чистую монету, ну есть же фото, отметайте фейки.
Я не против общей темы, но надо же отделять одно от другого. Говоришь, я там был специально руками ногами ходил смотрел, нет диагноз по русункам и отдельным фото все равно ставят.

[sibved]

Материал в посте - для подумать. Я никогда не делаю окончательных выводов. Но примеров в разных городах и с разных раскопок накопилось уже столько, что вывод давно пора делать...

[yuri_shap2015]

Северная сторона дома...... Северная сторона Кремля имеет насыпь (в статье указано), Северная сторона Храма Христа Спасителя - ВСЯ засыпанна, Весь цокольный этаж!!! Остальную часть просто откопали, (Видно по нынешнему состоянию территории вокруг ХХС), Памятник Александру и парк вокруг - находятся в Яме!!!, причем откопана сторона, которая как раз ПО ТЕЧЕНИЮ Москва-реки, Южная сторона ХХС, и сторона сторона за Храмом, по течению Москва реки, странным образом не засыпаны..

[mamastya]

Исторический музей тут совсем не в кассу.
"""В апреле 1874 года Московская городская дума выделила для постройки музея землю на Красной площади, на которой находилось здание Земского приказа, построенное в конце XVII века. В том же году старинная постройка была снесена для освобождения места под новое строительство."""
Его строили на рельефе. Если идти от Манежной площади на Красную, то там весь путь в гору.

[sibved]

Вот в том то и дело, что многие кирпичные здания конца 19в. возможно стоят на первых этажах более старых строений. И везде пишут, что все это молодое...

[mamastya]

Ну есть фото этого места до постройки Исторического музея. Здание Земского приказа было значительно меньше.

Вообще, центр Москвы очень холмист. Я первые 10 лет своей жизни прожила в доме на Камергерском переулке. Во дворе у нас был очень сильный уклон, и часть этажей дома 5 по Пушкинской (Дмитриевке) улицы со стороны двора была как бы под землей. И рядом даже были жилые строения, крышей которых служил асфальт двора. С этого асфальта, по которому ходили люди и ездили машины были перекинуты мостики сразу на третий этаж дома, выходившего парадной частью на Пушкинскую. Там же, на уровне асфальта стоял жилой домишко на 2-3 семьи. Окна в нем были на уровне земли, так, что были видны только ноги прохожих.
Я бывала и там и там, всюду жили друзья по двору.
Но все это не значит, что эти дома были засыпаны чем-то "извне". Это просто было выпрямление рельефа.
Поэтому я и говорю, что пример с ИМ не удачный.

[yuri_shap2015]

Увы. именно засыпаны извне... просто поверьте... Большинство старых зданий подвальные этажи, построенные именно КАК ПЕРВЫЕ. По всем правилам. Я тоже в Москве. Сходите к Дому журналистов, на Никитском - дом 8А. Посмотрите внимательно, там выкопан первый этаж, теперь это ресторан. Построен был как первый этаж. Сходите на Большую Никитскую - дом напротив Египетского посольства. Там здание с колоннадой - ВООБЩЕ БЕЗ ВХОДА!!! Это кто так строит? Вход в него с боков, сразу в подвал. Дом 58 - двухэтажный - подвал с окнами и ДВЕРЬЮ!!! в подвале, во двор, выходят в землю!!! Это все полноценнные когда то первые этажи. Коломеское - Екатерининский дворец - вход в подвал, масса других зданий - та же история... В это трудно поверить, но это именно наносной слой из вне, высотой от метра до трех...