Хождение за три моря

[sibved]

Comments

[ext_3863129]

А что написано у других путешественников того же времени? Европейцев например.

[sibved]

Самый известный пример - Марко Поло. Вот его маршрут:

[irinaural]

Путешествие в 1271году наложили на карту 1998года,
конечно, если ученые апеллируют к миллионами лет для рельефных образований, то все сходится, кроме одного - само событие путешествия становится из области сказочных происшествий.

[z_kir]

С Аральским морем из шестидесятых)

[nims55]

Годный анализ, оставил на память себе, как раз про эти моря разбираюсь.

[patriot_af]

Вы и этому верите ;)

[nims55]

Я всему верю одинаково) и мифам и оф истории) в статье мало исторических свидетельств на эту тему. А они есть. Из пустого места ничего не берется и это повод разобраться. Не уверен, что вариант описаный в статье реальный, но анализ вполне годный как написал. А были эти моря или нет утверждать пока не берусь.

[patriot_af]

Верхняя карта, самое ранее 1700 год, из "учебника для студентов теологов" На ней изображено, как выглядела земля после библейского всемирного потопа.
Ну собственно находят же морские раковины в Ульяновске. А в Ундорах - это чуть ли не местное достояние. Это ли не подтверждение всех теорий :)

[irinaural]

Не большая поправка. ЗАПАДНО-сибирская равнина, а не восточная (типо где Байкал и прочий ДВ) но конечно с ВОСТОЧНЫХ склонах гор Уральских. вот

и теперь понятно, почему не давно ООН разграничила по новому ( то есть по старым, древним картам) Европу и Азию.
Сейчас Азия- это и Краснодарский край и Кавказ.

По остальному, надо смотреть высотную карту рельефа, там где высокие точки показаны и низкие, если они совпадают СЕЙЧАС в зону "затопа" то тогда другой вопрос, а "уровень моря" в те времена какой был?
Челябинск от Уральских хребтов отстоит на 120 км, где то, на карте это уже зона затопа, сейчас мы на 272 метра НАД уровнем моря.

то есть получается в 1468году уровень моря был выше на 272 м

хмммм

[axsmyth]

Вот ежели Каналис Субтерраниус, тогда ещё где-то как-то. Однако, хоть в одном месте Афанасий упоминает долгое путешествие по подземной реке? А ведь чтобы соединять единым водным потоком указанные водоёмы, глубина залегания такого подземного канала должна быть большой. А следовательно, подземная часть канала должна быть длинной и путешествие только под землёй должно занять не один день.
Так что там у Афанасия?

[sibved]

Если по-фантазировать далее, и допустить, что такой подземный канал соединял моря, то при предпоследнем катаклизме он мог разрушиться и стать проливом. Катаклизм - периодические сдвиги полюсов. При последнем уже образовались Кавказ и Тибет, проливы исчезли.

[axsmyth]

Ну, это уже будет чистой фантазией - от балды. Раз катаклизм, то раз - и вместо пролива хребет, и наоборот. Это же так естественно... для беспочвенной фантазии. Такими фантазиями вы сколько угодно самых сенсационных открытий наделаете. Не вопрос.

Подозреваю, что и карта сия появилась в виде такой же фантазии. В попытках "овеществить" байки торговца, привёзшего заморские товары и рассказавшего, что не кругаля давал по океанам, а типа по каналису субтерраниусу плыл да пробирался напрямую. Словеса-то умные латыньские, занчиццо научные всамделишно!

[ext_3560087]

На старых картах горы совсем в других местах. Дело в сроках, которые дают ученые ( типа 1000 и 100000 лет) от события ближайшего катаклизма. И более менее реальных сроках в пределах 300-600 лет).

[fanatik33]

тогда откуда на Русь пришли монголы? там же на картах вода сплошная

[40inn]

Какие монголы??? Всем уже ясно, что это жуткая фальшивка! Все исследования и анализы данных говорят о фальсификации в угоду опреденных лиц. Термин появился в 19 в.

[fanatik33]

а как быть тогда с текстом "Хождения"?
В орде же бых 10 дни, ано пути нет никуды.

[40inn]

И что тут такого? Тем более надо учитывать редакции многих, если не всех, письменных источников под легенду ТМО. А(о)рда -земля на карте Аль Идриси, например. На Урале, в Сибире - народ светловолосый, с голубыми, зелёными глазами, внешне не отличис от московита тех времен.