Французские терриконы

Sep 03, 2016 23:38

В статье Вулканы Франции я высказал версию, что гряда вулканов в этой части Франции может быть вовсе не вулканами, а отвалами от добычи чего-либо или обогащения руды в прошлом. Эта мысль даже получила поддержу и развитие в комментариях. Если этот так, то остается понять, что могли добывать?


Read more... )

Геология, История, Терриконы, Европа, Рудники

Leave a comment

Comments 67

dv_leonov September 3 2016, 16:54:29 UTC
Судя по тому какие полезные ископаемые (далее ПИ) есть во Франции см. (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%B5%D0%B7%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%B8%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%BF%D0%B0%D0%B5%D0%BC%D1%8B%D0%B5_%D0%A4%D1%80%D0%B0%D0%BD%D1%86%D0%B8%D0%B8... )

Reply

sibved September 4 2016, 13:13:02 UTC
Вполне возможно. Склоны некоторых "вулканов" (поставим слово в ковычки) - красный скальник и грунт. Т.е. есть содержание окислов железа. Железистые отвалы превращаются в пирит. А он может при определенных условиях гореть. Холм сплавляется и может взорваться.

Reply

dv_leonov September 4 2016, 15:11:21 UTC
Кстати очень примечательно, что Вы обратили мое внимание на мексиканский вулкан, который начал извергаться на поле.
Если он начал извергаться именно таким образом, тогда весь вулканический конус должен состоять из продуктов извержения, к которым глина ни как не может принадлежать. Такое правило касается и всех прочих вулканов. А на Ваших фотках отчетливо видно, что отвалы черного цвета лежат на грунте красного цвета, скорее всего глине.
Таким образом, французские холмы очевидно невулканического происхождения.

Reply


mylnikovdm September 3 2016, 17:13:39 UTC
Если предположение о том, что объекты, о которых шла речь в предыдущей публикации, тоже является терриконами, то есть следами промышленной добычи полезных ископаемых, то необходимо отметить один важный момент. Наблюдая следы промышленной добычи полезных ископаемых в больших объёмах, мы при этом не наблюдаем следов самой промышленности, которая бы потребляла и перерабатывала эти полезные ископаемые, а также следы того, что она должна была производить в огромном количестве, соразмерном с объёмами добычи. При этом отсутствие следов техногенной инфраструктуры и её продуктов нельзя списать на возможные катаклизмы, тот же "Всемирный потоп". А это может означать только то, что все добытые полезные ископаемые вывозились с планеты куда-то в другое место. Другими словами, смотрите исторический фильм "Аватар".

Reply

dv_leonov September 3 2016, 17:27:53 UTC
Нет необходимости заниматься фантазированием.
Достаточно просто вдумчиво ознакомиться с историей древнего мира. Причем, достаточно даже традиционной истории.
Например, по мнению традиционных историков, в древнем Египте железо очень активно, т.е. на уровне орудий с/х труда, начали использовать во втором тысячелетии до н.э., а какие-то следы обработки железа найдены в слоях, относящихся к первому тысячелетию до н.э.
Это значит, что железные орудия труда древние Египтяне начали ГДЕ-ТО закупать уже во втором тысячелетии до н.э., а в первом тысячелетии до н.э. научились железо обрабатывать, т.е. возможно ковать железные орудия из болванок, которые так же ГДЕ-ТО закупались.
А где они закупались? Очевидно там, где остались древние рудные отвалы, в той же Франции (которая тогда ни какой Францией не являлась).
В Италии, я знаю, найдены древние охренетительные отвалы рудного шлака. Ученые репу чешут не понимают кто в то время производил железо тысячами тонн. Ни о какой Римской империи речи быть не может потому, что тогда её просто не

Reply

mylnikovdm September 3 2016, 19:36:36 UTC
У меня такое впечатление, что вы не представляете себе разницу между кустарным ручным производством, какое только и могло существовать в те времена, на которые вы ссылаетесь, и промышленными масштабами добычи и производства, следы которых мы наблюдаем? Ведь подобные следы имеются не только во Франции, а практически на всех континентах.

Reply

menbi4 September 4 2016, 04:35:23 UTC
А почему в те времена производство должно было быть только кустарным?

Reply


sibirjk61 September 3 2016, 17:47:22 UTC

... )

Reply

makc1968 September 4 2016, 11:52:16 UTC
Свежий террикон склонен к возгоранию и взрыву даже со срезанной верхушкой! Говорю как житель Донбасса и именно того района, где взорвался тот террикон, о котором все знают. Пока он "свежий" - он сам тлеет и горит из-за реакции с дождевой водой и кислородом из атмосферы. Чтобы сбить температуру и активность химических реакций внутри террикона, его первые годы существования поливают из специальных установок. Когда реакция окисления внутри террикона завершилась - он превращается в обычную гору породы.
Так что на фото может быть или древний террикон, или свежий из верхних слоёв земли, где наличие серы и прочих активных к внешней среде компонентов или отсутствует, или незначительное. Никак не пирамида - вы бредите... )))

Reply

sibirjk61 September 4 2016, 13:31:37 UTC
Свежий террикон склонен к возгоранию и взрыву даже со срезанной верхушкой? Говорю как житель Донбасса.
Есть мировая практика, а заявление Вами, что Вы из Донбасса, неявляется
ни доказательством ни опровержением данной практики.
Что касаемо моего мнения то оно основано на многочисленных
оставшихся объектах по всему миру.
http://sibirjk61.livejournal.com/97827.html

Reply

makc1968 September 4 2016, 18:12:57 UTC
Не нужно мне всякую чушь рассказывать о мировых практиках и прочей ереси! По крайней мере не выдёргивайте фрагмент из "мировой практики", где орошение свежего террикона есть обязательной нормой вне зависимости от среза верхушки и его высоты, а приводите полностью! Также во всех холмах видеть засыпанные пирамиды - вам к доктору! Это уже шиза, ёп! )))
Я живу на этих терриконах 48 лет, всё детство на них провёл, в одну из прогоревших ниш внутри террикона чуть не провалился и не погиб, хотя такие случаи довольно часты среди любопытных зевак, но вы мне будете тут всякую хрень нести и призывать не верить глазам своим?
Насчёт дорог на якобы пирамиды - на старые потухшие терриконы не только дороги заводят, но и пытались в одно время увеселительные заведения строить с танцплощадками, ибо на вершине красиво, хоть и воняет серой. При Союзе на некоторых старых терриконах сажали деревья для придания им эстетического вида, сейчас они в густых зарослях, от обычной горы не отличить. Или нет - это дгевние пирамиды, скрытые клятыми комуняками, да? )))

Reply


vaduhan_08 September 4 2016, 12:25:42 UTC
Вот когда показывали олимпиаду в Рио очень интересные там горушки!!!

Reply

z_zwang September 5 2016, 13:56:42 UTC
ну тогда тебе нужно горушки в южнокитайском море посмотреть.

вообще обописиишся.

Reply

vaduhan_08 September 5 2016, 15:14:20 UTC
Ну про них уже до меня обписались!

Reply

z_zwang September 5 2016, 15:21:32 UTC
всё меньше подвергабельного сомнению остаётся ))

Reply


mirralla September 4 2016, 15:56:49 UTC
Это недалеко от меня ( ... )

Reply

Некоторые терриконы выше пирамиды Хеопса, кстати. sibirjk61 September 4 2016, 17:04:04 UTC
Часть пирамиды Хеопса сокрыта под искусственным слоем плато Гиза
Я об этом писал,
http://sibirjk61.livejournal.com/74062.html
http://sibirjk61.livejournal.com/68584.html
http://sibirjk61.livejournal.com/74419.html

Если хочешь, что-то спрятать прячь среди подобного.

Reply

Re: Некоторые терриконы выше пирамиды Хеопса, кстати. z_zwang September 5 2016, 14:34:30 UTC
а ты был в той гизе? видел основание для пирамиды хеопса?

там монолит! его что, из полимербетона отлили?!

а чего тогда пирамиду из него не отлили?!

Reply


Leave a comment

Up