Современная алхимия: биологическая трансмутация химических элементов

[sibved]

Задумывались когда-нибудь, откуда деревенская курица берет столько кальция для скорлупы своих яиц? Несется почти каждый день. На 100% кальций из грунта и ее пищи не усваивается. На птицефабриках специально их откармливают рыбной мукой, богатой калием (но не кальцием

Comments

[alar563]

звучит необычно

[zzvisual]

на конферернции подрoбно отвечалось на этот вопрос: радиоактивностъ там не сильно высокая, и многие бактерии очень устойчивы от природы

[antiz_lj]

Про дерево - надо, что бы оно росло в стерильных условиях.
85 килограмм - из воздуха - углерод и водород.

Отфильтрованный воздух и дистиллированная вода - и хрен куда вырастет дерево.

[dmitrij_an]

[antiz_lj]

Не путайте теплое с мягким.
В статье про новые элементы, а по вышей ссылке - про удачно сбалансированную биосистему.

Ну и этот абзац, вообще можно рукоплескать:
Внутри закрытой бутылки за все годы создался микроклимат, благодаря которому растение преспокойно себе живет и развивается. Сквозь стекла емкости листочки традесканции впитывают в себя свет, а иногда и солнечные лучи, и превращают его в энергию, то есть происходит известный всем процесс фотосинтеза. Во время него растение выделяет кислород, а от обилия зеленых листочков и стебельков, кислорода выделяется очень много. Воздух внутри бутылки увлажняется, вода накапливается на стенках бутылки и словно бы «проливается дождиком» на почву. А затем «круговорот воды в микроприроде» происходит заново, и так, до бесконечности.

[dmitrij_an]

@В статье про новые элементы, а по вышей ссылке - про удачно сбалансированную биосистему.@
В тоже можете посадить традесканцию в бутылку и наблюдать как она заполнит её своей биомассой.

А свежая биомасса, что образуется в бутылке, это не новые элементы?

[agalakhov]

Этому баяну уже лет двадцать. Поразительно, насколько люди любят верить в чушь, но не любят думать и проверять.

Опровергается на раз в условиях любой школьной лаборатории. Когда-то в СССР даже в школьной программе лабораторные работы были такие. Подсказка: жечь надо особенным образом и анализировать состав воздуха до и после сжигания тоже, иначе можно нахватать из воздуха лишних веществ или наоборот, упустить что-нибудь важное в дым. Антуан Лавуазье 200 лет назад это прекрасно понимал, а сейчас, видимо, с мозгами у людей что-то случилось.

А в рамках школьной физики легко подсчитывается, что было бы, если бы ядерные реакции в живом действительно были. Через дефект масс считается баланс энергий и сразу становится ясно, что бухгалтерия не сходится.

[sibved]

>>анализировать состав воздуха до и после сжигания тоже, иначе можно нахватать из воздуха лишних веществ или наоборот<<
Т.е. в воздухе есть соединения летучих веществ с содержанием достаточного для показаний не погрешности: кремния, золота, тяжелых металлов?
Ну и про кальций у курицы и ее яиц так никто не объяснил.

>>Через дефект масс считается баланс энергий и сразу становится ясно, что бухгалтерия не сходится.<<
Если бы этим кто из биофизиков занимался. Всех генетические эксперименты только интересуют.

[valermon]

влага

[sibved]

Н2О

[admiral_hood]

Почему-то курицы не взрываются, как Чернобыльская АЭС.

[sibved]

Вы путаете процессы холодного ядерного синтеза/трансмутации элементов (есть опыты их получения и путем бомбандировки электронами - разрядом в миллионы вольт) и лавинообразного деления урана-235 в реакторе АЭС

[admiral_hood]

Я ничего не путаю. Энергия, выделяющаяся (или поглощаемая) при ядерной реакции не зависит от того, как эта реакция осуществляется, а зависит только от энергии связи исходных реагентов и продуктов реакции. Энергии, выделяющиеся при ядерных реакциях на много порядков больше, чем при химических. Поэтому если бы в организме курицы реально происходила трансмутация элементов, курицы бы взрывались как небольшие атомные бомбочки.

[sibved]

Ваш комментарий - не объяснение процесса. Вы подробно разберите альфа и бетта распад ядер (обычная радиоактивность) и лавинообразный распад ядер урана-235 (при попадании в него нейтрона, а затем с испусканием нескольких нейтронов, т.е. разберите механизм лавины делений). Принцип ядерной бомбы изучите. Что такое критическая масса для ядерного заряда. В курице не содержится нужное количество урана-235 или плутония. Почему бомба именно взрывается. Атомный реактор от атомной бомбы отличается лишь тем, что в реакторе процессом регулирования концентрации нейтронов управляют графитовые стержни (поглотители нейтронов). Да, обычный радиоизотоп может нагреваться при своем делении (выход энергии при испускании частиц), но взорваться (лавинообразно делиться) - никогда.