Возможно и не предков. Я не исключаю до конца и природное происхождение. Но нет моделей и механизм подобной кристаллизации магмы в зерна, и получения таких форм, и скорее всего, самим геологам многое непонятно. Принимают как аксиому.
Помните я как то присылал фото подобной стены по остаткам уральских гор около места похожего на доно бывшего моря, вот проследить бы расположение этих "стен" по отношению в гипотетической волне от севера, может это были защитные сооружения?
( ... )
То, что Кунгуров в конце видео говорит про то, что можно было отколоть такой большой кусок гранита для Александрийской колонны, зная хорошо горную породу и используя ее строение для производства расколов, думаю, все равно не правда. В смысле, что не везли из того карьера эту глыбу в Питер, а значит и не кололи.
Да, это лишь мнение А.Кунгурова. Пару лет назад он напрочь отвергал версию геотрансформирования, древних карьеров и останцев (мегалитов, как искусственных сооружений). Удалил все ссылки и комментарии С.Изофатова со своей группы вконтакте. А здесь, смотрите, уже сторонник этой темы...
Ну это же хорошо. Человек прогрессирует. Уже когда написала, подумала. что может и могли транспортировать такую глыбу, но только конечно, не тем способом, какой описывает официальная история. И обрабатывали тогда тоже не кирками и долотами. Но все же большая вероятность, по моему, что это литье. Как и все остальные колонны в Питере. Читала, что там и запасов таких гранита в том карьере не было. Хотя мало инфы, по-моему, по тому карьеру в интернете. Проводятся экскурсии, но не официальные, частными лицами. Смотрела видео.
1. По тем фотографиям старых гранитных карьеров, что я видел, сделал вывод, что вырубить такой огромный блок для Александрийской колонны было невозможно по причине огромного числе трещин. 2. Гранит в Карелии - из разряда рапакиви (гнилой камень: https://ru.wikipedia.org/wiki/Рапакиви ), крошится, а в Питере мы видим все без следов эрозии. 3. В Солнечную погоду видно, что Александрийская колонна слоистая. Это значит, что она и в карьере должна стоять так же вертикально. Либо ее залили по-слойно и оштукатурили под гранит.
Comments 25
(The comment has been removed)
Reply
западная граница конечна съехала, но все остальное четко видно.
( ... )
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
2. Гранит в Карелии - из разряда рапакиви (гнилой камень: https://ru.wikipedia.org/wiki/Рапакиви ), крошится, а в Питере мы видим все без следов эрозии.
3. В Солнечную погоду видно, что Александрийская колонна слоистая. Это значит, что она и в карьере должна стоять так же вертикально. Либо ее залили по-слойно и оштукатурили под гранит.
Reply
Пусть этот ваш умник сначала с плоской Землёй разберётся!
Reply
Reply
Reply
Leave a comment