Человек - биоинженерный проект и инопланетное существо на Земле

[sibved]

Click to view

То, что мы инопланетяне здесь - понятно даже при неглубоком рассмотрении: существовать без одежды можем лишь в узком диапазоне температур (20-26гр.). Ниже - холодно, выше - жарко. Нет плотного волосяного покрова, как у коренных животных Земли. Система терморегуляции - на основе испарения (т.е. одежды и волосяного покрова не подразумевает). И

Comments

[kikzan]

Не, механизм отбора и изменчивости есть, и он работает. Люди многократно его проверяли на бактериях и вирусах. Да и на людях есть характерные примеры действия, к примеру - серповидная анемия негров в малярийных районах земли.

Другой характерный пример. В 13м веке в Европу пришла чума. Люди гибли огромными массивами. Но из-за специфики действия бактерии, очень хорошо выживали больные гемосидерозом - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D0%BC%D0%BE%D1%81%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D1%80%D0%BE%D0%B7

Само по себе заболевание смертельное, но хорошо лечится ... кровопусканиями. Однако люди, больные гемосидерозом имунны к чумной палочке. В пике, численность больных гемосидерозом в Европе достигала трети населения. После того как организм людей приспособился "давить" чумную палочку сам, заболеваемость гемосидерозом упала до разовых величин.

[sibved]

Вы написали про приспосабливаемость иммунной системы. Ветрянкой тоже болеют только раз. Я же написал про сами инженерные принципы, заложенные в системы организма человека и животных. Они не могут быть выработаны методом проб и ошибок, мутациями. К тому же, гипотеза (она для меня именно гипотеза) эволюции врет про переходные формы жизни.

[kikzan]

ИМХО, из "непонятно как эволюционировавшегося" непонятно пока что только как создалась рибосома. Вот она, да, должна была быть нарисована.

Но даже по ней есть прикидки, как она эволюционировала.

А другая куча артефактов прямо вопиет про эволюцию через переходные этапы. У любого животного нерв, который управляет челюстью, идет через легкое. Даже у жирафа он спускается от головного мозга в туловище, потом поднимается обратно к челюсти. С инженерной точки зрения - дурость. С эволюционной - все в порядке.

[sibved]

Ну-ну. Апендикс тоже современная медицина атавизмом считает. А он, оказывается, хранилище микрофлоры в трудные в плане питания времена.
Покажите откопанные скелеты переходных форм у животных из прошлого. Про черепа гомминидов не надо - там большая часть фальсификация. И про кистеперую рыбу тоже не нужно - эта популяция до сих пор плавает. А что еще остается?

[antiz_lj]

Из того, что известно происхождение глаза, но не известно происхождение аппендикса (условно) - не следует, что требуется придумать версию с инопланетянами, а следует что требуется исследовать дальше происхождение, которое возможно никогда не будет исследовано в принципе из за утраты переходных форм и невозможности отследить всю эволюцию.

[84_kleben_82]

Ай молодца, плюсую! ИМХО, автор все прекрасно шарит, минимум Докинза читал. Похоже просто собирает тут неграмотную публику, которая часто выводит антинаучную ахинею в топ. Чего только стоят комменты про недоказанность эволюции.

[telemum]

Это аргумент из разряда: "существуют совершеннолетние люди и несовершеннолетние, покажите мне промежуточную форму (полусовершеннолетних), иначе я буду считать, что совершеннолетние люди появились на земле искусственным путем". Есть огромное количество ископаемых свидетельств происхождения человека в ходе эволюции с разных этапов этой эволюции, мантра про то, что это подделки, уже устарела.

[valermon]

)))Покажите мне совершенного.)))

[sibved]

Есть версия, что ДНК - это лишь приемо-передатчик. В клетке Фарадея (или полностью изолированном пространстве от радиоволн) идут мутации - как-то читал про это. Надо поднять информацию.

[valermon]

Правильно, "... по образу и подобию ...")

[konst90]

Видимо, в темноте и без кислорода икре стало плохо. Ничего удивительного.

[konst90]

Вы бы хоть Википедию открыли, что ли..

У беспозвоночных животных встречаются очень разнообразные по типу строения и зрительным возможностям глаза и глазки - одноклеточные и многоклеточные, прямые и обращённые (инвертированные), паренхимные и эпителиальные, простые и сложные.
У членистоногих часто присутствует несколько простых глаз (иногда непарный простой глазок - например, науплиальный глаз ракообразных) или пара сложных фасеточных глаз. Среди членистоногих некоторые виды имеют и простые, и сложные глаза: так, у ос два сложных глаза и три простых глаза (глазка). У скорпионов 3-6 пар глаз (1 пара - главные, или медиальные, остальные - боковые), у щитня - 3. В эволюции фасеточные глаза произошли путём слияния простых глазков. Близкие по строению к простому глазу глаза мечехвостов и скорпионов, видимо, возникли из сложных глаз трилобитообразных предков путём слияния их элементов.

[electric_ferret]

По большей части отписавшихся в этом блоге и в этом обсуждении дурдом плачет.
Какая википедия, какие доказательства - о чем вы?..

[zinker_a]

Остальные зашли поржать.