>>Литьем это в принципе сделаешь, но изготовление формы не менее сложно.<< Из воска вполне легко. 3D-принтер оставит параллельные следы, которые нужно будет так же обработать.
>>но сами вы до сих пор верите в невероятное<< Если Вы так уверены в наличии в средние века 3D-принтеров, 3D-лазерных сканеров, то должны быть на то веские аргументы. Наличие таких шедевров - не связывает одно с другим. Я попытался объяснить это литьем. Вот простая технология литья из чугуна по восковой (в нашем случае пластилиновой) модели:
Справочник кустаря, издание - Бродерсен Г.Г., 1931год : В этой книге много интересного и полезного из забытых производственных техно-химических рецептов : -закалка, лужение, чистка металлов -иммитация драгоценных камней -искусственные мрамор и гранит -окрашивание, полировка дерева -дубление меха и кожи -клей для дерева, бумаги, стекла, кости -приготовление уксуса и дрожжей и многое другое http://ladstas.livejournal.com/25932.html
Технологии обработки мрамора сохранены в Индии , например, в 2000-2005 гг. построили потрясающий Индуистский - Ведический храмовый комплекс Swaminarayan Akshardham в Дели http://akshardham.com/download/photo-galleries/carvings-of-akshardham/ 10 000 мастерами практически в ручную.
Простите, а что там не так с одеждой то? Одежда как одежда. Ткани тогда делали хорошие (естественно для ОЧЕНЬ богатых покупателей), набейте в поисковике слово "Виссон", да и могли получать и вообще нетканое полотно, благо получать его не проблема. По поводу вышивки напомню вам что кружева в ту эпоху умели делать многие и всегда в ручную, даже вон один очень известный политический деятель тогдашней Франции увлекался и даже изобрёл особый метод который в честь него и назвали "Вышивка Ришелье", так что никаких особых проблем!
Comments 88
(The comment has been removed)
Из воска вполне легко.
3D-принтер оставит параллельные следы, которые нужно будет так же обработать.
Reply
(The comment has been removed)
Если Вы так уверены в наличии в средние века 3D-принтеров, 3D-лазерных сканеров, то должны быть на то веские аргументы. Наличие таких шедевров - не связывает одно с другим. Я попытался объяснить это литьем.
Вот простая технология литья из чугуна по восковой (в нашем случае пластилиновой) модели:
Reply
:
В этой книге много интересного и полезного из забытых производственных техно-химических рецептов :
-закалка, лужение, чистка металлов
-иммитация драгоценных камней
-искусственные мрамор и гранит
-окрашивание, полировка дерева
-дубление меха и кожи
-клей для дерева, бумаги, стекла, кости
-приготовление уксуса и дрожжей
и многое другое http://ladstas.livejournal.com/25932.html
Reply
Reply
Reply
http://sibirjk61.livejournal.com/49606.html
Reply
(The comment has been removed)
Ткани тогда делали хорошие (естественно для ОЧЕНЬ богатых покупателей), набейте в поисковике слово "Виссон", да и могли получать и вообще нетканое полотно, благо получать его не проблема.
По поводу вышивки напомню вам что кружева в ту эпоху умели делать многие и всегда в ручную, даже вон один очень известный политический деятель тогдашней Франции увлекался и даже изобрёл особый метод который в честь него и назвали "Вышивка Ришелье", так что никаких особых проблем!
Reply
Leave a comment