Использование атмосферного электричества в прошлом. Часть 3

[sibved]

Предыдущие части:
Часть 1
Часть 2

Продолжим рассматривать примеры странных конструкций на куполах и скорее лишних, чем естественных металлических связей в строениях. А так же, на основе современной информации о достижениях кулибиных в наше время, попытаемся все это связать в единую картину.

Comments

[sirius_2delta]

не нужно никаких молний, никаких громадных токов и напряжений)...
Минимальная ионизация рабочего тела, окружающего электроды, и процесс пошёл)...
Кажется, просто Вы недостаточно информированы о принципах работы установок, которые имеет в виду автор ...
Поподробнее по теме -

"""Скорость движения свободных ионов в воздухе, при атмосферном давлении, измеряется сантиметрами в секунду. Вершину токоприемника окутает малоподвижное облачко лениво дрейфующих ионов и разряд стабилизируется, на пороге зажигания. Как это, собственно, происходит с любым реальным громоотводом. Что-то, потихоньку, вечно утекает через него в атмосферу, но этот ток почти незаметен. Его последствия можно обнаружить только косвенно, по неестественной гладкости поверхности металла. Все неровности там словно отполированы. Реально. Выступы и заусенцы тихий разряд "съедает" первыми. По аналогичной причине так ровно "подстрижена" травка на всех высокогорных "альпийских лугах". Поле атмосферного электричества в горах сильное. На каждой травинке, торчащей чуть выше остальных, может, в непогоду, загореться "корона" электрического разряда"""
zaryad .com/forum/index.php?threads/%D0%90%D1%82%D0%BC%D0%BE%D1%81%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B5-%D1%8D%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE.2151/

floston .ru/atmosferna-elektrika
youtube .com/watch?v=2ut1aQ315tA

[gogaverylong]

Кажется вы тащите свой груз проблем в другую сторону и плохо вчитываетесь в написанное мной. :)))
Информирован я достаточно что б профессионально рассуждать на предложенную тему. :)))
Написанное вами нисколько не опровергает мной изложенное. Юношеский максимализм? Ну да ладно.

Написанное вами про "полировку" ионами шершавых поверхностей давно известный факт. Для ионизации воздуха всё ж необходимо "громадное" напряжение, примерно 1 киловольт на мм. А вот с током беда, как только процесс пошёл - плазма резко снижает сопротивление воздуха и источник напряжения вынужден отдать весь имеемый ток в прорыв. Причём ток в пробое ограничен именно возможностями источника выдавать его. Кратковременность молнии именно об этом и говорит - разряд с облака практически моментально уходит через неё.
Тлеющий разряд это разряд с малым током, вокруг возникает большая область с высокой (относительно) проводимостью и если у источника недостаточные возможности токоотдачи то весь заряд относительно спокойно уйдёт через корону этой конструкции, ну или "впитается" если конструкция изолирована. Вот примерно такой механизм.

[sirius_2delta]

видимо всё-таки недостаточно информированы))) Юношеский максимализм? Ну да ладно)))).....
"ток в пробое ограничен именно возможностями источника выдавать его" - так что молнии не будет, ввиду ограниченного объёма ионизируемого воздуха, проходящего через установку...
Вы слишком зациклились на молниях и тащите свой груз проблем в другую сторону)))

[gogaverylong]

Странно. :)))
"Объёма" воздуха годного для ионизации навалом. Причём степень ионизации имеемого можно ещё увеличить увеличением тока, при этом область ионизации тоже увеличится.
Я про то что молнии может и не быть если есть большая область с уже ионизированной атмосферой.
О чём спорим? :)))

Все неровности там словно отполированы.

[prokopy_b]

И шины в действующих храмах действительно как отполированы, причем эфект "мокрого" металла присутствует. Что то неуловимое на грани окалины и ржавчины в цветовом восприятии. Причем, чувство какое то двоякое, когда смотришь на это железо. Сюр просто.