если Вам будет интересно, сделайте пост про бетон в России и в Прибалтике/Литве это будет очень познавательно для российских блогеров ) или про нашу и вашу архитектуру.. ведь у нас уже такая колоссальная разница а ведь прошло только-всего 25 лет..
>>Скажите, такого стенового материала, как блоки Поротерм - много в Европе?
даже понятия не имею. наверное не очень много.. могу сказать о другом. у нас, например, строится много каркасных домов которые раньше считались несерьёзной дишовкой у нас легко побеждает западная идеология и западные технологии прибалты быстро приспосабливается ко всему новому и так во всём: от политики до образа жизни.. )
У нас в Сибири частное каркасное домостроение тоже занимает минимум треть, а то и половину рынка. Быстро, недорого и фундамент самый недорогой: столбчатый, винтовые сваи или легкая лента.
Вы хотите сильно упростить себе задачу и просто всё свалили в одну кучу: колонны, крышки, блоки и... каменную кладку. Искусственное литьё монолитное с гладкими поверхностями и отверстиями, т.к. льётся в готовую форму. Однако кому придёт в голову заливать стену кривыми частями, как на втором фото? Эти блоки явно ложились туда целиком, а не заливались в такой опалубке. Многие отверстия в блоках в Египте делались по месту и имеют следы инструмента. Сколько тогда должна застывать эта масса? Опять же, вы забываете про каменоломни, в которых остались и следы распилов и готовые блоки с колоннами. Их тоже египтяне ручной пилой делали?
Надо просто признать, что мы имеем образцы двух (а то и трёх) разных технологий строительства: древнюю, высокоэнергетическую с использованием высокотехнологичного оборудования и более молодую, пытавшуюся повторить всё это по образцу с помощью литья. Разница между ними очевидна.
>>Искусственное литьё монолитное с гладкими поверхностями и отверстиями, т.к. льётся в готовую форму.<< Этот стереотип верен для современного бетонного литья. Если масса как тесто, то его можно формовать, что и делали здесь, на втором фото. Причем, масса будет расширяться при застывании. Получатся такие надутые блоки. Вот одно из не афишируемых доказательств: http://sibved.livejournal.com/173200.html
Всё это отлично, но предполагает подъём и укладку ЦЕЛОГО, к тому же мягкого блока на стену. Вы знаете способ? А главное для чего так напрягаться, если можно отлить на месте понемногу?
Я химик и специально интересовался методами каменного литья и не сомневаюсь в существовании ранее "пластилиновой" технологии, но она не имеет ничего общего с литьём. Это две разные технологии, которые существовали отдельно.
Comments 152
он единственный такой в мире!
( ... )
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
( ... )
Reply
v luchshuju storonu, konechno..
( ... )
Reply
( ... )
Reply
Reply
Reply
это будет очень познавательно для российских блогеров )
или про нашу и вашу архитектуру..
ведь у нас уже такая колоссальная разница
а ведь прошло только-всего 25 лет..
Reply
Скажите, такого стенового материала, как блоки Поротерм - много в Европе?
Reply
даже понятия не имею. наверное не очень много..
могу сказать о другом. у нас, например, строится много каркасных домов
которые раньше считались несерьёзной дишовкой
у нас легко побеждает западная идеология и западные технологии
прибалты быстро приспосабливается ко всему новому
и так во всём: от политики до образа жизни.. )
Reply
Reply
Искусственное литьё монолитное с гладкими поверхностями и отверстиями, т.к. льётся в готовую форму.
Однако кому придёт в голову заливать стену кривыми частями, как на втором фото? Эти блоки явно ложились туда целиком, а не заливались в такой опалубке.
Многие отверстия в блоках в Египте делались по месту и имеют следы инструмента. Сколько тогда должна застывать эта масса?
Опять же, вы забываете про каменоломни, в которых остались и следы распилов и готовые блоки с колоннами. Их тоже египтяне ручной пилой делали?
Надо просто признать, что мы имеем образцы двух (а то и трёх) разных технологий строительства: древнюю, высокоэнергетическую с использованием высокотехнологичного оборудования и более молодую, пытавшуюся повторить всё это по образцу с помощью литья. Разница между ними очевидна.
Reply
Этот стереотип верен для современного бетонного литья. Если масса как тесто, то его можно формовать, что и делали здесь, на втором фото. Причем, масса будет расширяться при застывании. Получатся такие надутые блоки. Вот одно из не афишируемых доказательств: http://sibved.livejournal.com/173200.html
Reply
Я химик и специально интересовался методами каменного литья и не сомневаюсь в существовании ранее "пластилиновой" технологии, но она не имеет ничего общего с литьём. Это две разные технологии, которые существовали отдельно.
Reply
Reply
Leave a comment