Песчаные холмы Ставрополья

[sibved]

Статья одного из читателей этого блога. Ничего сенсационного. Но важность этой статьи в том, что она показывает, что очень много людей стали смотреть на привычные вещи и задавать вопросы. А вопросы, действительно, интересные: о геологических процессах, происходящих ранее на этой территории, о такой ли глубокой геологической древности этих процессов

Comments

[andrew1955s]

Ничего выдумывать и предполагать не нужно. Все давно известно. На территории Ставрополья было море, затем по каким-то причинам вода отступила, и мы находимся на дне этого бывшего моря - поэтому и песка много, и ракушечника завались. Стоит копнуть на глубину 1,5 м - и это в городе, где имеются разные культурные и некультурные слои - и вот они, сокровища морского дна.

[sibved]

И судя по толщине дерна/чернозема - это было где-то 500 лет назад? Скорость накопления органики (культурных слоев) не вяжется с эпохами ухода этого моря.

[dmitrij_an]

А тут море не отступало, а песок появился, причём уже приличная гора набралась и его становится только больше.
Откуда? Наверное тайно привозят инопланетяне?

"Большая песчаная дюна в Пиле, Франция"
"Еще 150 лет назад высота ее была невелика - всего около 35 метров. Однако, остановить наступление песка не удалось - сегодня дюна прибавляет в среднем 4 метра в год, и при этом несколько передвигается из стороны в сторону, а ее высота, в зависимости от ветра, меняется от 80 до 107 метров."
http://omyworld.ru/7077
http://chudolike.ru/franciya/bolshaya-p​eschanaya-dyuna-v-pile-franciya.html

[ext_3036972]

На мой взгляд автор сильно упростил вопрос-локализовав его--у меня на страничке вконтакте есть большой фотоальбом говорящий о наличии большого количества карбонатно иловых глиняных холмов на Ставрополье--и это не вписывается в теорию древнего дна моря

[ext_2681989]

Ну не знаю , в Ставрополье куча мест где пилють режуть и продають ракушечник оптом и в розницу (например с. Бурлацкое), если не была моря то от куда он?

[ext_3337552]

Может кому то и не нужно. Вот аральское море отступило, и никакого чернозема. Солончаки сплошные.

[andrew1955s]

Но у нас, на нашей горе, солончаков нет, но полно песка и ракушечника. Сам копал колодец, и все это видел.

[ext_3337552]

И получается если море соленое было, то и солончаки должны были быть. Может они конечно обезсолились, вся соль растворилась и ушла куда нибудь, и остался песок и ракушки. А может это было пресное озеро.
А может это был одномоментный нанос. Если много окаменелостей и полостей от мягких существ (не ракушек), то они погибли под наносами.

[andrew1955s]

Я думаю, что море не пересохло, а отступило из-за поднятия. Какие в этом случае могут быть солончаки?

[ext_3337552]

Ну значит не "по каким то причинам" а в результате поднятия суши отступило. Типа сарматское море. Вот нашел из старого http://sibved.livejournal.com/137313.html

[andrew1955s]

Именно так.