Необычные мегалиты

Feb 26, 2016 11:55

Накопилось несколько ссылок и фотографий на очень интересные мегалиты. Но не всегда имеется подробная информация по каждому объекту и месту. Вынесу эту подборку в такой сборник.


Read more... )

Геология, Сибирь, Земля, Останцы, пластичный камень, Находки, Уникальные объекты, Мегалиты, Рудники

Leave a comment

Comments 44

trubinovskaya February 26 2016, 05:56:46 UTC
я давно делаю подборки с мегалитами, и особенно интересуют загадочные отверстия в них. (на сайте по тегу мегалиты все лежит)
некоторые просто сверхъестественные
http://www.chronoton.ru/paleokontakty/otverstiya-v-kamne

... )

Reply

aleks_visero February 26 2016, 06:52:05 UTC
Ну отверстие совсем не загадочное. Надо у Склярова смотреть, как посчитать скорость подачи режущего инструмента.

Reply

blagotrav February 26 2016, 13:07:11 UTC
Спасибо за наводку!
Встречаются камни с отверстиями, с разным диаметром и глубиной. Если в районах золотых рудников, то понятно. Но бывает попадаются в таких местах, куда и пешком залезть тяжело, не то что тащить туда бур.

Reply


verwolf_2011 February 26 2016, 07:17:10 UTC
Очень люблю читать про всякие такие загадочности, но, имхо, представленное - совершенно природные вещи.

Reply

vpervye1 February 26 2016, 08:02:49 UTC
+100

Reply

sibved February 26 2016, 08:45:44 UTC
Вы уверены в этом мнении? Сможете объяснить пластичность этих и им подобных гранитных образований в момент их происхождения? А формы и якобы трещины (в замок и матрацность)? Эрозия так прямоугольно не работает.
Здесь http://sibved.livejournal.com/208188.html геологи не смогли доходчиво объяснить, как гранит смог течь на поверхности? По всем законам геологии гранит образован в глубинах под большим давлением. При остывании в породе образовывались зерна кварца и иных минералов. Жидкий, расплавленный гранит может быть только риолит - порода, по хим.составу как гранит, но без зерен: http://sibved.livejournal.com/208188.html?thread=9202236#t9202236
Так что, я бы так категорично не утверждал про их природное образование... Либо нам геология чего-то недоговаривает.

Reply

axsmyth February 27 2016, 10:41:57 UTC
Если кто чего не может объяснить, то это не является доказательством противоположного. Ведь совершенно аналогично вы не сможете объяснить, кому и зачем понадобились такие стены, "остатки" которых вы видите в этих мегалитах. Бункеры против ядерного оружия? Ну-ну. Гигантские создания в условиях малюсенькой силы тяжести, ещё сильно-сильно не расширившейся Земли? Что-то бродит в голове такое, да? Подумаешь доказательство - кто-то не смог вам объяснить. У меня впечатление, что это природные образования. Просто такое впечатление. Объяснить тоже не смогу.

Reply


dmitrij_an February 26 2016, 10:11:08 UTC
Всего лишь коллектор на который, видимо, кирпичей не хватило:
"Старый коллектор в наше время, где-то тут ходил Гиляровский:"

... )

Reply

sibved February 26 2016, 10:43:59 UTC
Река Неглинка. Александр 1 закрыл ее в кирпичную трубу.
Рвы вдоль Кремля и Китай-города: http://neglinka-msk.livejournal.com/52654.html

Reply

dmitrij_an February 26 2016, 10:49:19 UTC
Угу, только тогда мостили из кирпича. А тут?

Reply


dmitrij_an February 26 2016, 10:12:26 UTC

... )

Reply


dmitrij_an February 26 2016, 10:20:33 UTC
Смотрите внимательно, это советский «ампир», здание постройки «30-х», а дверь уходит в подвал, это вход. И за ней ступеньки идут вниз. Прпошло всего-то несколько десятков лет ( ... )

Reply


Leave a comment

Up